Druckbare Version
Ich meinte mich persönlich. Meine Eltern sind im Nazireich aufgewachsen und hatten den Schrecken miterlebt und mich tolerant aufgezogen. Ich hatte in meinem ganzen Leben noch nie Probleme mit Leuten anderer Herkunft und Glaubens. :nein:Zitat:
Zitat von pantoffel_3
Deswegen ist es für mich nicht nachvollziehbar. ;)
:confused:Zitat:
Zitat von dracena
wenn jeder einzelene europäer das von a bis z genau ansehen müsste, bin ich überzeugt, dass sich nach einigen kämpfen die lage wesentlich zum positiven ändert, also ich meine so einen umfassenden vorgang wie die abschaffung der sklaverei nach dem amerikanischen bürgerkrieg.
historisch gesehen hat es nämlich mindestens diese dimension.
mit anderen worten, die digitale ära ändert komplett die sichtweise über die rolle von zeugen, weniger vor gericht, als vor der ganzen welt.
dinge nicht genau wissen zu dürfen, ist ein eingeständnis, dass die politik nicht das geringste im griff hat und nur die hosen voll.
das hiesse für mich universalismus. dass der mensch vor sich selber nicht versteckt wird. der mensch als lebewesen ist gut und böse zugleich.
die komplette unmöglichkeit der verkraftung der digitalen kommunikation wurde in der doku über die philippinischen facebook zensoren bewiesen.
die müssen stellvertretend bis zum häufigen selbstmord der mitarbeiterInnen das aushalten und ausbaden, vor dem sie die menschheit beschützen sollen.
ich bin überzeugt, dass das falsch ist und nicht geht. denn die auswahl ist unmöglich. wer soll diese position auf sich nehmen? ist es ein privileg, das man konstruiert, um etwas niemals je behebbares beheben zu können? ein fluch und eine hölle ist es mit sicherheit. junge menschen landen dort aus gründen der armut. in schnellkursen eingeschult, um ähnliche szenen live zu analysieren und gegebenenfalls zu sperren.
da hat man nicht nachgedacht sondern bleibt auf veralteten schienen stecken.
Ich gehe mal stark davon aus dass er seinen Kumpels aus der Online Community, bei der er angemeldet war, vorher Bescheid gegeben hat. Bisschen angeben und so. Das sind da alles so traurige Gestalten und er hat sich halt von denen "getraut", so eine Tat durchzuführen.Zitat:
Zitat von dracena
Da die Streaming Plattform versichert hat, mit den Behörden zusammen zu arbeiten, hoffe ich auch dass sie die Leute, die das live verfolgt haben, schnappen können. Von denen hat ja anscheinend niemand den Stream gemeldet.
ja verstehe, in dem sinn kann man den aber dann nicht mehr als einzeltäter sehen. sondern die morde sind ein ergebnis der ganzen community, wenn es da regelmässigen, intensiven, und genau auf die gewissen themen bezogenen austausch gab.
Schlimm, das ihr euch dafür zu begeistern beginnt. Gebt den Nachfolgern keine Plattform. Ist doch schlimm genug.
Wer begeistert sich denn hier?Zitat:
Zitat von DiMucci
Ich kann hier nur Entsetzen und Unverständnis finden.
Mir wird schlecht wenn ich nur dran denke, wozu wir Menschen fähig sind. Einfach nicht zu begreifen.
Ich habe eher gemeint, dass der Typ vielleicht doch kein Einzeltäter war, wenn andere vorher genau Bescheid wussten.Zitat:
Zitat von -La.Crema-
An "traurige Gestalten" glaube ich da schon lange nicht mehr, sondern an mehr oder weniger gut organisierte und vernetzte rechtsextreme Gruppen.
Man muss froh sein, dass der Täter bei weitem nicht so gut organisiert war und auch nicht strategisch vorgegangen ist wie der Christchurch-Attentäter, sonst hätte es gestern ein noch größeres Blutbad gegeben. :fürcht:
Seine selbstgebauten Waffen (WTF? Geht das wirklich so einfach, dass solche Deppen sie zusammenbasteln können? :rotauge: :suspekt: ) hatten ja offenbar bei zahlreichen Schussversuchen Ladehemmung.
Gab es schon Meldungen zu Vorstrafen?
Der ZdJ erhebt übrigens schwere Vorwürfe gegen die Polizei, die Synagoge stand nicht unter Polizeischutz.
Zitat:
[...] Der Präsident des Zentralrats der Juden erhob schwere Vorwürfe gegen die Polizei. „Dass die Synagoge in Halle an einem Feiertag wie Jom Kippur nicht durch die Polizei geschützt war, ist skandalös“, sagte Josef Schuster. „Diese Fahrlässigkeit hat sich jetzt bitter gerächt.“ Nur glückliche Umstände hätten ein Massaker verhindert, sagte Schuster in Würzburg. [...]
https://www.faz.net/aktuell/politik/...425893-p2.html
DAS finde ich allerdings auch sehr befremdlich. Man kann ja von Glück sagen, dass sich die Menschen in der Synagoge eingeschlossen hatten. Die wären doch völlig schutzlos gewesen.Zitat:
Zitat von ManOfTomorrow
Das ist für mich ebenfalls unverständlich. Genau so wie die Tatsache, dass die Polizei 15 Minuten gebraucht hat, um vor Ort zu sein. Ich hoffe, das wird genau untersucht und nicht unter den Teppich gekehrt.Zitat:
Zitat von ManOfTomorrow
Das ist allerdings mehr als befremdlich und gehört aufgeklärt, warum das ausgeblieben ist.Zitat:
Zitat von Marmelada
Zumal es ja, wie ich schon schrieb, keine jüdische Einrichtung in Deutschland gibt, die nicht
extra bewacht wir - was schon extrem schlimm ist, dass so etwas überhaupt gemacht werden muss.
Es werden in der Regel zwar keine sichtbaren Wachen abgestellt aber es werden z.B. verstärkt Streifen gefahren. Aber an dem höchsten Feiertag sollten wenigstens die Synagogen nochmal besonders gesichert werden.
Ja, die 5 die es sich angeblich live angesehen haben, die müssen doch bescheid gewusst haben. Also war es mindestens eine angekündigte Tat.:rotauge: Oder eine mit der Gruppe abgesprochene Tat und der erwählte Täter filmte mit, damit die Anderen der Gruppe an der Tat teilnehmen können oder so. :rotauge:Zitat:
Zitat von dracena
Und vermutlich auch alle, die sein Manifest gelesen haben.Zitat:
Zitat von Little_Ally