Druckbare Version
Das setzt voraus, dass alle Schüler:innen dieselben Voraussetzungen zuhause haben: Überhaupt einen gescheiten Rechner, stabiles Internet, entsprechende Programme und eine Ecke, in die sie sich zum Lernen zurückziehen können. Daran scheitert es bei vielen schon. Leider.:(Zitat:
Zitat von Proteus
e-Learning zeigt ziemlich deutlich, wo es gesellschaftliche Verwerfungen gibt.
Hier mal ein für mich sehr gutes Video https://www.youtube.com/watch?v=3z0gnXgK8Do
von einer Chemikerin (ich bin ja auch ein Chemiker :))
Über 3 Mio Aufrufe mittlerweile,krass. :o Aber ich finde das Video auch gut und sehr anschaulich. :d: Finanziell dürfte sich sich dieses Video auch gelohnt haben,auch wenn das sicherlich nicht ihre Intention war,aber schöner Nebeneffekt.;) Windeln sind teuer.Zitat:
Zitat von helium
maiLab, da ist das Video her, ist eine von vielen Initiativen von Naturwissenschaftlerinnen und Naturwissenschaftlern Sachverhalte verständlich rüberzubringen, weil viele haben mit Naturwissenschaften oder Mathematik nicht mehr viel zu tun :(, ist alles ohne Werbung und ohne finanzielle Interessen :helga:Zitat:
Zitat von Saruman
Kein Wunder, dies Video wird mittlerweile aber auch überall verlinkt.Zitat:
Zitat von Saruman
Aber Sie arbeitet doch mit Funk zusammen wie Sie in ihrer Kanalinfo beschreibt.Egal,Infos schaden nie und wenn man es verständlich,anschaulich rüber bringt,wichtig gerade in der heutigen Zeit. :d:Zitat:
Zitat von helium
Die bloggende ChemikerinMai_Thi_Nguyen-Kim ist ja auch nicht irgendwer :D
Alleine die Liste ihrer Auszeichnungen ist bemerkenswert.
MaiLab gehört zu FUNK, also wird von den öffentlich rechtlichen produziert, darum sind sie auch werbefrei. Außerdem arbeitet sie für den WDR, Quarks&Co, hat also ein „richtiges“ Einkommen.Zitat:
Zitat von Saruman
BTW: Videos über Corona werden afaik von YT generell demonitarisiert, es gibt also kein Geld, egal wieviel Klicks sie bekommen.
:d: Beste Zusammenfassung, die ich jemals gehört habe. Super!
Ach stimmt,jetzt wo Du es sagst :achso: die Tage nen Stream/Podcast mit dem Betreiber von "Jungsfragen" gesehen,da ging es auch am Rande um das Finazielle+Youtube und das er damit nix verdient.IOFF hilft beim zusammenbringen von Info+Gedanken. :D ;)Zitat:
Zitat von ruru
Der Link führt auf die Homepage, die der User Markus202020 in seinem Profil als seine Homepage angegeben hat :)Zitat:
Zitat von ruru
manche kommentare schrieben deshalb natürlich gleich was von staatsmedien, fake news etc :rolleyes:Zitat:
Zitat von ruru
Nur weil diese Menschen und deren politische Verwirrtheit gerade nicht im Fokus steht, sind sie ja nicht verschwunden. :crap:Zitat:
Zitat von reddevil
Und ein Video, das so hoch in den Charts steht, zieht Aluhüte magisch an.
Das macht es nicht gerade besser.Zitat:
Zitat von maxine
ja das hab ich mir dann auch gedacht. aber dann lieber so hohe klickzahlen und ein paar deppen als gar keine klickzahlen.... :d:Zitat:
Zitat von ruru
Super erklärt, aber macht auch depri ob der Optionen.Zitat:
Zitat von helium
:ja: seh ich genau so - eher schlimmerZitat:
Zitat von ruru
Ich habe den Herrn präventiv mal unter "Troll" einsortiert. Er KANN mich aber noch vom Gegenteil überzeugen :ja:
Schon klasse die Mai, sie hat sicher eine enorme Intelligenz. Trotzdem ist mir das zu pessimistisch was sie sagt.Zitat:
Zitat von ganzblauDie bloggende Chemikerin
Alleine die Liste ihrer Auszeichnungen ist bemerkenswert.
Sie hat außer Acht gelassen, das Virus auszulöschen ohne Herdenimmunität als auch ohne Impfstoff.
Wir könnten zum Bsp. Handytracking einsetzen, antivirale Masken benutzen, flächendeckende und ständige Tests machen, Gebiete abriegeln und nur mit negativem Test passierbar machen.
Außerdem könnte man die Bettenzahl nach und nach weiter erhöhen, sowie das Personal, Technik und Ausrüstung.
Auch kann man die Arbeitswelt mit Schutz ausrüsten, und viel mehr digitalisieren und automatisieren, mit künstlicher Intelligenz und 3D-Druckern.
Und Südkorea gibt ihr auch nicht recht.
Bayern kam heute auf nur noch 6% Wachstum, 7-Tage-Wachstum liegt erstmals im einstelligen Bereich bei 9% und somit liegt die Verdopplungszeit bei jetzt 8 Tage.
Das Virus ist auf der ganzen Welt. Du kannst das nicht mehr auslöschen. Oder du machst die Grenze für ein Jahr komplett dicht.
Und das mit der Handy App funktioniert evtl. in Südkorea wos im ganzen Land schnelles Internet gibt....
Naja, man kann es innerhalb eines Landes unter Kontrolle kriegen (was nicht das gleiche ist wie auslöschen) und solange es Länder gibt, die es nicht unter Kontrolle haben, müssen halt alle Einreisenden in jedes Land sich 14 Tage isolieren. Vermindert bis Ende der Pandemie dann sicher auch effektiv unnötige Reisen ;)
So in etwa wird China das jetzt bestimmt auch machen.
Was aber auch nicht verhindert hat das sie zuletzt sogar offiziell wieder Neuinfektionen hatten...Zitat:
Zitat von Lilith79
Gebietsweise kann man es auslöschen, siehe Wuhan. Und das Internet kann man ausbauen, steht sowieso auf der Agenda.
Warenverkehr kann trotz geschlossener Grenzen stattfinden.
Und wer verkehrt die Waren? Müssen die LKW Fahrer dann auch erstmal alle in Quarantäne?Zitat:
Zitat von Serge
;)
Und Internet in (weniger als) 12 Monaten komplett nachholen was 20 Jahre schon nicht klappt? :D
Und Wuhan hat das mit extrem totalitären Methoden geschafft (wenn überhaupt), das will ich erstmal sehen wie das hier klappen soll....
Durch Einreisende, die man aber kontrollieren kann.Zitat:
Zitat von reddevil
Sagt ja auch keiner dass es in irgendeiner Form realistisch ist nie mehr Neuinfektionen zu haben. Aber solange die Anzahl unter Kontrolle bleibt, ist das Virus manage-bar.Zitat:
Zitat von reddevil
Jo, die containment Phase wieder zu erreichen ist ja auch hier der Plan. Nur "auslöschen" - davon sollte man sich vorerst verabschieden.....
Aber sie hat ja auch nichts anderes gesagt in dem Video. Das ist dann wohl die Situation, die sie als ausharren in einem einigermaßen normalen Zustand bezeichnet hat. Ein komplett normaler Zustand ist das aber halt trotzdem nicht, denn eingeschränkte Versammlungs- und Reisefreiheit sind ein grober Einschnitt. Und es ist gut, dass das nicht anders dargestellt wird.
:d:Zitat:
Zitat von Esel1234
Sie sagt ja auch das es beim 2. Versuch besser laufen würde weil wesentlich mehr Leute die Situation verstehen würden
Ja, ich halte es für komplett unrealistisch, dass bis Erreichung eines Impfstoffes nicht nötige Auslandsreisen (Urlaub, Geschäftsblablameetings die man auch über Skype machen kann, Konferenzen) in irgendeinen "normalen" Form realistisch sind. Warenverkehr lässt sich aber sicherlich problemlos trotzdem realisieren .Da reist ja auch nur ne klar definierte menge Menschen kontrolliert rum.Zitat:
Zitat von Esel1234
Mit Niedersachsen und Schleswig-Holstein haben jetzt 11 Bundesländer eine Verdopplungszeit von mindestens 10 Tage erreicht.
:d:Zitat:
Zitat von Serge
Herdenimmunität, noch dazu in kurzer Zeit und das sind 2 Jahre kann nicht die Lösung sein. Zu dem müssten die Virulogen erstmal sicher sein, ob es überhaupt eine Immunität gibt.
Bin ich der einzige der ein fachlich informatives Video von Serge und Manitu sehen will?!?
Ja, vermutlich :DZitat:
Zitat von RAPtile
Also längerer Verzicht auf Urlaubsreisen sind meiner Meinung nach tatsächlich das Mittel der Wahl, wenngleich das für die Tourismusbranche einige Einbußen bedeutet. Die müssten sich dann auf regionalen Tourismus konzentrieren.
Ansonsten denke ich auch, dass man so langsam mit ein paar Lockerungen anfangen wird.
In meinen Augen aber weniger abhängig von der Zahl der Neuinfektionen, als von der Zahl der belegten Intensivbetten in den Kliniken.
Richtig lesen hilft ungmein , dazu Links im Text sind nicht nur zum anschauen daZitat:
Zitat von ruru
Warum eigentlich? SARS wurde schließlich auch durch Containment "ausgelöscht". Offenbar verbreitet sich SARS-CoV-2 erheblich effizienter als sein "Verwandter" von 2002 aber warum es unrealistisch sein soll, die Ausbreitung völlig zu stoppen erschließt sich mir nicht.Zitat:
Zitat von reddevil
Du beantwortest deine Frage selber.Zitat:
Zitat von GodicsGuru
SARS war weltweit nie so stark verbreitet wie cov-2 jetztZitat:
Zitat von GodicsGuru
Atchma und Ebola auch nicht
Das bei SARS war vermutlich nur Glück, weil der Virus halt tödlicher war wenn man ihn mal hatte, aber nicht so ansteckend.
Ich sehe da nicht, dass er nie mehr aufgetaucht ist, WEIL man einmal ein Containment geschafft hat, sondern weil das erste Containmenent vermutlich schon einfacher war als jetzt. Der hat sich ja gar nie in der GANZEN Welt so verbreitet wie SARS-CoV-2 im Moment.
Ja, vorallem richtig durchlesen bevor man veröffentlicht. Der verlinkte Artikel strotzt nur so von Rechtschreibfehlern und mangelnden Satzzeichen.Zitat:
Zitat von Markus202020
Na wer weis auf welcher Schule du warst! Darum geht es auch gar nicht! Es geht um den Inhalt und wer da nicht weiter weis oder Links im Text nicht anklickt selbst schuld. Waldorfschule lässt Grüßen
3, 2, 1 ...
SARS hat sich selbst ausgelöscht, weil es seine Wirte so schnell umgebracht hat, dass es sich nicht weiter verbreiten konnte.Zitat:
Zitat von Lilith79
Na lass Sie mal, wer nicht weiter weis geht auf Fehler im Text. Ist bei facebook ebenfalls so.Ich Grille jetzt im Garten, hab ich mehr von :-)