... (erledigt)
(folgendes bezieht sich auf 6.06, 6.10 und 7.04 in den üblichen i386 versionen
und den dazugehörigen standard kernel
nicht auf die 7.04 AMD 64 version )
threads in den ubuntuforen
Freezes (Reset erforderlich)
http://forum.ubuntuusers.de/topic/86966/
ubuntu hängt sich komplett auf
http://forum.ubuntuusers.de/topic/88548/
Die menu.lst mit gedit, nano oder vi öffnen:
Code:sudo gedit /boot/grub/menu.lst
In der Zeile
# defoptions ...
ans Ende
Code:
sieht dann so aus (bei anderen u.U. anders)Code:acpi=off
eintragen und speichern.Code:# defoptions=quiet splash acpi=off
Danach im Terminal
ausführen und neu starten.Code:sudo update-grub
.
.
und dann noch
die /etc/init.d/powernowd
mit
(in der anfangszeile)(sieht bei anderen u.U. anders aus)
editiert.Code:#! /bin/sh exit 0
.
.
.
bei
ubuntu 7.04 i386
kommt es (z.B.) unter firefox zu hängern/freezes
versuche (vor RESET)
zuerst
"SOFORTIGER NEUSTART"
ALT + [DRUCK / s-abf] + PFEILHOCH(über strg) + B
(alles andere unter NOTFALL http://forum.ubuntuusers.de/go.php?wikipage=Notfall
beschriebene
funktioniert bei mir nicht)
(in zwei drittel aller fälle klappt es,
der rest dann mit RESET)
(keine freezes
bei reinem dateisystem-gebrauch und linuxprogrammen und system-updates online etc.)
Geändert von cos (02-08-2007 um 09:53 Uhr)
der dauernden freezes überdrüssig
habe ich jetzt ubuntu
feisty 7.04 i.d. 64er desktop version
installiert.
bislang noch keine freezes oder hänger beim runterfahren,
auch gefällt es mir jetzt
2 meldungen im start (wo die boot-texte durchrasseln)
nicht mehr zu sehen...
(ganz zum schluß war irgendwas mit nur einem zeichen vorne ROT markiert,
aber das konnte ich nie sehen (zu schnell)
und irgendetwas anderes las sich auch nicht gut
(ich weiß bis jetzt leider nicht,
wo der text des bootvorganges entweder abgelegt wird bzw. zu einem logtext forciert herausgegeben wird)
Geändert von cos (22-07-2007 um 07:16 Uhr)
Die landen in der Datei /var/log/boot. Detaillierte Meldungen kommen nach /var/log/dmesg, wobei allerdings nicht jede Meldung, die nach Fehler aussieht auch wirklich einer ist.
Ansonsten sind noch /var/log/messages und /var/log/syslog zur Informationsgewinnung interessant. Außerdem hat in /var/log noch jedes Subsystem eigene Logs. Man kann sich hier problemlos Stundenlang aufhalten und findet immer noch was neues.
den 32er firefox installieren um (vorübergehend?) darauf FLASH 'ans laufen' zu kriegen:
https://help.ubuntu.com/community/FirefoxAMD64FlashJava
habe alles nach den unter feisty 7.04 'AMD'64 ('desktop.iso')
angegebenen schritten gemacht und es klappte auf anhieb (muß bei anderen usern nicht so gut laufen, siehe problembeschreibungen an gleicher stelle).
allerdings muß ich jetzt immer den '32er' firefox 'im terminal' starten
(wenn ich youtube oder last.fm radio player im browser nutzen möchte)
.
.
.
danke!
(wird demnächst gewiss benötigt... )
Geändert von cos (02-08-2007 um 10:02 Uhr)
Die Wahrheit ueber Linux
ist das jetzt oder oder ?
Its just not possible that a freeware like the Linux could be extended to the point where it runs the entire computer fron start to finish, without using some of the more critical parts of windows.
Not possible.noch mehr gefaellig?Vista is the Future
Its clearly evident that vista is the future.
One only has to watch TV for a short period of time and see the advertising.
WOW !!
I personally love the part where the young man is taking a stroll in the delightful snow covered streets, and sees firsthand a young deer with a gleefull glint in its eye. It sends a shiver down my spine. WOW is all I can say.
Vista is clearly the future of enterprise computing.
In Linux, the open office might be the default for editing your wordfiles, and you might prefer ubuntu brown over the grassy knoll of the windows desktop, but mark my words young man - without the windows drivers sitting below the visible surface, allowing the linus to talk to the hardware, it is without worth.
ist das ein Einzelfall?
muß nicht sein
-hier- sollte es um winXP und win98se user gehen,
denen beim umstieg auf linux geholfen wird,
bzw.
um IOFFler, die ihre erfahrungen mit LINUX schildern.
VISTA -user und -threads gibt es genug im IOFF.
div. unternehmen wollen -selbstverständlich- weitgehend k0ntr0lle über verbrauchermärkte 'im netz'
dementsprechend
werden die ...schreiber der div. industrien (sind ja mehrere daran interessiert) weiterhin gerüchte in die welt setzen und versuchen umsteiger-in-spe zu verunsichern
.
.
mein computer ist unter linux sehr schnell
da wird z.B. VISTAzeugs nichts schneller dran machen...
ich brauche linux ('nur') um einigermaßen sicher im internet zu browsen -
und entdecke so nebenbei,
daß GIMP (photoshop ersatz) mittlerweile richtig gut ist
(hatte GIMP mal vor 6 jahren getestet und war damals nicht so begeistert)
...mit OPEN OFFICE ist das thema MS Office abgehakt - mehr als was OO kann, benötige ich sowieso nicht.
meine lieblingsspiele laufen entweder direkt auf linux (freeciv) oder eben über DOSbox.
...etc.
Geändert von cos (21-03-2016 um 18:58 Uhr)
Ich arbeite zwar nicht mit Ubuntu, sondern mit Sidux, aber ich möchte doch mal anmerken, daß ich den Unterschied zu Windows in punkto Schnelligkeit und Stabilität auch enorm finde.
In absehbarer Zeit werde ich Windows privat gar nicht mehr nutzen und freu mich schon drauf, weil mich dieses BS wirklich nur noch Nerven und unnötig Zeit kostet.
Allein dieses ganze Gedöns mit Antivirenprogrammen, Firewall, Updates etc.
Und ich vermisse unter Sidux auch nix, viele Programme finde ich auch wesentlich komfortabler als die Anwendungen unter Windows.
Ich wüsste wirklich keinen Grund warum ich wieder umsteigen sollte.
apropos findet sich in keiner der von dir angedeuteten logs oder dateien
diese uevent error meldung (irgendwas mit (nicht vorhandener) "buffer space")
in den boot-texten,
die ich am bildschirm vor dem login screen / anmeldemaske zu sehen bekomme -
also weiterhin rätselhaft -
aber immerhin bisher unter 7.04 "64 desktop" keine freezes mehr (und mitlerweile habe ich so ziemlich jeden mist gemacht - ausnahme: das beryl etc. zeugs, da habe ich mich noch nicht herangetraut, ich brauche auch keinen animierten desktop für den preis von systemausbremsung [wie bzgl. VISTA zu vernehmen ] bzw. instabilität in LINUX) ...
nachdem seit einigen tagen bereits das system stabil läuft,
geht es jetzt ins
'second Life' ---> mylinux.suzansworld.com/?p=192 (toter Link, 2016)
https://wiki.ubuntuusers.de/Second%20Life/
bzw. hier im IOFF
http://www.ioff.de/showthread.php?t=263392
Geändert von cos (21-03-2016 um 19:04 Uhr)
anscheinend kann man unter WINE folgende spiele 'ans laufen kriegen' :
---> holarse-linuxgaming.de/h2006/space/Wine-Spieleliste ( vielleicht unter archive.org noch )
Geändert von cos (21-03-2016 um 19:06 Uhr)
So, ich habe seit ein paar Tagen Ubuntu Feisty... Jetzt wollte ich erstmal Wine installieren, damit evtl. iTunes läuft. Aber ich schaff das wie befürchtet nicht Ich hab das so wie hier beschrieben gemacht. (also alles nötige in dieses Terminal eingefügt. Und ich glaube es ist auch installiert oder so. Aber wo finde ich das Programm jetzt bzw. was muss ich jetzt noch machen damit es läuft?
Ihr seht, ich hab null Ahnung
Wofür braucht man iTunes?
Schau dir mal Amarok an. Ein komfortabler mp3-Player mit integrierter Datenbank und Textsuche im Internet.
Also nach meinem Wissen ist itunes nicht unter wine zum laufen zu bringen. Ich mag da aber auch nicht auf dem neuesten Stand sein. Soviel zuerst.
Also das einzige, was man braucht, um wine zu installieren ist die Zeile
im Terminal oder über ein package tool wie Synaptic oder Adept (KDE).Code:sudo apt-get install wine
Zu sehen ist dann aber erst mal nüscht. In deinem Home Verzeichnis ist der Ordner ".wine" angelegt (Falls noch nicht bekannt: Ein Dateiname mit einem "." am Anfang ist versteckt).
In einem Terminal kann man dann "winecfg" aufrufen. Darüber wird das Ganze konfiguriert. Ich würde da aber erst mal sehr zurückhaltend Änderungen machen. Auf jeden Fall kann man da Laufwerksbuchstaben erzeugen die mit Verzeichnissen oder Devices im Linux Filetree korrespondieren. Dabei werden übrigens nur symbolische Links in das Verzeichnis ~/.wine/dosdevices eingefügt.
Wenn du nun ein Programm installieren willst, dann musst du die Setup.exe (oder was immer auch) in eine Verzeichnis bringen, das mit wine verlinkt ist und einfach dort
aufrufen.Code:wine Setup.exe
Das eigentliche Programm wird nach der Installation ebenfalls durch das vorangestellte "wine" aufgerufen. Das war es auch schon.