Zu Rene Marik: Der Eisbären-Auftritt gestern war in der Tat keine gute Werbung. Der "Kult" um ihn entstand durch den Maulwurf. Hätte er besser gestern den noch einmal gezeigt...
Ansonsten war's ne gelungene Sendung gestern, finde ich!
Zu Rene Marik: Der Eisbären-Auftritt gestern war in der Tat keine gute Werbung. Der "Kult" um ihn entstand durch den Maulwurf. Hätte er besser gestern den noch einmal gezeigt...
Ansonsten war's ne gelungene Sendung gestern, finde ich!
Klasse Sendung, wie immer.
Aber am Besten war Heino.
Gegen Frau Tietjen habe ich auch nichts einzuwenden. Ina war vor ein paar Wochen in ihrem Morning-Talk bei NDR2 zu Gast. Da ging es schon sehr lustig zu und man merkte, dass die Beiden einen Draht zueinander haben. Gestern war es doch auch ok, auch wenn die Tietjen zunächst einen etwas reservierten Eindruck machte. Aber dann der Spruch mit Peter Maffay
Niels Frevert musste ja irgendwann mal in die Sendung eingeladen werden, so wie Ina immer von seinem letzten Album geschwärmt hatte. Der Gute wurde leider Opfer des Schnittes, hatte aber wohl außerhalb seiner gesanglichen Darbietung auch nicht viel zu erzählen.
René Marik fand ich auch nicht sonderlich witzig. Der muss tatsächlich bessere Nummern auf Lager haben. Den Prix Pantheon gibt es ja nun auch nicht für nichts.
Dann oute ich mich auch mal als Ina-Fan. Die Frau ist einfach nur
Heino war ja wohl extrem entspannt. So sympathisch war er mir noch nie. Und Frau Tietjen finde ich immer so wunderprächtig anzuschau'n. Außerdem war die Busen-auf-Maffay-Helm-Story zum Totlachen.
Das Duett mit Niels Frevert war sehr gefühlvoll vorgetragen. Nur diesen Puppenfritzen finde ich restlos unlustig.
Achja, und die Pimmelpuschen waren natürlich unglaublich doof!
Nur ungern nimmt der Klingonenmann statt barer Münze Tribbles an.
Also ich fand die Tietgen für ihre Verhältnisse ziemlich locker!
Der Puppenspieler hat mein Interessen geweckt und ich habe mir bei youtube und auf seiner HP mal den Maulwurf angeguggt ... gefällt mir!
Also Interesse geweckt, Ziel erreicht!
... "unsere" Ina ist jetzt preisgekrönt!
Mit ihrer Reaktion auf Reich-Ranicki hat sie sich aber nicht mit Ruhm bekleckert!
Quelle: http://www.bild.de/BILD/unterhaltung...ottschalk.htmlFernsehmoderatorin Ina Müller: „Das nehme ich ihm persönlich übel. Er wollte nur Krawall stiften.“
Liebe Ina: Manchmal bitte erst denken, dann meckern!
(Alleine schon "Atze Schröder" im weissen Kapitänsdress war die Verweigerung wert!)
Inas Meinung teilten ja einige der anderen Anwesenden. Ich denke nicht, dass es ihr um das Ablehnen des Preises ging. Reich-Ranicki hat sich halt mit dieser Pauschalisierung keinen Gefallen getan, denn obwohl er im Kern freilich recht hatte, war die Art und Weise seines Rundumschlages nur wenig ernstzunehmen und wirkte eben, als ob er nur auf Krawall bürsten aus war. Dass sich dann einige angesprochen fühlen, die er evtl. nicht gemeint haben könnte, ist doch ganz normal. Ina war ja kurz davor an der Reihe. Vielleicht hat er sie gedanklich auch mit einbezogen in seine Tirade, wer weiss (aber wen interessiert's)?
Der "sabbeln, saufen, singen"-Spruch kam bei ihm jedenfalls bestimmt gut an.
Geändert von Pijl (13-10-2008 um 01:06 Uhr)
tust du doch hier im forum auch oft. also wo ist das problem?Zitat von [email protected]
Ich gehöre nicht zu den Auspfeifern. Er hat seine starken Schwächen, aber ist für das ein oder andere Törchen immer mal wieder gut.
Schalke hat nun einmal kaum Alternativen auf seiner Position.
(Die Einkaufspolitik ist seit Jahren mangelhaft.)
Aber mein Lieblingsspieler wird er sicherlich nicht mehr.
Btw. was hat das mit Ina's Nacht zu tun?