"Financial Fair Play"

[jesperj]

Wie das Geld in die Clubs kommt, via Eigentümer, Mäzen, durch "marktübliches" Sponsoring oder aus Kampagnen zur Verbesserung des Images von Katar, ist doch letztlich egal. Platini sagte doch selbst vor einiger Zeit, dass die Vereine im Rahmen des FFP "erfinderisch" sein müssten. Here you go! So lange es diese Lücken im System gibt (kein Limit bei Transfers etc.) wird sich sowieso nichts ändern. Da die Platinis u.a. eng mit Katars QSI verknüpft sind, wird das niemals passieren.

[0711]

Malaga für nächste Saison International gesperrt!

Champions League - Ein Jahr Sperre für den FC Málaga
Champions-League-Achtelfinalist FC Málaga wird wegen Verstößen gegen das Financial Fair Play für ein Jahr aus dem Europapokal ausgeschlossen. Das gab die Europäische Fußball-Union (UEFA) am Freitag bekannt und kündigte ein weiteres Jahr Sperre für den Fall an, dass die Spanier bis zum 31. März 2013 immer noch nicht ihren Verpflichtungen nachkommen.

Quelle: http://de.eurosport.yahoo.com/news/f...144912200.html

[swish41]

Wie das Geld in die Clubs kommt, via Eigentümer, Mäzen, durch "marktübliches" Sponsoring oder aus Kampagnen zur Verbesserung des Images von Katar, ist doch letztlich egal. Platini sagte doch selbst vor einiger Zeit, dass die Vereine im Rahmen des FFP "erfinderisch" sein müssten. Here you go! So lange es diese Lücken im System gibt (kein Limit bei Transfers etc.) wird sich sowieso nichts ändern. Da die Platinis u.a. eng mit Katars QSI verknüpft sind, wird das niemals passieren.

Hieß es anfangs nicht klipp und klar, das durch marktunübliche Sponsorenverträge mit Phantasiesummen das FFP nicht ausgehebelt werden kann?

[ManOfTomorrow]

Malaga für nächste Saison International gesperrt!

Quelle: http://de.eurosport.yahoo.com/news/f...144912200.html

Gibts dazu ne nächste Instanz? Sowas wird doch meistens eine Ebene höher wieder gekippt ...

[Ryan]

So lächerlich. Da bläst die UEFA den reichsten Klubs jährlich Millionen in den Arsch und jenen Klubs, die sich für den Erfolg verschulden, dreht man das Licht aus.

Die UEFA ist erste Förderin des finanziellen und somit leistungsmäßigen Gefälle im Klubfußball!

[mooe]

malaga kann man als bauernopfer sehen ^^

[swish41]

und jenen Klubs, die sich für den Erfolg verschulden, dreht man das Licht aus.

Du findest das ok, das zB ein Club wie Valencia, der über 100 Mio Schulden angehäuft hat, sich einen Spieler wie Falcao für 40 Millionen kauft?

[goldstern]

malaga kann man als bauernopfer sehen ^^

so sehe ich das auch. Bei den großen Vereine die mit den Geld nur um sich schmeißen und denen es anscheinend egal ist, wie hoch sie verschuldet sind, würde man sich das niemals trauen

[Ryan]

Du findest das ok, das zB ein Club wie Valencia, der über 100 Mio Schulden angehäuft hat, sich einen Spieler wie Falcao für 40 Millionen kauft?

Kann ich jetzt auf Anhieb nicht unokay finden. Schulden haben heißt ja noch nicht überschuldet sein.

Im Übrigen sind Sportvereine keine Sparvereine.

Andererseits find ich den Sportkapitalismus per se und die damit verbundene Ungleichheit zum Kotzen. Manche Ablösen und Gehälter sind ja jenseits von Gut und Böse.

Sind immer dieselben Klubs aus denselben paar Ländern ganz vorne mit dabei, alle anderen sollen dabei zusehen müssen. Und wenn sie in die Schuldenfalle tappen, da kommt das UEFA Gericht.

Jedenfalls ist das alles viel zu aufgeblasen und übertrieben. Bayern München wird ja auch gerade deshalb von vielen so gehasst, weil sie nen Geldscheißer haben und alle Talente aufkaufen. Siehe Neuer.

[Rainking]

Es gibt nunmal Vereine die sich durch die Historie etwas aufgebaut haben. Es hat ja kein Verband mal eben entschieden wer jetzt der Fussballadel ist. Bei den meisten Vereinen ist das schon gewachsen. Da ist ein finanzielles Gefälle nur logische Konsequenz.
Der Weg über Schulden nach oben zu kommen ist ja nicht verboten, nur muss man zum Schutze des Vereins irgendwann Druck ausüben oder die Bremse ziehen. Denn der bedeutet in der Regel mehr als nur ein Familienunternehmen mit schillernder Führungsetage zu sein. Als BVB-Fan kennt man die Gefahren von Größenwahn nur zu gut.

[Ryan]

Die Situation heute ist aber die, dass der Geldadel einzementiert wird durch die UEFA Prämien. Die unadeligen Klubs haben doch keine Chance aus eigener Kraft an die Fleischtöpfe zu kommen. Außer in Russland und Ukraine, wo sich selbstsüchtige Oligarchen ein Fußballdenkmal setzen wollen.

[swish41]

Kann ich jetzt auf Anhieb nicht unokay finden. Schulden haben heißt ja noch nicht überschuldet sein.

Im Übrigen sind Sportvereine keine Sparvereine.

Ich geb dir bei beidem Recht. Nur wenn man seine Gehälter nicht pünktlich oder vollständig zahlt, dann ist es schlicht schäbig zeitgleich irgendwelche Millionentransfers zu tätigen.

[caesar]

malaga? who cares.

wenn sie mal real madrid oder manchester city sperren nehme ich die sache mal ernst.

[Ryan]

Aha, bei Malaga ist es also wurscht, weil sie zwar jetzt sehr erfolgreich sind, aber noch keinen klingenden Namen haben, der mit großer Tradition verbunden ist.


Würde Malaga soviele TV Gelder bekommen wie Real oder Barcelona, dann wären sie aus dem Schneider, umgekehrt wären Real oder Barcelona in der Schuldenfalle. Das ist auch eine Ungerechtigkeit, die man erwähnen soll.

Da werden einem ungleich behandelten Überflieger die Flügel gestutzt und die Federn gerupft. Vergehen: Zu erfolgreich für seine Größenordnung.

[Hinnack]

Das böse Spiel von
Platini und den Scheichs

http://www.bild.de/sport/fussball/na...9508.bild.html