Seite 7 von 13 ErsteErste ... 34567891011 ... LetzteLetzte
Ergebnis 91 bis 105 von 182
  1. #91
    Zitat Zitat von durango Beitrag anzeigen
    Der Aspekt, dass das FFP nicht für finanzielle Gerechtigkeit sorgt (wenn man mal über den CL-Tellerrand hinausschaut) sondern den Status Quo zementiert, wurde hier schon diskutiert?
    1. es zementiert nicht den Status Quo.
    2. andere Teams (BVB, Leverkusen, Schalke) profitieren mehr vom Financial Fairplay als der angesprochene FC Bayern.
    Fick mich, wenn ich mich irre, aber wollten wir nicht knutschen?

  2. #92
    Zitat Zitat von RAPtile Beitrag anzeigen
    1. es zementiert nicht den Status Quo.
    2. andere Teams (BVB, Leverkusen, Schalke) profitieren mehr vom Financial Fairplay als der angesprochene FC Bayern.
    Danke für die Aufklärung
    Dann betrachte ich hiermit die Sache als erledigt
    "In the future, everyone will be anonymous for 15 minutes."

  3. #93
    das böse Avatar von belalugosisdead I.O.F.F. Team
    Ort: franconia libre
    http://www.handelsblatt.com/meinung/...s/8694196.html

    war vor einigen Tagen im Handelsblatt. Ich finde den Artikel ganz interessant.
    White on white translucent black capes
    Back on the rack
    Bela Lugosi's dead

  4. #94
    Zitat Zitat von belalugosisdead Beitrag anzeigen
    http://www.handelsblatt.com/meinung/...s/8694196.html

    war vor einigen Tagen im Handelsblatt. Ich finde den Artikel ganz interessant.
    Jo sehr sinnig, wenn man an die CL denkt. Statt wenigstens zwei überdurchschnittlich starke Mannschaften haben wir dann nur noch durchschnittliche Vereine vertreten.
    Nee lass mal, die tolle amerikanische Variante hat mir schon vor Jahren meine Lust auf Eishocky verdorben.
    Am Ende feiern immer die Bayern! (Wurst-Uli)

  5. #95
    Die Amerikaner haben auch keine andere Möglichkeit als den Sport so zu organisieren. Wenn da immer die gleichen 2 Teams die Meisterschaft ausspielen würden, würde über kurz oder lang niemand mehr zuschauen. Gibt ja kein Auf-oder Abstieg und die Identität in den USA ist mMn auch nicht so, dass die Leute da weiter hingehen würden, wenn sie wissen, dass sie zu 99% zu ihren Lebzeiten nie eine Meisterschaft ihres Teams miterleben werden. In der 2. und 3.BL ja dagegen die Zuschauerzahlen immernoch ok. Deswegen muss man da halt wenigstens die Option haben, dass es langfristig besser wird durch College-Drafts usw.

    Außerdem die Ratings halt auch sehr wichtig so wie die Ligen organisiert sind. Und da ziehen ausgeglichene Spiele halt auch besser als würden alle NBA-Spiele so verlaufen wie USA-Nigeria bei den Olympischen Spielen.

    Als 3. kommt halt noch dazu, dass es in den USA gewollt ist, dass auch wirklich geographisch das ganze Land mit ambitionierten Sportteams abgedeckt ist, damit auch überall der Sport als Opium für das Volk genutzt werden kann. Selbst in den unbedeutendsten Bauern-Bundesstaaten hat man meistens zumindest noch wichtige College-Teams. Dass da einfach die wirtschaftlich wichtigsten Orte NY, LA, Boston und Chicago alles mit dem Geld dominieren, ist ja bewusst nicht gewollt. Der UEFA ist das ja dagegen egal, dass sie 53 Mitgliedsländer haben und davon 4 oder 5 für den CL-Titel in Frage kommen. Und wenn es nach den Leuten gehen würde, wären es ja auch nur 4, weil PSG nichts selber aufgebaut hat wie Bayern und Frankreich weiter seine Nationalspieler nach Deutschland und England abgeben soll und es ihnen verboten sein soll selber Scheichs an Land zu ziehen, damit auch mal ein französisches Team die CL gewinnen kann. Wegen Platini werden es aber wohl auf Dauer 5 Länder sein.

  6. #96
    Okidoki Avatar von Ornox I.O.F.F. Team
    Ort: Deutschland
    Die Untersuchungskammer der UEFA-Finanzkontrollkammer für Klubs (FKKK) unter dem Vorsitz des ehemaligen belgischen Premierministers Jean-Luc Dehaene gab heute bekannt, dass die Spielprämien für sechs Vereine, die an den UEFA-Klubwettbewerben 2013/14 teilnehmen, bis zum Abschluss weiterer Ermittlungen zurückbehalten werden.

    m Rahmen des finanziellen Fairplays, das im UEFA-Reglement zur Klublizenzierung und zum finanziellen Fairplay (Ausgabe 2012) verankert ist, mussten die an den diesjährigen UEFA-Klubwettbewerben teilnehmenden Vereine der UEFA bis zum 30. Juni 2013 Informationen zu etwaigen überfälligen Verbindlichkeiten zukommen lassen. Nach ihrer letzten Sitzung im September 2013 stellte die Untersuchungskammer der FKKK fest, dass in sechs Fällen überfällige Verbindlichkeiten gegenüber anderen Klubs und/oder Arbeitnehmern und/oder Sozialversicherungsinstitutionen bzw. Steuerbehörden in beträchtlicher Höhe bestanden.

    Betroffen sind folgende Vereine: Der FC Astra Ploiesti (ROU), der FC Metalurg Donezk (UKR), HNK Hajduk Split (CRO), HŠK Zrinjski (BIH), Skonto Riga (LVA) und Trabzonspor AS (TUR).
    http://de.uefa.com/uefa/footballfirs...d=1999174.html

  7. #97
    Die UEFA ermittelt zzt. gegen folgende Vereine wegen Nichteinhaltung des Financial Fariplay:

    Metalurg Donetsk (Ukraine)
    Pandurii (Rumänien)
    Petrolul Ploiesti (Rumänien)
    Skonto Riga (Lettland)
    Slask Wroclaw (Polen)
    Vitória Guimarães (Portugal)

    http://www.uefa.org/footballfirst/pr...d=2025264.html
    1Live ist die Stimme der Mehrheit


    Satire nach Artikel 5 GG

  8. #98
    Was ne Farce, nur 0815 Vereine die eh kein interessieren. Wo sind da die ganzen spanischen Clubs auf der Liste?....

  9. #99






    Schalke und Bayern haben das bei der Lizenzvergabe,
    Anstanslos sofort bekommen .

  10. #100
    Willkommen in der Zukunft Avatar von El Coco Loco
    Ort: Windener Höhlen
    Zitat Zitat von Predni Beitrag anzeigen
    Was ne Farce, nur 0815 Vereine die eh kein interessieren. Wo sind da die ganzen spanischen Clubs auf der Liste?....

    Welche zum Beispiel?

  11. #101
    Okidoki Avatar von Ornox I.O.F.F. Team
    Ort: Deutschland
    Zitat Zitat von Predni Beitrag anzeigen
    Was ne Farce, nur 0815 Vereine die eh kein interessieren. Wo sind da die ganzen spanischen Clubs auf der Liste?....
    Man kommt nur auf die Liste, wenn man Verbindlichkeiten nicht bezahlt hat.


    Die 6 Vereine von vor 2 Monat konnten alle im Nachhinein die Verbindlichkeiten bezahlen und haben ihre Prämien nun bekommen.

    Wird bei den heutigen wohl auch passieren.

  12. #102
    Okidoki Avatar von Ornox I.O.F.F. Team
    Ort: Deutschland
    Zitat Zitat von 1Live Beitrag anzeigen
    Die UEFA ermittelt zzt. gegen folgende Vereine wegen Nichteinhaltung des Financial Fariplay:

    Metalurg Donetsk (Ukraine)
    Pandurii (Rumänien)
    Petrolul Ploiesti (Rumänien)
    Skonto Riga (Lettland)
    Slask Wroclaw (Polen)
    Vitória Guimarães (Portugal)

    http://www.uefa.org/footballfirst/pr...d=2025264.html
    Metalurg Donetsk (Ukraine), Petrolul Ploiesti (Rumänien) und Skonto Riga (Lettland) werden am nächsten UEFA-Klubwettbewerb ausgeschlossen, für den die sich in den kommenden drei Spielzeiten (d.h. 2014/15, 2015/16 bzw. 2016/17) auf sportlichem Wege qualifiziert. Man kann bis den 31. Januar 2014 noch Nachweise erbringen.
    Zustätlich bekommen die 3 Vereine eine Geldstrafe

    Pandurii (Rumänien) und Slask Wroclaw (Polen) bekommen eine Geldstafe.
    Vitória Guimarães (Portugal) bekommt einen Verweis.

    http://de.uefa.org/mediaservices/med...d=2039920.html

  13. #103
    Gibts eigentlich schon irgendeine Reaktion auf den Sponsorendeal von PSG mit Katar, der denen 200 Mios pro Jahr bringt?

    Wenn man das durchgeht, dann kann man ffp eh in die Tonne treten.

  14. #104
    Okidoki Avatar von Ornox I.O.F.F. Team
    Ort: Deutschland
    Vor 3 Wochen hat PSG mit der UEFA in der Schweiz darüber geredet, das genaue Ergebnis ist nicht bekannt.

  15. #105


Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •