Sportler des Jahres ab 2010

[reddevil]

wenn kämna wirklich das bergtrikot holt ist er eh minimum podium.
in einem normalen jahr eher nicht aber 2020 reicht das ganz locker.

[24Florian]

Die haben aber die Saison durchgespielt, Bayern hat das Triple.
Ansonsten musst du einen Wintersportler nehmen. Die konnten ja auch durchziehen.
Aber da fällt mir nicht wirklich einer ein.

Es werden keine Fußballer! Und damit Ende der Debatte

[Esel1234]

Also ich wollte erst sagen, Kämna auf keinen Fall. Ein Etappensieg reicht selbst dieses Jahr nicht, wenn man bedenkt, dass es Greipel oder Kittel mit mehreren nie auch nur annähernd nach vorne geschafft haben. Aber falls er wirklich das Bergtrikot holt, könnte es anders aussehen.

[Manitu]

+ evtl erster deutscher sieger der bergwertung

Klar sollte Bora in Angriff nehmen, wenn schon kein Grün dann das Gepunktete.

[Manitu]

Es werden keine Fußballer! Und damit Ende der Debatte

Sagt der Fan des Jhd..

[Pittrageno]

Ich bin für Leichtathletik!
Weltrekordlerin Melitta Czerwenka-Nagel

[Holgermat]

Wie wär's mit Leon Draisaitl? MVP der NHL.

https://twitter.com/NHL/status/1308178635078107136?s=20">https://twitter.com/abc/status/https://twitter.com/NHL/status/1308178635078107136?s=20

[hacklberry]

Wie wär's mit Leon Draisaitl? MVP der NHL.

https://twitter.com/NHL/status/1308178635078107136?s=20">https://twitter.com/abc/status/https://twitter.com/NHL/status/1308178635078107136?s=20

Wäre sicherlich mehr als verdient. Er wirds aber nicht werden, da er weder Tri- noch Biathlet ist und zum Termin der Preisverleihung besseres zu tun hat.

Bei Nowitzki hats ja auch Jahre gedauert bis die deutsche Journaille mitbekommen hat, dass da übern großen Teich einer außergewöhnliches leistet.

[Esel1234]

Wäre sicherlich mehr als verdient. Er wirds aber nicht werden, da er weder Tri- noch Biathlet ist und zum Termin der Preisverleihung besseres zu tun hat.

Die wird es sicherlich zumindest in der Form der vergangenen Jahre nicht geben. Vielleicht werden die Sieger ins Aktuelle Sportstudio eingeladen, oder so.

[24Florian]

Bei Nowitzki hats ja auch Jahre gedauert bis die deutsche Journaille mitbekommen hat, dass da übern großen Teich einer außergewöhnliches leistet.

Nowitzki hat den Preis aber erst 2011 bekommen, als er mit Dallas die US-Meisterschaft gewonnen hat.
Wenn Draisaitl das auch mal hinbekommt und dabei wie Nowitzki eine tragende Rolle spielt könnte man ihn ernsthaft in Betracht ziehen.
Darüber hinaus: Die NBA hat in Deutschland etwas mehr Aufmerksamkeit/Gewicht als die NHL. Nicht viel, aber das bißchen kann entscheiden

[revtheory]

Aber in Edmonton wird er nie den Cup holen.Andererseits ist die NHL unberechenbaren als die NBA.

[Kukie]

Nowitzki hat den Preis aber erst 2011 bekommen, als er mit Dallas die US-Meisterschaft gewonnen hat.
Wenn Draisaitl das auch mal hinbekommt und dabei wie Nowitzki eine tragende Rolle spielt könnte man ihn ernsthaft in Betracht ziehen.
Darüber hinaus: Die NBA hat in Deutschland etwas mehr Aufmerksamkeit/Gewicht als die NHL. Nicht viel, aber das bißchen kann entscheiden

Da teile ich Deine Einschätzung nicht. Ich denke das gerade die Wahl von der Journaille als auch den Profis als bester Spieler durchaus Gewicht hat.

So lange sich Edmonton defensiv nicht verstärkt, wird er aber tatsächlich nie einen Stanley Cup gewinnen.

Aber ich denke auf die Auszeichnung Sportler des Jahres wird er locker flockig verzichten können.

[24Florian]

Nowitzki hat halt auch für die Nationalmannschaft gespielt und mit ihnen dank ihm gute Erfolge gefeiert.
WM-Bronze 2002, EM-Finale 2005, Olympiateilnahmer 2008

Wenn uns Draisaitl zum Olympiasilber geschossen hätte würds da vom Standing her in Deutschland auch anders aussehen
Ball- bzw. Mannschaftssportarten gehen bei dieser Wahl halt nur ganz schwer ohne Nationalmannschaft

Hätte Nowitzki nie oder selten für Deutschland gespielt wäre sein Triumph mit Dallas in D auch weniger beachtet worden.
Schrempf hat ja auch so gut wie nie für die Nationalmannschaft gespielt; wenn er 96 die Finals gegen die Bulls gewonnen hätte, hätte das zwar auch Wellen geschlagen, aber bei weitem nicht so wie bei Nowitzki. Schrempf war halt schon "Amerikaner" bei den Medien

[Experte]

Nowitzki hat halt auch für die Nationalmannschaft gespielt und mit ihnen dank ihm gute Erfolge gefeiert.
WM-Bronze 2002, EM-Finale 2005, Olympiateilnahmer 2008

Wenn uns Draisaitl zum Olympiasilber geschossen hätte würds da vom Standing her in Deutschland auch anders aussehen
Ball- bzw. Mannschaftssportarten gehen bei dieser Wahl halt nur ganz schwer ohne Nationalmannschaft

Hätte Nowitzki nie oder selten für Deutschland gespielt wäre sein Triumph mit Dallas in D auch weniger beachtet worden.
Schrempf hat ja auch so gut wie nie für die Nationalmannschaft gespielt; wenn er 96 die Finals gegen die Bulls gewonnen hätte, hätte das zwar auch Wellen geschlagen, aber bei weitem nicht so wie bei Nowitzki. Schrempf war halt schon "Amerikaner" bei den Medien

Das sehe ich zum Teil anders. Mit dem Engagement in der Nationalmannschaft hat die Popularität nur bedingt zu tun. Schrempf hat längst nicht auf dem Niveau von Dirk gespielt.

Der Unterschied zwischen Draisaitl und Nowitzki liegt in meinen Augen eher in der deutlich geringeren Popularität der NHL ggü. der NBA.
Die NHL ist die klare Nr. 4 der großen nordamerikanischen Profiligen und hat dort medial mittlerweile fast weniger Aufmerksamkeit als Fußball.

[24Florian]

Der Unterschied zwischen Draisaitl und Nowitzki liegt in meinen Augen eher in der deutlich geringeren Popularität der NHL ggü. der NBA.
Die NHL ist die klare Nr. 4 der großen nordamerikanischen Profiligen und hat dort medial mittlerweile fast weniger Aufmerksamkeit als Fußball.

Darüber hinaus: Die NBA hat in Deutschland etwas mehr Aufmerksamkeit/Gewicht als die NHL. Nicht viel, aber das bißchen kann entscheiden