Anti Schalke Fred

[fred54]

Ham se wohl verdient oder?

[fred54]

Schlake in die dritte Liga

[FelixS]

Übrigens total witziger und innovativer Threadtitel ... das mit dem "Fred"

[fred54]

egal.. zwangsabstieg...

[WESTFALE]

egal.. zwangsabstieg...

[reddevil]

[Saruman]

3.Liga? Nö,das interessiert mich nicht.

[WESTFALE]

3.Liga? Nö,das interessiert mich nicht.

ob das auch ein Zweitnick ist ?

[rulle]

Ach, egal was man auch gegen Schalke hat - gehören für mich zur Bundesliga wie Bayern, Sportschau und Peter Neururer (à propos Schalke? )

[FelixS]

"Anti Schalke" muss man erst sein, wenn die mal Erfolg hätten ... da dem nicht so ist, braucht diesen Thread imho kein Mensch - mal abgesehen vom Threadersteller vielleicht.

Anti-Threads muss man sich verdienen ... d.h. mehrfach Meister werden in Folge, étc.

[reddevil]

"Anti Schalke" muss man erst sein, wenn die mal Erfolg hätten ... da dem nicht so ist, braucht diesen Thread imho kein Mensch - mal abgesehen vom Threadersteller vielleicht.

Anti-Threads muss man sich verdienen ... d.h. mehrfach Meister werden in Folge, étc.

deswegen poste ich in letzter zeit so selten in meinem anti!

nächstes jahr wohl wieder öfters...

[goldstern]

Antithreads sind uncool

[Bobby Peru]

"Anti Schalke" muss man erst sein, wenn die mal Erfolg hätten ... da dem nicht so ist, braucht diesen Thread imho kein Mensch - mal abgesehen vom Threadersteller vielleicht.

Anti-Threads muss man sich verdienen ... d.h. mehrfach Meister werden in Folge, étc.

blabla immer dieses selbst beweihräuchernde gelaber.

der thread ist trotzdem ein reinfall, weil nichts so unsympathisch gerade an schalke ist, dass man einen brauchen täte. mit rangnick ist schalke selbst genug schalke anti.

[mobsi]

oh ein neuer "Bauer sucht Frau"-Thread, kommt schon wieder ne neue Staffel??

[caesar]

schalke hat keinen anti-thread verdient.

den haben nur erfolgreiche vereine zu gute, die schon etwas gebacken gekriegt haben.

und jetzt ist magath ja weg. also auch dort kein aufregungspotenzial mehr.