Kann ich nichts zu sagen, was die BLÖD schreibt, da ich nicht so blöd bin, sie zu lesen.
In Deiner Quelle steht es anders.
Kann ich nichts zu sagen, was die BLÖD schreibt, da ich nicht so blöd bin, sie zu lesen.
In Deiner Quelle steht es anders.
Was darf
Freiheit kosten?
2.Liga = Weniger Einnahmen auf Schalke = weniger Steuern für das Land.
https://twitter.com/AndiErnst/status...49794712207360">https://twitter.com/abc/status/https://twitter.com/AndiErnst/status...49794712207360
1Live ist die Stimme der Mehrheit
Satire nach Artikel 5 GG
Ob das tatsächlich mehr sind als 31-40 Millionen Landesbürgschaft, die eventuell in den Sand gesetzt werden, wage ich doch stark zu bezweifeln. Außerdem könnte so dann jeder Verein argumentieren, um eine Landesbürgschaft zu erhalten: Wenn Köln der Abstieg droht, fordert man eine Landesbürgschaft um neue Spieler zu kaufen, um den Abstieg und die damit für das Bundesland anscheinend drohenden Steuerausfälle zu vermeiden.
Ich habe nichts gegen Hilfen für durch Corona notleidende Unternehmen. Aber ein Fußballverein, der ausschließlich auf die Zukunft gewettet hat, anscheinend keinerlei Rücklagen hat um auch nur ein paar Wochen zu überleben und dann auch noch durch eigenes Verschulden durch eine Grottenrückrunde die Einnahmen durch internationale Wettbewerbe verpasst ist für mich kein Kandidat für staatliche Hilfen. Vor allem, wenn noch genug Tafelsilber vorhanden ist, was verkauft werden kann.
Geändert von suboptimal (28-07-2020 um 12:20 Uhr)
An manchen Tagen bist Du die Statue,
an anderen die Taube.
Mit einer Bürgschaft, kann man sich keine neuen Spieler kaufen. Das Land springt im Worst-Cast ein.
Der 1.FC Köln sollte dann eher den Stuttgarter Weg gehen und einen Kredit beantragen.
VfB Stuttgart beantragt staatlichen Hilfskredit
1Live ist die Stimme der Mehrheit
Satire nach Artikel 5 GG
Mit der Bürgschaft des Landes kann Schalke einen Kredit aufnehmen, den Schalke sonst nicht bekommen hätte. Das ist doch der Sinn einer Bürgschaft.
Aus dem Link von ManofTomorrow:
Laut dpa-Informationen handelt es sich um eine Bürgschaft von 31,5 Millionen Euro für einen Kredit über insgesamt 35 Millionen Euro.
An manchen Tagen bist Du die Statue,
an anderen die Taube.
Falls Schalke sich dann davon neue Spieler kauft und das Land dafür einspringen muss, können wir uns ja dann alle aufregen.
1Live ist die Stimme der Mehrheit
Satire nach Artikel 5 GG
Wieso die Einschränkung, wenn Köln der Abstieg droht? Das ist doch dort Lebensphilosophie.
Ich lehne die Bürgschaft ab.
at der liveman
soweit mich bekannt, nimmt s04 neu Kredite auf
nix irgendwie mit Umschuldung/Ablösung gen neu
aber ich ja nix Böses, aber ein Auge drauf haben, is mal sehr angesagt
ein bissl glaub ich och dran, dat so4 der Umstand nu Rechnung trägt, dat et Geld nich auf die Bäume wächst
mit entschieden mehr Argwohn hab ich da der VfB im Auge, Staatskohle plus Stadt gleich Transfers gleich Stadionumbau für EM, BW generell hat mit NRW kaum wat gemein, ein ganz anders Volk, aber lassen wir dat
Geändert von pantoffel_3 (30-07-2020 um 02:24 Uhr)
https://twitter.com/JH_Gruszecki/sta...81325367115776">https://twitter.com/abc/status/https://twitter.com/JH_Gruszecki/sta...81325367115776
1Live ist die Stimme der Mehrheit
Satire nach Artikel 5 GG
Dortmund-Jungstar bei Derby „auf“ Schalke übel beleidigtMit drei Toren entscheidet Youssoufa Moukoko das Revierderby für die U 19 von Borussia Dortmund. Danach wird er wüst beschimpft, vermutlich auch rassistisch. Videoaufnahmen dokumentieren die Vorfälle.
https://twitter.com/Eukakrypto/statu...82196099350528">https://twitter.com/abc/status/https://twitter.com/Eukakrypto/statu...82196099350528
Was für ein elendiger Lebensversager muss man sein, um einen 15 Jährigen so zu beledigen. Erbärmlich.
https://twitter.com/s04/status/1317818219126788096">https://twitter.com/abc/status/https://twitter.com/s04/status/1317818219126788096
Hoffentlich werden sie gefunden um dürfen nie wieder ein Stadion betreten.
1Live ist die Stimme der Mehrheit
Satire nach Artikel 5 GG