Vielleicht weil die, obwohl es sie nun schon lange gibt, einfach nicht in nennenswerten Mengen gekauft werden?
Vielleicht weil die, obwohl es sie nun schon lange gibt, einfach nicht in nennenswerten Mengen gekauft werden?
... bin kaum da, muß ich fort...
Gerade gesehen:
Ende des Verbrennungsmotors
Norwegen gibt das Tempo vor
Stand: 09.04.2019 18:30 Uhr
https://www.tagesschau.de/wirtschaft...ional-101.html
E-Autos sollen helfen, den CO2-Ausstoß zu senken. Während Deutschland noch über die Zukunft des Verbrennungsmotors streitet, haben andere Länder bereits sein Ende beschlossen. Ehrgeizig sind nicht nur die Skandinavier.
..."Norwegen zeigt der Welt, dass das elektrische Auto Autos ersetzen kann, die mit Benzin und Diesel betrieben werden"...
... bin kaum da, muß ich fort...
Warum wohl? Weil die nachträglichen Umbauten nicht billig sind und viele Menschen auch Angst vor dem Erdgas haben. Da täte Aufklärung Not.
Viele die sich ein E-Mobil gekauft haben, werden vielleicht kein 2.kaufen, wenn die Batterien während der Laufzeit immer weniger Leistung bringen und gar für sehr viel Geld ersetzt werden müssen.
Bei Vox Auto Mobil hat man vor einigen Wochen getestet und da war die Leistung nach 1 Jahr auf 88 % gesunken. Besonders krass war es im Winter, als die Reichweite fast nur noch bei 50 % lag.
Und dazu auch noch den Wahnsinn mit den Rohstoffen und dem teilweise nicht möglichen Receycling der Alt-Batterien.
Für mich besteht die Mobilität der Zukunft nicht in der Elektrizität.
Das ist eine gewagte Aussage, wenn man die aktuelle Entwicklung auch nur ein bisschen verfolgt
Zumindest kann ich Dir sagen, dass 2 Bekannte von mir jeweils einen Tesla Model S haben. Der eine hat jetzt nach 200 000 km neue Batterien bekommen. Beide würden nie und nimmer mehr auf einen Benziner oder Diesel umsteigen.
"Wenn du die Welt vereinen willst, gründe mehr Rockbands, nicht politische Parteien und Religionen" - Gene Simmons
Tun sie doch. https://www.erdgas.info/erdgas-mobil/erdgas-fahrzeuge/
Du sihst / wohin du sihst, nur eitelkeit auff erden.
Momentan ist sie das. So realistisch muss man schon sein. Wobei ein Thema der Zukunft ja nichts auf alle Zeit und in Stein Gemeißeltes ist. Irgendwann wird man - nicht nur bei Autos - Besseres entwickeln als Elektrizität, mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit. Bis dahin werden E-Autos gebaut, mit all ihren Stärken aber auch Schwächen.
Die einzig relevante Werte-Einteilung in der Postmoderne: Witzig oder Nicht-witzig!
Glaubt man den Fachzeitschriften, sind Batterien im Auto tatsächlich nicht der Weisheit letzter Schluss. Lediglich einig ist man sich, dass der E-Antrieb die Zukunft sein wird. Wasserstoff dürfte das Zauberwort der Zukunft sein.
https://content.h2.live/app/uploads/...2018_06_11.pdf
"Wenn du die Welt vereinen willst, gründe mehr Rockbands, nicht politische Parteien und Religionen" - Gene Simmons
Welche "gute technische Verfahren" gibt es heute für das Recycling von Lithium und Kobalt?
Interessiert mich wirklich.
Dazu passend: Wir lassen als Fakt stehen, dass die Förder-/Abbaubedingungen von Lithium & Kobalt schlimm, umweltschädlich und sehr oft auch menschenunwürdig sind. Ja?
Wasserstoff -> Mercedes
https://www.spiegel.de/auto/fahrberi...a-1262168.html
kein Fachartikel, kann man aber trotzdem lesen...
der ständige Vergleich mit Norwegen hinkt so gewaltig, der hat schon keine Beine mehr.
das Bruttonationaleinkommen pro Kopf ist in Norwegen fast doppelt so hoch als in Deutschland, während die Strompreise dort nur halb so hoch sind.
dazu kommen die enormen Steuervergünstigungen und kostenlose Fähr- Maut und sonstwas Preise.
die Bedingungen dort sind so gut, dass es faktisch dem Wegschmeißen von Geld gleichkommt, dort kein E-Auto zu fahren.
diese Bedingungen werden wir auch in Zukunft nichtmal ansatzweise haben.
Stimmt, so pauschale "Cross-Vergleiche" passen selten.
Dafür gibt es fast immer noch zu viele Nebenfaktoren, die berücksichtigt werden müssen.
Das "fast doppelt so hohe Bruttoeinkommen" ohne den Hinweis darauf, dass die durchschnittlichen Lebenshaltungskosten in Norwegen deutlich über den Deutschen liegen, allerdings auch.
Ich meine, dass irgendwann mal generell Elektrizität komplett, zumindest aber in der Art, wie wir sie kennen, als "vorsintflutlich" angesehen wird. Das mag uns heute als Science Fiction erscheinen, aber dass die Menschheit zukünftig Dinge erfindet, von denen wir heute nicht mal träumen, ist 100%ig sicher. Es sei denn, wir rotten uns vorher aus.
die Lebenshaltungskosten sind in Norwegen 23% höher. das Einkommen um 75%.
das Medianvermögen ist in Norwegen fast 3x so hoch.
Wohneigentum liegt dort bei über 80%. in Deutschland, je nach Quelle unter 50%
die Norweger haben eine Mindestrente von 20k Euro pro Jahr, auch für jene, die nie gearbeitet haben.
die Durchschnittsrente für den sogenannten "Eckrenter" mit 45 Beitragsjahren und Durchschnittsverdienst, beträgt dort 4700 € pro Monat.
in Deutschland sinds halt nur 1400 €.
ja, in Norwegen kann es auch den Rentnern richtig Spaß machen, sich ein neues E-Spielzeug zuzulegen.
für viele Deutsche ist ein E-Scooter sinvoller. er ist dem Vermögensniveau angemessen und man kommt damit problemloser an die Mülltonnen.
ich weiß, die Norweger haben das Öl und pumpen einen großen Teil dieser Erträge in die sozialen Systeme.
gerade deshalb finde ich es idiotisch, uns ständig als die "Hintererhinkenden" zu bezeichnen, die irgendwie nicht wollen, rückständig seien oder mangelnden Ehrgeiz besitzen.
Norwegen ist ganz einfach ein "anderer Planet"
Geändert von SnakeX (15-04-2019 um 11:00 Uhr)
Dem ist nichts hinzuzufügen.
Norwegen fianziert seinen Fortschritt mit dem CO2 das andere für sie verbrauchen. So wird ein Schuh daraus.
Darüber hinaus sind die Norweger schlaue Leute, hab mal mit einem Typen dort gesprochen, der in D Windanlagen aufstellt: "The Germans are crazy, this technologie ist worthless. But, there money is welcome :-)"