Die Rezepte gibt es auf der Vox-Seite zum Nachlesen.
Ich finde die Punktevergabe nicht nötig, es würde auch reichen, zu sagen wer der Bessere war. Allerdings kann man durch die Punktevergabe die Gerichte auch untereinandern in Beziehung setzen.
Die Rezepte gibt es auf der Vox-Seite zum Nachlesen.
Ich finde die Punktevergabe nicht nötig, es würde auch reichen, zu sagen wer der Bessere war. Allerdings kann man durch die Punktevergabe die Gerichte auch untereinandern in Beziehung setzen.
mitschreiben ist doch gar nix nötig, die rezepte gibts auf der vox-seite
http://www.vox.de/kochen_4924.php?rez_id=3564
ich glaub da muss ich mich morgen gleich mal an den herd stelln....johann's nachspeise nachkochen...
und ich komme so langsam auf den koch-trip. die ganzen koch-shows sind halt immer so lecker-anregend. nur dass ich leider gar net kochen kann (na ja ein klitzekleines bisschen schon )und mir das immer zuviel aufwand ist. im alltag habe ich gar nicht wirklich zeit dazu und auch keine lust. - finanzieller und zeitlicher aufwand (man muss ja dann auch ständig einkaufen rennen für die ganzen zutaten), der ganze abwasch noch dazu. das lohnt sich alles für einen allein net. und dann muss man auch erst mal kochen können.
ich habe die sendung gestern auch gesehen und fand sie, von ein paar kleineren kritikpunkten mal abgesehen, auch ganz ok. nur das ende mit der gefakten lafer-dessert bewertung fand' ich wirklich unschön. ich meine den geschmack können wir zuschauer ja net mitbewerten. aber zwischen lafer's angerichtetem crepe und dem von der kandidaten lag ja schon rein optisch ein ganzes universum. und dann so 'ne dumme bewertung dazu... ich mein' ich gönne ihr ja den gewinn aber dann hätte man das irgendwie anders machen müssen. zumal die kandidaten die gerichte ja schon kannten und bereits mehrfach zubereitet haben und sich dementsprechend vorbereiten können. da hätte sie optisch wirklich mehr tun müssen.
aber ich verstehe auch den hohen technischen anspruch in der kürze der zeit da irgendwas hinzuzaubern. respekt. ich könnte das nicht mit der kurzen zeitbegrenzung. waren schon einige spannende momente dabei, jeweils am ende eines ganges, wenn die zeit nur so davon raste.
danke dir sehr
die feigen in rum kamen mir suspekt vor, da leg ich wohl lieber welche selbst ein.
der rest passt, wobei es wohl die macadingsdanuesse warn, nicht walnuesse.
/verbeugen
uh, zwischen der antwort auf meine fragen und meiner antwort auf der antwort lagen wohl lichtjahre ...
das kochen allein ist nichtmal das problem.
die zutaten jedoch, eine nuss hier, eine orange da, zimt, vanille, portwein, und der ganze dekokram, das kostet geld.
seit jahren bekommt meine verstreute familie nur eins zu weihnachten von mir:
ein 3-gaenge-menue.
das uebersteigt aber jedesmal finanziell fast meine grenzen.
wie gesagt, das fleisch, die beilage usw sind nichts im vergleich zu den teilweise als selbstverstaendlich vorrausgesetzen vorratsschraenken.
Die Sendung hat mir ganz gut gefallen,nur das mit der Küche fand ich was übertrieben.Entweder sage ich bei jedem Kandidaten 3000 € und schmeiss dann nicht dem letzten Kandidaten quasi die Küche hinterher
Nur was Calli in der Runde soll frag ich mich
Nur weil er gerne isst
Also ich schau heute wieder !
ich schau auch, bin aber skeptisch. ich glaube noch nicht dass ich mir wirklich 3 stunden mälzer antun kann
ich schau es auch an, allerdings im Bett
Ja, die Sendung geht zu lange. Da schlaf ich sicherlich vorher ein
Mälzer kann von mir aus jede Runde verlieren.