Es durfte auch nicht drüber berichtet werden. Sind noch vor einem halben Jahr mit Anwälten gegen Berichterstattungen vorgegangen in denen sie als Paar bezeichnet wurden.
https://www.queer.de/detail.php?article_id=44549
Ich bin wieder da! Oben Ohne war gestern. Ich will laut sein, mit dir versaut sein! LIEBEN WIR!
Richtig so. sie selbst wollten den Zeitpunkt bestimmt es öffentlich zu machen.
Ich freue mich für die beiden. mag beide.
Leute, das Warten hat sich gelohnt. Es gibt Hinweise darauf, dass es schon in wenigen Tagen wieder was von Juliette zu Hören gibt.
Als Gast im Kölner Treff. Wird aber sicher nur um den Podcast gehen und nicht wirklich um Musik..
Wäre echt mal wieder toll, wenn auch mal was Musikalisches von ihr zu hören wäre. Wenn nicht ein Album, dann gerne hier und da mal 'nen Song. Ein offizielles "Pour Que Tu M'aimes Encore"-Cover hätte ich bis heute gerne.
Ihr Part ist nicht in der Mediathek..wurde rausgeschnitten. Warum? Ist nicht klar.
https://www.dwdl.de
Die beiden sind brutal unsympathisch.
Nach DWDL-Informationen kamen im Verlauf des Gesprächs mit der vertrauten Gesprächspartnerin Bettina Böttinger zwei Details zur Sprache, die die beiden eigentlich nicht öffentlich erwähnen wollten. Im Nachgang wurde der WDR daher gebeten, diese beiden Dinge aus der dauerhaft abrufbaren Mediatheks-Version zu entfernen. Der WDR wiederum entschied sich dann, aus technischen Gründen den kompletten Part zu streichen.
Die Sendung nur nutzen um ihren Podcast zu promoten aber dann noch redaktionell einwirken wollen.
Geändert von IfYouComeBack (18-06-2023 um 10:46 Uhr)
Sich als Paar in die Sendung zu setzen, über ihren Podcast reden wollen den sie als Paar aufnehmen, aber dann nichts über sich als Paar preisgeben wollen
Worüber reden sie dann eigentlich in diesem Podcast? Das Wetter?
Ich fand den Podcast bisher ganz nett zur Berieselung. Aber beim Kölner Treff fand ich die beiden etwas unangenehm. Dass sie jetzt herausgeschnitten werden mussten, unterstreicht diesen Eindruck für mich nochmal.
Ich finds halt auch paradox, zum einen so zu tun, als sei ihnen Privatsphäre total wichtig, und dann wird ihre Beziehung aber doch auch vermarktet. Seit sie ihre Hochzeit öffentlich machten, gibt es auf instagram gefühlt täglich neue Pärchen-Stories und jetzt dann noch den Pocast ...
Vielleicht sind die Details ja Dinge die sie unbedingt exklusiv in ihrem Podcast noch vermarkten wollen. Und die Redaktion lässt sich noch drauf ein und lässt sich zensieren. Wirkt auf mich sehr bizarr und mein Gefühl ist, dass die eine ganz eigene Interpretation von Pressefreiheit haben. Sie nehmen sich für mich einen Ticken zu wichtig.
Ich mag den Podcast. Vielleicht waren es auch Details über Dritte? Sie werden schon ihre Gründe haben.
In der 1. Folge wurde auch etwas geschnitten.
Geändert von .zwegat. (18-06-2023 um 12:02 Uhr)
Ich raste aus, wenn ich nicht sofort die mysteriösen "zwei Details" erfahre. Ging es um das wahre biologische Alter von Casting-Show-Juroren? Die Zungenlänge von Girlband-Mitgliedern aus dem Ostblock? Geheime Botschaften von vermutlich ertrunkenen DSDS-Teilnehmern, die auf ein zweites Leben als Taco-Buden-Besitzer in San Salvador schließen lassen? Es ist sooo spannend!!!
In der Wiederholung war das Gespräch wohl wieder komplett zu sehen. Also justiziabel war da sicher nichts. Und laut Kommentatoren auf Instagram haben sie nur harmlose Details verraten. Das ganze ist absolut unüblich, die Freigabe für die Mediathek zu verweigern. Es regt mich mehr auf als es sollte.
Geändert von IfYouComeBack (18-06-2023 um 12:36 Uhr)