Gefragt - Gejagt

[Betty123]

Was mir auch negativ bei einigen Jägern aufgefallen ist, das sie so tun, als würden sie die Antworten wissen, obwohl sie offensichtlich geraten haben

Ich denke, sie wissen zwar häufig die Antwort nicht, können sie sich dann aber aufgrund ihrer "Intelligenz" und ihres Wissens eher erschlleßen.

[El Coco Loco]

Der Quiz Vulkan völlig neben der Spur. Und warum hat Kandidatin 4 nur 4 Euro genommen? Bei einer 4000,- Schnellrunde, sollte man eigentlich selbstbewusst genug sein.

[Kranich]

Habe mich trotzdem für die Kandidatinnen und den Kandidaten gefreut.

[JackB]

Das ist mir auch schon seit einiger Zeit aufgefallen. Er sagt ja immer, er steht auf der Seite der Kandidaten, aber lobt die Jäger in den Himmel.

Dadurch, dass er die Jäger lobt, wertet er doch die Kandidaten auf.

Anfangs war es ein Wissensquiz. Es dreht sich seit einiger Zeit mehr um die Eitelkeiten von Bommes und einigen Jägern.

Die Jäger wurden doch schon immer so merkwürdig inszeniert.

[JackB]

Der Quiz Vulkan völlig neben der Spur. Und warum hat Kandidatin 4 nur 4 Euro genommen? Bei einer 4000,- Schnellrunde, sollte man eigentlich selbstbewusst genug sein.

Ich denke, das war trotzdem eine gesunde Risikoabwägung:

Auf der eine Seite die Chance, 1000 Euro mehr (pro Person) zu gewinnen. Aber eben nur dann, wenn man die Schlussrunde auch gewinnt.

Auf der anderen eine erhöhte Wahrscheinlichkeit, einen dritten Kandidaten in der Schlussrunde zu haben, was durchaus den einen oder anderen entscheidenden Punkt bringen kann. Und damit 9.500 Euro.

Wenn schon Risiko, dann hätte der Kandidat gleich auf die 40.000 gehen müssen. Das wäre zwar noch mehr Risiko, aber damit hätte sich der potentielle Gewinn auch verdoppelt.

[DiMucci]

Die Jäger wurden doch schon immer so merkwürdig inszeniert.

Es wirkt halt alles inszeniert. Manchmal albern. Bommes mit seiner Kunstsammlung zb. Immer dieselben bloeden Witze.
Die besten und schnellsten, die Kandidaten, sind meist die Dummen in der Sendung.

Zum Glück geht es nun wieder mit Wwds weiter. Die Sendung ist harmonischer.

[DiMucci]

Ich denke, sie wissen zwar häufig die Antwort nicht, können sie sich dann aber aufgrund ihrer "Intelligenz" und ihres Wissens eher erschlleßen.

Ja klar, aber solange kein Notar die Fragen aussucht, traue ich so einer Quizshow nicht mehr.
Man hat oft den Eindruck, das einige Fragen den Jägern leicht fallen, weil sie die Antworten erschließen können.
In Promi Shows scheinen dann die Fragen eher auf die Kandidaten getrimmt zu sein.
Wahrscheinlich würden sich die Jäger dann öfters mal blamieren. Aber das geht wohl gegen das Konzept der Sendung.

Wäre aber fairer den Kandidaten gegenüber.

[JackB]

Ja klar, aber solange kein Notar die Fragen aussucht, traue ich so einer Quizshow nicht mehr.
Man hat oft den Eindruck, das einige Fragen den Jägern leicht fallen, weil sie die Antworten erschließen können.
In Promi Shows scheinen dann die Fragen eher auf die Kandidaten getrimmt zu sein.
Wahrscheinlich würden sich die Jäger dann öfters mal blamieren. Aber das geht wohl gegen das Konzept der Sendung.

Wäre aber fairer den Kandidaten gegenüber.

Verstehe nicht so ganz, was du damit meinst.
Es gibt sicher Fragen, da kann man die Antworten erschließen, und andere, da hat man keine Chance, wenn man sie nicht zufälligerweise weiß.
Aber das gilt doch für Kandidaten und Jäger gleichermaßen. Wieso sollten bestimmte Fragen oder eine bestimmte Art von Fragen besser für Jäger und andere für Kandidaten sein?

[Knallfrosch-1]

Bommes ist heute wieder mal sehr anstrengend. Stellt Fragen an die Kandidaten und Jacobi und beantwortet sie dann selber. Damit bloß jeder merkt, was er alles weiß. Und er lässt auch niemanden zu Wort kommen. Die Sendung ist echt toll, aber Bommes ist einfach schrecklich in seiner unhöflichen Selbstdarstellung.

[Kranich]

Der Quiz-Gott hat gesungen, äh ..... zitiert.

[DiMucci]

Verstehe nicht so ganz, was du damit meinst.
Es gibt sicher Fragen, da kann man die Antworten erschließen, und andere, da hat man keine Chance, wenn man sie nicht zufälligerweise weiß.
Aber das gilt doch für Kandidaten und Jäger gleichermaßen. Wieso sollten bestimmte Fragen oder eine bestimmte Art von Fragen besser für Jäger und andere für Kandidaten sein?

Naja, es ging hier auch lange das Gerücht um, das die Jäger die Fragen in der Endrunde mitschauen, und dadurch ein Vorteil haben.
Zb bekamen die Kandidaten die Frage. Welcher ist der innerste Planet im Sonnensystem. Und der Jäger wurde gefragt. Welcher ist der äusserte Planet. Vielleicht kam oefters mal die Antwort des Jaegers zu schnell, deswegen das Misstrauen
Sie könnten sich also darauf einstellen.
Und bei den Promi Sendungen kam es einem oft so vor, das die Jäger manchmal absichtlich verloren haben.

Naja,egal. Nun kommt wieder Wwds.

[JackB]

Wann kommt denn wieder Wwds ?

Egal, bald kommt ja wieder Wwds.

Zum Glück geht es nun wieder mit Wwds weiter. Die Sendung ist harmonischer.

Naja,egal. Nun kommt wieder Wwds.

Es geht das Gerücht um, dass du dafür bezahlt wirst.

[DiMucci]

Nun ist die Sendung ja bald endlich vorbei.

Dieselbe Diskussion gibt es auch in anderen Foren. Nur heftiger als hier.
https://www.wunschliste.de/serie/gef...ejagt/forum/39

[Kranich]

Dieselbe Diskussion gibt es auch in anderen Foren. Nur heftiger als hier.
https://www.wunschliste.de/serie/gef...ejagt/forum/39

Interessant, dass es noch ein Forum gibt.

[Marauder]

Ja klar, aber solange kein Notar die Fragen aussucht, traue ich so einer Quizshow nicht mehr.
Man hat oft den Eindruck, das einige Fragen den Jägern leicht fallen, weil sie die Antworten erschließen können.
In Promi Shows scheinen dann die Fragen eher auf die Kandidaten getrimmt zu sein.
Wahrscheinlich würden sich die Jäger dann öfters mal blamieren. Aber das geht wohl gegen das Konzept der Sendung.

Wäre aber fairer den Kandidaten gegenüber.

Eine Notarin ist da durchaus involviert.

In diesem Wunschliste.de-Forum echauffieren sie sich über die Outfit der Kandidat*innen. Man kriegt ja vorher gesagt, was man ungefähr anziehen soll. Abendgarderobe wäre gar nicht erwünscht.