The Oscars 2019

[Jaya Ballard]

Was für eine dämliche Idee mit den Songkürzungen

[Marc]

Was für eine dämliche Idee mit den Songkürzungen

War das nicht schon immer so?
Ich finde es ehrlich gesagt auch richtig das man die kürzt. Ist ja kein Konzert sondern eine Oscar Verleihung

[Rachel Green]

Oh jaaa, 5 Songs in 3 Stunden sind natürlich viel zu viel und ähneln gleich einem Konzert.

[Marc]

Naja wenn so ein Song im Zweifel mal 5 Minuten dauert ist fast ne halbe stunde „weg“ und ja, das finde ich viel

[s-v-e-n]

Zum Glück waren die Songs früher ungekürzt.

[Rachel Green]

Robin Williams.

[kruse2570]

Ich fand die Songs immer ne zusätzliche nervige Pause. Zum Pinkeln gibt es die Werbepausen.

[s-v-e-n]

So oft könnte ich nicht pinkeln.

Kommt natürlich auch auf das Lied an. Bei Björk blieb ich jedenfalls gebannt am Bildschirm

=>Spoiler öffnen<=

Und es ist eine Schande, dass sie den Oscar nicht bekommen hat. Nur weil ausgerechnet in dem Jahr Bob Dylan nominiert war.

[Predni]

Angestrebt wird eine Dauer von drei Stunden inklusive der zahlreichen Werbepausen. Es gibt insgesamt 24 Kategorien. Rund ein Viertel der Oscars soll während der Werbepausen überreicht werden. Dies betrifft natürlich die weniger wichtigen Auszeichnungen, allerdings auch den nicht ganz unbedeutenden Oscar für die beste Kameraarbeit. Diese Oscars werden am Ende der Show in einem kurzen Zusammenschnitt gezeigt.

Hätte man also theoretische 7.5 min pro Kategorie. Klingt doch sehr reichlich aber ok die Amis machen ja zig Werbepausen? Weiß einer die Nettozeit bei 3h? Also wie lang die Verleihung effektiv ist.

[Delphi]

Hätte man also theoretische 7.5 min pro Kategorie. Klingt doch sehr reichlich aber ok die Amis machen ja zig Werbepausen? Weiß einer die Nettozeit bei 3h? Also wie lang die Verleihung effektiv ist.

Letztes Jahr dauerte die Veranstaltung drei Stunden und 53 Minuten, abzüglich der Werbung waren es drei Stunden und sieben Minuten. Knapp ein Fünftel der Sendezeit entfällt demnach auf Werbung.

[.Yuma.]

Ich finde die Songkürzungen gut 2 in voller länge und 3 nicht, wäre einfach unfair gewesen. Gleiches Recht für alle
Ich brauche bei den Oscars eigentlich auch keine musikalischen Auftritte

90 Sekunden für die Reden ist so eine Sache. Einerseits verstehe ich die Produzenten und ich selbst langweile mich da teilweise auch wenn jeder seine Oma grüßt, auf der anderen Seite ist es für die Gewinner aber auch ein besonderer Moment, da verzeihe ich ihnen gerne mal die ein oder andere langweilige Aufzählung von Namen und freue mich mit ihnen.

[spector]

In Sachen Moderation: Es will halt keiner. Man kann sich zu schnell blamieren und bekommt zuwenig Kohle dafür. Meine Lieblinge waren Steve Martin und Ellen: Beide kommen aus dem Standup und haben es aus frühester Erfahrung einfach drauf, vor arrogantem Publikum nicht einzuknicken. Sondern aufzudrehen.

Mein Lieblings-Oscar-Song in voller Länge, der gegen einen schwächeren Kontrahenten (auch noch aus dem selben Film) verloren hat:

https://www.youtube.com/watch?v=32yW14y5ILc

[ganzblau]

Ein so schönes Lied, spector. Und mir kommt der ganze Film dazu hoch

Die Tanzszene mit Tom Hanks und Antonio Banderas




... Was mich noch immer ärgert, ist das doofe Timing für "Shallow".

Morgen ist Grammy-Nacht für Lady Gaga ... und Bradley Cooper ist gleichzeitig für fünf Preise bei den BAFTAS nominiert

Verschiedene Zeitschriften (etwa Rolling Stone) haben ja inzwischen bestätigt, dass mindestens 4 der 5 nominierten Songs in der OSCAR-Nacht auf der Bühne live performt werden, darunter "Shallow".

Ich frage mich bloss, wie das gehen soll, wenn die Songs am Ende doch nur kurz angespielt werden ...

[spector]

Bei dem Tempo wird das ja ein Benny Hill-Oscar.

ganzblau: Ich war mir ganz sicher, dass Neill Young gewinnen würde. Das ging unter die Haut mit einem Melodie-Verlauf zum Niederknien und Losheulen. Aber dann holte der Boss mit der statischen Pop-Nummer die Trophäe.

[spector]

Man denke nur an die ganz Großen, die nicht dabei sein können, wegen Alter und so -- Gene Hackman, Sean Connery.