Der echte Programmentwurf der AfD

[Tobey84]

Da hier ja über merkwürdige Quellen, über ein falsches Programm diskutiert wurde, auch wenn es nur wirtschaftlich bezogen war, gibt es seit heute das reale vorläufige Komplettpaket.

Da ja Diskussionsbedarf bei dieser Partei und dem Programm besteht, hier also der Link zum realen ProgrammENTWURF, Änderungen vorbehalten:

https://assets.documentcloud.org/doc...ammentwurf.pdf

Viel Spaß beim Diskutieren

[Frosch17]

Da hier ja über merkwürdige Quellen, über ein falsches Programm diskutiert wurde, auch wenn es nur wirtschaftlich bezogen war, gibt es seit heute das reale vorläufige Komplettpaket.

Die Behauptung, das Programm wäre "falsch" gewesen, hätte ich bitte gern mal belegt.

Da ja Diskussionsbedarf bei dieser Partei und dem Programm besteht, hier also der Link zum realen ProgrammENTWURF, Änderungen vorbehalten:

https://assets.documentcloud.org/doc...ammentwurf.pdf

Es mag eine blöde Frage sein, aber ist documentcloud.org nicht einfach ein File-Hoster, wo jeder seine Dokumente einstellen kann? Was ist nun eigentlich die Quelle?

[Tobey84]

Es mag eine blöde Frage sein, aber ist documentcloud.org nicht einfach ein File-Hoster, wo jeder seine Dokumente einstellen kann? Was ist nun eigentlich die Quelle?

Meine Quelle ist Frauke Petry und Beiträgen in den sozialen Netzwerken...

Außerdem haben sich verschiedene Medien in den letzten Tagen darauf bezogen, z.B. der Focus:

http://www.focus.de/politik/deutschl...d_5384287.html

[Mereta]

Die Behauptung, das Programm wäre "falsch" gewesen, hätte ich bitte gern mal belegt.

Letzte Woche war eine Dame aus dem Vorstand bei Maischberger (?), die auch fuer das Programm zustaendig ist, und wurde auf den Leak angesprochen. Ihr war jedenfalls der Text in der Form nicht bekannt. Mehr "aus erster Hand" geht ein Beleg eigentlich nicht, ausser natuerlich du unterstellst ihr eine Luege.

[Wunderbar]

Interessanterweise enthält das Inhaltsverzeichnis des laut diesem Thread "offiziellen" Entwurfs Punkte, die sich im Inhalt nicht mehr finden, die im "geleakten" Entwurf aber noch vorhanden waren.
Beispielsweise der Punkt 7.6.6. über Beschneidung (als Unterpunkt im Kapitel Islam)

[Yatagan]

AfD-Poltikern ist grundsätzlich nie irgendetwas bekannt. Gute Strategie.

[Tobey84]

Interessanterweise enthält das Inhaltsverzeichnis des laut diesem Thread "offiziellen" Entwurfs Punkte, die sich im Inhalt nicht mehr finden, die im "geleakten" Entwurf aber noch vorhanden waren.
Beispielsweise der Punkt 7.6.6. über Beschneidung (als Unterpunkt im Kapitel Islam)

Der geleakte Entwurf wurde als Fake, von allen AfD Verantwortlichen, betitelt. Aus dem Grund hat man den echten Programmentwurf veröffentlicht.

[tanguy]

Der geleakte Entwurf wurde als Fake, von allen AfD Verantwortlichen, betitelt. Aus dem Grund hat man den echten Programmentwurf veröffentlicht.

Hö?

[Wunderbar]

Der geleakte Entwurf wurde als Fake, von allen AfD Verantwortlichen, betitelt. Aus dem Grund hat man den echten Programmentwurf veröffentlicht.

Ja, das habe ich schon begriffen. Aber wieso steht im Inhaltsverzeichnis des nun echten Entwurfs der Unterpunkt 7.6.6. "Beschneidung nur mit medizinischer Indikation", aber im Text hinten gibt es ihn nicht mehr?
Ebenso fehlt im Inhaltsteil der Unterpunkt 3.3. "Allgemeine Dienstpflicht".

[foka]

Meine Quelle ist Frauke Petry und Beiträgen in den sozialen Netzwerken...

Hat Frau Petry Dir den Link also persönlich gesendet? Falls nicht, verlinke Deine Quellen doch einfach ordentlich, mich würde die Herkunft dieses Hoster-Links auch interessieren. Also, wo genau ist dieser Link zu finden?

(Ich habe übrigens erstmal keinerlei Zweifel an der Echtheit, möchte die Dinge nur gerne im Kontext lesen. Danke.)

[foka]

Letzte Woche war eine Dame aus dem Vorstand bei Maischberger (?), die auch fuer das Programm zustaendig ist, und wurde auf den Leak angesprochen. Ihr war jedenfalls der Text in der Form nicht bekannt. Mehr "aus erster Hand" geht ein Beleg eigentlich nicht, ausser natuerlich du unterstellst ihr eine Luege.

Mein Hund Fiffi hat bei Plasberg (?) so was ähnliches auch gebellt. Letzte Woche oder so. Ein weiterer Beleg also. Denn Fiffi lügt nicht.

[Dodgespin]

Meine Quelle ist Frauke Petry und Beiträgen in den sozialen Netzwerken...

Außerdem haben sich verschiedene Medien in den letzten Tagen darauf bezogen, z.B. der Focus:

http://www.focus.de/politik/deutschl...d_5384287.html

Einfach auf die offizielle AfD-Grundsatzprogramm-Seite verlinken und man hätte sich so einige Beiträge sparen können:

https://www.alternativefuer.de/wp-co...ogramm-AfD.pdf

Oder ist die Seite grundsätzlich bäääh?

Die Behauptung, das Programm wäre "falsch" gewesen, hätte ich bitte gern mal belegt.

Wozu? Ist das für die Diskussion des von mir verlinkten, autorisierten Programmentwurfs von Belang?

AfD-Poltikern ist grundsätzlich nie irgendetwas bekannt. Gute Strategie.

Respekt! Guter Beitrag

Zum Thema:
aus meiner Sicht ist der Programmentwurf wie erwartet konservativ und in diversen Punkten durchaus diskutabel.
Allerdings ist rechtsradikal für mich doch etwas Anderes.

[foka]

Na also, geht doch. Dann haben wir doch jetzt eine Programmvorlage, die diskutiert werden kann.

[Wunderbar]

Na also, geht doch. Dann haben wir doch jetzt eine Programmvorlage, die diskutiert werden kann.

... und in die die von mir angemerkten Fehler im Inhaltsverzeichnis schon korrigiert wurden

[foka]

Spontan fällt mir im Entwurf der Punkt "Abschaffung der Gender-Forschung" auf. Die AfD will also definieren, über was geforscht werden darf. Mmmh.