Seite 193 von 334 ErsteErste ... 93143183189190191192193194195196197203243293 ... LetzteLetzte
Ergebnis 2.881 bis 2.895 von 5003
  1. #2881
    Zitat Zitat von killefitz Beitrag anzeigen
    Ich denke mal, sie lassen es darauf ankommen. Auch eine Nr. 6 in der Thronfolge wird noch genügend Angestellte zur Unterstützung seiner Frau bei Kinder- und Haushaltsbetreuung bekommen können. Ich denke nicht, dass Harry bislang in seinem Cottage selber Staubsauger und Feudel geschwungen hat. Wenn die das größere Appartement im Kensington Palast bezogen haben, wird sicherlich auch eine Haushälterin mit einziehen und wenn Kinder da sind, auch eine Nanny. So wie bei William und Kate auch.

    Ich gehe nicht im Geringsten davon aus, dass sie keine Angestellten für das persönliche Wohlbefinden haben. Und dann sind ein oder 2 Schwangerschaften mit über 36 Jahren nicht mehr so ein Problem.
    Du weißt aber schon, dass es zig Frauen über 36 gibt, die Kinder bekommen und keine Angestellten haben. Mir ist nicht so ganz klar, wo da das Problem liegen soll.

  2. #2882
    kommt mal in die Hölle Avatar von killefitz
    Ort: hier bei mir
    Zitat Zitat von Smilla81 Beitrag anzeigen
    Du weißt aber schon, dass es zig Frauen über 36 gibt, die Kinder bekommen und keine Angestellten haben. Mir ist nicht so ganz klar, wo da das Problem liegen soll.
    Du brauchst mich gar nicht ansuspektieren, auch wenn da kein Smilie steht.

    Ich bezog mich auf einen Beitrag von Nosferata:

    Zitat Zitat von Nosferata Beitrag anzeigen
    Ob sie mehr als ein Kind haben will? Sie ist ja nicht mehr die Jüngste. Kleine Kinder sind ja auch anstrengender, je älter man ist.
    Und ja, ich bleibe bei der Meinung, dass sie Hilfe haben wird, die ich ihr auch von Herzen gönne und dass dann die "Aufzucht" der Kinder nicht mehr ganz so anstrengend ist, als wenn Ottonormalmami mit 36 ihr erstes Kind bekommen würde.
    Herr - Schmeiss Hirn vom Himmel und lass die Leute es auch benutzen.


  3. #2883
    Zitat Zitat von killefitz Beitrag anzeigen
    Und ja, ich bleibe bei der Meinung, dass sie Hilfe haben wird, die ich ihr auch von Herzen gönne und dass dann die "Aufzucht" der Kinder nicht mehr ganz so anstrengend ist, als wenn Ottonormalmami mit 36 ihr erstes Kind bekommen würde.
    Ich glaube kaum, dass man das alles so verallgemeinern kann. Zudem verstehe ich immer nicht, was der Vergleich zwischen royalen Müttern und anderen Müttern soll. Natürlich werden Harry und Meghan Haushaltspersonal haben, aber die beiden haben auch zahlreiche anderen Aufgaben, die andere Eltern nicht haben.
    Zudem ist Haushaltspersonal auch in nicht royalen Kreisen nichts vollkommen unübliches.

  4. #2884
    Zitat Zitat von Smilla81 Beitrag anzeigen
    aber die beiden haben auch zahlreiche anderen Aufgaben, die andere Eltern nicht haben.
    Das ist nicht gesagt. Teilweise hält sich der Terminkalender der Royals sehr in Grenzen. Da sind andere Eltern, die beide Vollzeit arbeiten, weitaus mehr belastet.

  5. #2885
    mental chaotisch Avatar von Snowgoon
    Ort: Wien
    Vielleicht bekommen Catherine & William auch ein viertes Kind, dann wäre Harry vorerst aus der Thronfolge raus. Oder besser endlich all die Zwillinge, die sie schon lange hätten haben sollen.

  6. #2886
    Ich würde mich bei Meghan über Zwillinge nicht wundern.

  7. #2887
    Harry und Meghan verbringen ihre Flitterwochen wahrscheinlich in Kanada

    https://web.de/magazine/unterhaltung...uette-32986782

    hier gibt´s hübsche Bilder von der "Blockhütten-Anlage"

    https://www.instagram.com/fairmontjp...ource=ig_embed

    und

    https://www.bild.de/unterhaltung/roy...6470.bild.html
    Geändert von privi (29-05-2018 um 20:43 Uhr)

  8. #2888
    Just the way you are Avatar von Couchgeflüster
    Ort: Wien
    kanada

  9. #2889
    Eisperlchen
    unregistriert
    Na toll, die ganzen Paps sitzen jetzt schon wie die Affen in den Bäumen und lauern den beiden auf

  10. #2890
    antiesk Avatar von raf
    Ort: in Gedanken bei P.
    Zitat Zitat von privi Beitrag anzeigen
    Harry und Meghan verbringen ihre Flitterwochen wahrscheinlich in Kanada

    https://web.de/magazine/unterhaltung...uette-32986782

    hier gibt´s hübsche Bilder von der "Blockhütten-Anlage"

    https://www.instagram.com/fairmontjp...ource=ig_embed

    und

    https://www.bild.de/unterhaltung/roy...6470.bild.html

    Das schaut toll aus Die Berge

  11. #2891
    Zitat Zitat von privi Beitrag anzeigen
    Harry und Meghan verbringen ihre Flitterwochen wahrscheinlich in Kanada

    https://web.de/magazine/unterhaltung...uette-32986782

    hier gibt´s hübsche Bilder von der "Blockhütten-Anlage"

    https://www.instagram.com/fairmontjp...ource=ig_embed

    und

    https://www.bild.de/unterhaltung/roy...6470.bild.html
    Die Urgroßeltern und die Großeltern waren auch schon dort:

    ...Obwohl die Anlage luxuriös anmutet, hat sie "nur" vier Sterne. Dafür aber auch royale Referenzen. Queen Elizabeth II. und Prinz Philip stiegen hier schon ab, genauso wie Queen Mum und ihr Gatte, George VI. Der Ort wird angeblich auch "Der königliche Zufluchtsort" genannt. ...
    Quelle


    Der Jasper Nationalpark ist toll! Da erinnere ich mich gerne dran.

  12. #2892
    Ein wunderschönes "Fleckchen Erde" - finde ich auch

    Was die Paps betrifft werden sie sich schon zu schützen wissen, schließlich haben sich auch früher schon einige Royals dort "erholt"
    Wenn dann schon so großes öffentliche Interesse besteht, was sicher oft nervig und lästig ist, dann doch wenigstens deshalb, weil die beiden so beliebt sind
    - Nur um der "Stalkerei" ein wenig Positives abzugewinnen -

  13. #2893
    Die Hochzeit von Harry und Meghan hatte in Großbritannien weniger Fernsehzuschauer als die von Prinz Edward und Sophie:

    ... It has since been revealed that a combined audience of 11.5 million people tuned into to watch the magical moment on 19 May. ...
    ...
    ...Surprisingly, the Duke and Duchess of Sussex's wedding failed to pull in as many viewers as his uncle Prince Edward, whose wedding in June 1999 to the Countess of Wessex, enjoyed a combined of 14.8 million. The new figures - published by Barb - are consolidated ratings, and include those who recorded the wedding and watched it up to seven days later. ...
    Zuschauerzahlenmäßig unangefochten an der Spitze ist immer noch die Hochzeit von Charles und Diana:

    ...The biggest ever UK TV audience for a royal wedding was recorded in July 1981, when an estimated 28 million watched Prince Charles marry Lady Diana Spencer. ...


    Wir seh'n mit Grausen ringsherum:
    Die Leute werden alt und dumm.
    Nur wir allein im weiten Kreise,
    Wir bleiben jung und werden weise.

    Eugen Roth

  14. #2894
    Zitat Zitat von Little_Ally Beitrag anzeigen
    Die Hochzeit von Harry und Meghan hatte in Großbritannien weniger Fernsehzuschauer als die von Prinz Edward und Sophie

    Hätte ich nicht gedacht. H&M haben doch eine wesentlich attraktivere Ausstrahlung. Ich weiß nicht mal mehr, ob ich E&S überhaupt geguckt habe.

  15. #2895
    Hmm, ich denke nach den Scheidungen von Charles und Diana und von Andrew und Sarah wollten die Leute in Großbritannien anno 1999 endlich wieder eine schöne royale Hochzeit mit einem glücklichen Paar sehen. Und Sophie war ja in Großbritannien die erste royale Braut aus der Mittelschicht! Sie war nicht von altem Adel wie Diana und auch nicht aus einer alten Offiziersfamilie der Oberschicht wie Sarah. Das war damals was besonderes. Und die genannten Zuschauerzahlen betreffen ja nur Großbritannien. Weltweit gesehen sind die Zuschauerzahlen sicher anders.



    Quelle
    Geändert von Little_Ally (30-05-2018 um 13:22 Uhr)


Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •