das problem ist also nicht, dass solche beiträge von wissenschaftlern nicht stimmen würden (ich kann das auch nicht beurteilen), sondern dass daraus kein procedere folgt, aus dem etwas wird,
weil der gültigkeitsbereich der aussagen nicht geklärt ist.
wer soll zielpublikum für welche konkrete botschaft sein, in welcher kulturellen region? welcher berufs- und bildungsstand?
eine verallgemeinerte beschuldigung ist keine botschaft, sondern eine erbschulds-religion. mit sowas können die prediger viel geld machen, und das wars.