Protestaktion gegen Gewalt gegen Frauen

[Bijou]

https://twitter.com/myuvnhappiness/s...37802506842112">https://twitter.com/abc/status/https://twitter.com/myuvnhappiness/s...37802506842112

Weiter unten schreibt der Vogel er hätte Ariana nicht die Schuld gegeben. Vollkommen verdrehte Wahrnehmung.

[Marmelada]

Weiter unten schreibt der Vogel er hätte Ariana nicht die Schuld gegeben. Vollkommen verdrehte Wahrnehmung.

Der ist aber ein ausgesprochen vogeliger, selbsternannter "Heilsbringer".

[Mausophon]

Gestern wurde im Gewalt gegen Männer-Thread geschrieben, ich "pestete" in "impertinenter art und weise dermaßen“,.... dass im realen leben manchem mann wahrscheinlich schon die ein oder andere sicherung geflogen wäre...

Für mich liest sich dieser Satz wie eine Rechtfertigung von Gewalt. Er durfte unmoderiert stehen bleiben.
Die Behauptung, Frauen provozierten männliche Gewalt, ist so wahrscheinlich so alt wie die Gewalt selbst.

http://www.diagnose-gewalt.eu/haeusl...und-stereotype
Frauen provozieren Gewalt.
Diese Einstellung gibt den Opfern die Schuld an der Gewalt und lenkt von der Verantwortung des Täters ab. Die vermeintliche „Provokation“ besteht meistens darin, dass Frauen sich nicht „gefügt“ haben, die Interessen des Partners zu bedienen. Täter nehmen patriarchalische, rollenstereotype Verhaltensweisen als selbstverständlich in Anspruch.
Berichte von Frauen zeigen, dass sie keineswegs das Verhalten des Täters beeinflussen können und sie Misshandlungen erleiden, unabhängig davon, ob sie es dem Partner recht gemacht haben oder nicht

Zu der Behauptung, Männern flögen wegen "extremnervens" die Sicherungen heraus:
https://maenner-contra-gewalt.de/wp-...eziehungen.pdf
Phänomenologisch betrachtet dient gewalttätiges Handeln der Ausübung von Macht und Kontrolle und beruht auf einem mehr oder weniger bewussten Entscheidungsprozess für eine
Handlungsstrategie, für die es auch andere Verhaltensalternativen zur Konfliktbewältigung gäbe. Psychodynamisch gesehen stellt die Gewalthandlung eine Reaktion auf eine subjektiv erlebte Gefährdung der eigenen Macht, bzw. ein Gefühl der Ohnmacht, dar....

Und wenn es einem gewalttätigen Mann mal wieder passiert ist, dass ihm die Hand ausrutschte, dann geht es ihm in der Regel danach noch schlechter. „Danach kommt eine Phase, in der
der Mann darüber nachdenkt, wie es dazu kommen konnte. Der Mann findet nichts. Das ist kein böser Wille, sondern wir haben gelernt, vieles von dem, was uns belastet, nicht wahrzunehmen.
Wenn die Frau bei sich etwas findet und der Mann nicht, ist scheinbar die Ursache ermittelt: Sie liegt bei der Frau“- schreibt Lempert (2003). Deshalb versucht der Mann auch nach der Explosion die Verantwortung der Partnerin zuzuschieben, sie nach außen abzugeben.

[Bijou]

[mene]

Tanakin scheint ähnliche Narrenfreiheit zu genießen wie seinerzeit Revolvermann. Beide dasselbe Niveau. Wobei letzterer wenigstens nicht gleichzeitig weinerlich wie ein kleines Kind war.

[Mausophon]

Weiter unten schreibt der Vogel er hätte Ariana nicht die Schuld gegeben. Vollkommen verdrehte Wahrnehmung.

Ich werde nie begreifen, dass solche Vögel nicht kapieren, dass sie mit solchen Äußerungen das gesamte männliche Geschlecht zu einer Gemeinschaft von willenlosen Subjekten deklarieren, die jede Steuerungsfähigkeit verlieren, wenn irgendwo eine Frau auftaucht, die sie als sexy empfinden.
Wie erklären die eigentlich ihre Überlegenheit gegenüber anderen, von ihnen so gerne kritisierten Religionen?

Der Grabscher hat sich zwischenzeitlich erklärt. Er hat eigentlich gar nicht gegrabscht und auch nicht beleidigt (Taco Belle). Er war bloß freundlich.
http://www.spiegel.de/panorama/leute...a-1226140.html

[jume]

Tanakin scheint ähnliche Narrenfreiheit zu genießen wie seinerzeit Revolvermann. Beide dasselbe Niveau. Wobei letzterer wenigstens nicht gleichzeitig weinerlich wie ein kleines Kind war.

Du meldest dich auch nur um andere User ans Bein zu pinkeln und darfst hier auch noch schreiben. Etwas was tanakin hier übrigens nicht mehr kann.

[Shatiel]

Die Ex-Grüne Sigrid Maurer hat im Mai sexistische Nachrichten erhalten, diese mit Klarnamen des vermeintlichen Absenders veröffentlicht (was anderes ist bei einem privaten Posting eh fast nicht möglich - es ist ja keine Ehrenbeleidigung).

https://www.vol.at/fall-sigi-maurer-...tslage/5843971

Danach hat der Absender behauptet, dass eine fremde Person seinen Account benutzt haben soll und sie wegen Rufschädigung und Umsatzentgang auf 60.000 Euro geklagt. Es gilt nun, herauszufinden, ob Maurer ihn zu unrecht beschuldigt und ob er das Posting verfasst hat.

Gestern startete der Prozess - mit einer Aussage des Anwalts des Klägers, die mir dann doch die Sprache verschlagen hat.

https://twitter.com/verilesr/status/1036917076747800577">https://twitter.com/abc/status/https://twitter.com/verilesr/status/1036917076747800577

Der Rest des (vertagten) Prozesses verlief dann aber eher lustig - der Kläger und seine Zeugen haben sich mehrfach widersprochen.

Frage: "Was haben Sie gegen 15:30 gemacht?"
Kläger: "Weiß nicht, da war ich vermutlich beim Billa oder Rauchen. Im Geschäft war nichts los und offen lass ich eigentlich immer, sind ja nur Bier"
Ehefrau: "Da kommt die Tochter nach Hause, da telefonieren wir immer. Im Hintergrund waren viele Stimmen zu hören, das Geschäft war wohl voll"
Zeuge: "Da waren wir wohl im Lager und haben die Lieferung einsortiert"

Ehefrau: "Wir stehen erst am Anfang, Angestellte konnten wir uns noch keine leisten"
Zeuge: "Ich wollte als Franchisenehmer einsteigen. Umsatz, Vertrieb und Marketing waren schon vorhanden"

Die Ehefrau hat des weiteren behauptet, dass beide am PC Nieten wären (er trotz Abschluss in Technischer IT), und alle Texte (FB, Homepage) von ihm vorgeschrieben, und einem gewissen W. ins Netz gestellt werden. Er hat gesagt, dass sowohl Dementi als auch eine Nachricht, dass der Netzwerkbetreiber es war (aber an den Pranger wolle er niemanden stellen) von ihm reingestellt wurden. Zugangsdaten hat er laut Ehefrau aber keine für Facebook.

https://derstandard.at/jetzt/liveber...n-im-jahr-2018

[Lieb-Ellchen]

Es gibt sicherlich auch in Österreich andere juristische Möglichkeiten, auf solche privaten Messages zu reagieren. Dann wäre die Rollenverteilung vor Gericht (sofern es soweit gekommen wäre) auch so gewesen, wie es wünschenswert gewesen wäre. Eine Person aus der Politik sollte das eigentlich wissen.
Aber die Öffentlichkeit scheint heute die Stelle zu sein, wo Konflikte ausgetragen werden.

Edit: Anscheinend ist der Inhalt der Message in Österreich gar nicht strafbar.

[Shatiel]

Laut ihrer Aussage habe sie schon Anwälte konsultiert, die hätten ihr Chancenlosigkeit attestiert.

https://mobil.derstandard.at/2000081...h-einer-abgeht

Dieser Artikel sagt eigentlich auch, dass sie weder wegen Beleidigung (weil dafür die Öffentlichkeit fehlt), sexuelle Belästigung oder Drohung hätte klagen können.

Man muss auch sagen, dass wenn eine Frau eine sexuelle Belästigung am Arbeitsplatz angezeigt hat und diese nicht zu 100 % belegen könne (wenn es z.B. keine Zeugen, keine E-Mails, etc. dazu gab), sie mit einer Entlassung zu rechnen gehabt hatte. Bis 2015 das Höchstgericht ein Urteil gefällt hat, dass festgestellt hat, dass man erst der Mitarbeiterin nachweisen müsse, gelogen zu haben, um eine Entlassung rechtfertigen zu können. Österreich ist was den Schutz der Frauen angeht, leider oft hinten nach.

Das regt mich aber eher "wenig" auf zur Empfehlung, bei sexueller Belästigung einfach die Straßenseite zu wechseln. "Was, du bist immer noch dort lang gegangen, wolltest du belästigt werden?" wird bald zu "Was, du hast einen Rock getragen, wieso regst dich auf, wenn dich jemand sexuell belästigt?".

[JackB]

"Was, du bist immer noch dort lang gegangen, wolltest du belästigt werden?" wird bald zu "Was, du hast einen Rock getragen, wieso regst dich auf, wenn dich jemand sexuell belästigt?".

Wie kommst du darauf?
Und was heißt in dem Zusammenhang "bald"?

[Kate 77]

Ich kann dazu gar nichts schreiben.Das ist so etwas von krank.

https://www.krone.at/1766542

[Shatiel]

Wie kommst du darauf?
Und was heißt in dem Zusammenhang "bald"?

Pure Polemie. Mich hat es einfach sehr aufgeregt, wenn in einem ziviliserten Land, dessen Werte verteidigt werden sollen, solche Aussagen öffentlich getätigt werden.

Auf Bierfesten im ländlichen Bereich ist es aber leider schon so, dass Frau sich schon den ein oder anderen Spruch anhören muss und dann mit einem "Waunst des net hören wüst, ziag di hoit net so on" wirds abgetan. Aber stimmt, ich sollte nicht allzu schwarz sehen - solche Trottl hats immer gegeben, wirds immer geben.

Und im Gegensatz zu dem, was dem Mädchen in Indien widerfahren ist, ist das ganze ja eh nur wehleidiges Mimimi

[Shambles]

Yodit floh vor drei Jahren aus Eritrea in die Schweiz. Ihre Flucht führte sie durch die Sahara, die Hände von Menschenhändlern und die Hölle libyscher Internierungslager. Yodits Geschichte steht stellvertretend für die Gewalterfahrungen, die fast alle Frauen auf der Flucht nach Europa machen.

https://daslamm.ch/sexuelle-gewalt-a...in-der-hoelle/

[moki]

Erschütternd.