Kic 8462852

[fraktal]

Was die hier wollen?

Na ja, ich meinte meinen Beitrag sicherlich eher spaßig.

Dennoch. Bei unserer Suche nach Leben im All höre/lese ich immerzu, wie wir uns schon über Moleküle oder Getier freuen täten.

Was also sollte eine entwickelte Spezies auf anderen Planeten wollen?


Mal gucken?

Mag sein, letzendlich gibt es soviele vorstellbare und unvorstellbare Möglichkeiten das man nur spekulieren kann.

Ich will aber immer noch wissen was da ist!!!!

[Zimmer101]

^^ Eilmeldung, Eilmeldung..!!!... :-) ... Erdähnlicher Planet bei Proxima Centauri entdeckt... :-) ...:

http://www.spiegel.de/wissenschaft/w...a-1107405.html

.... Proxima Centauri ist der von uns aus gesehen nächstgelegene Fixstern, ein nur 4,24 Lichtjahre entfernter roter Zwerg. Wie der SPIEGEL erfuhr, haben Astrophysiker entdeckt, dass dieser Nachbarstern von einem bislang unbekannten Planeten umkreist wird.

Der noch namenlose Planet ist mutmaßlich erdähnlich und bewegt sich offenbar in so günstigem Abstand um Proxima Centauri, dass auf seiner Oberfläche flüssiges Wasser vorkommen könnte - was als wichtige Voraussetzung für die Entstehung von Leben gilt. ....

Na, ich würde mal sagen, wenn schon unser nächstgelegener Nachbarstern einen erdähnlichen Planeten aufweisen kann. Dann liegt die Vermutung ja nahe, dass unser Universum vor erdähnlichen Planeten nur so wimmelt... :-)

gruss...

[Proteus]

Das ist mal ne tolle Nachricht ... guter Grund um über Sonden ins Alpha/Proxima-Centauri-System nachzudenken

Nebenher sehr interessant, daß selbst ein Dreifachsternensystem erdähnliche Planeten haben kann ... wenngleich es vermutlich der Tatsache geschuldet ist, daß Proxima doch ein gutes Stück von seinen Geschwistern entfernt ist

[Nathan]

Erdähnlich? Scheint ein dehnbarer Begriff zu sein. Der Planet umkreist einen Roten Zwerg der M-Klasse. Da dürften seine Gemeinsamkeiten mit Merkur oder dem Mond viel größer sein.

[Proteus]

Erdähnlich? Scheint ein dehnbarer Begriff zu sein. Der Planet umkreist einen Roten Zwerg der M-Klasse. Da dürften seine Gemeinsamkeiten mit Merkur oder dem Mond viel größer sein.

Naja, zumindest ist er massenmässig im Bereich der Erde, mit 1.3 Erdmassen, und ist in der Goldilocks-Zone.

Ob er tatsächlich Wasser und/oder ne Atmosphäre hat oder nen öder Gesteinsbrocken ist, wird sich natürlich noch zeigen müssen. Das ist die nächste hochspannende Frage

[Emotions]

... guter Grund um über Sonden ins Alpha/Proxima-Centauri-System nachzudenken

Wie lange wäre die unterwegs?

[Proteus]

Wie lange wäre die unterwegs?

Also wenn man von der Geschwindigkeit ausgeht mit der New Horizons und Voyager das Sonnensystem verließen, dann dauerts Ewigkeiten ... die sind gerade mal mit 15-20 km/s unterwegs ... nicht mehr als etwa 0.005% der Lichtgeschwindigkeit

Andererseits gibts ja mittlerweile sehr effiziente (wenngleich schubschwache) Ionenantriebe ...
nehmen wir an, daß wir mit ner großen Sonde mit mehreren RTGs und nem Ionenantrieb mit genug Schubmasse ne Geschwindigkeit von 0.1 c erhalten, dann würden die Sonde wohl 50-70 Jahre brauchen (wenn man Beschleunigungs- und Abbremsphase mit reinrechnet)

[Emotions]

50 Jahre ist ja eine überschaubare Zeitspanne, junge Leute erleben dann noch die Antwort. Wobei ich nicht weiß in wie weit eine Funkübertragung in so grosser Entfernung überhaupt noch funktioniert...

[Proteus]

Offenbar gibts sogar ein sehr aktuelles Projekt (von Anfang des Jahres) um die Reise noch schneller zu bewältigen

Breakthrough Starshot

Dabei verzichtet man ganz auf einen eigenen Antrieb der Sonde und hat die Sonde statt dessen an einem Lichtsegel hängen, welches von bodengestützten Lasern auf 0.15-0.2 c beschleunigt wird und damit Alpha/Proxima-Centauri in nur 20-30 Jahren erreichen könnte..

Nachteil ist dabei, daß die Nutzlast (i.e. CPU, Energieversorgung, Instrumente, Sende/Empfangseinheit) sehr stark miniaturisiert werden müssten (auf nur wenige Gramm Gewicht) und natürlich, daß man keine Möglichkeit hat, abzubremsen und man insofern darauf angewiesen ist, daß man schon bei der Beschleunigung ganz am Anfang den richtigen Vektor erreicht.

Allerdings muss man dafür auch erst einmal ein paar Durchbrüche in der Forschung erzielen, zum Beispiel in Sachen Miniaturisierung sowie Laser-Kollumination

[Emotions]

Aber irgendwann ist die Empfangsleistung am Ende, dann geht das Signal der Erde/Sonde im allgemeinen Rauschen verloren. Man hat damit gerechnet die Voyagers noch bis 2020 erreichen zu können, vielleicht bei guten Rahmenbedingungen 5 Jahre mehr, von anderen Sternen bekommen wir von Sonden erstmal keine Bilder.

Ist natürlich trotzdem beeindruckend etwas so weit rauszuschicken...

[Proteus]

Aber irgendwann ist die Empfangsleistung am Ende, dann geht das Signal der Erde/Sonde im allgemeinen Rauschen verloren. Man hat damit gerechnet die Voyagers noch bis 2020 erreichen zu können, vielleicht bei guten Rahmenbedingungen 5 Jahre mehr, von anderen Sternen bekommen wir von Sonden erstmal keine Bilder.

Ist natürlich trotzdem beeindruckend etwas so weit rauszuschicken...

Wollen sie wohl lösen indem sie zum Rücksenden von Daten mit einem in den Chip integrierten Laser auf das Solarsegel schießen welches damit als große Sendeantenne dient.

Als Empfangsstationen dienen dabei die auf der Welt verteilten Bodenstationen welche Jahrzehnte zuvor mittels ihrer Laser die Chips beschleunigt haben, so daß einerseits das Alignment von Antenne (i.e. des Solarsegels) und Bodenstationen stimmt und andererseits (weil die auf der ganzen Welt verteilt sind) das Netz der Bodenstationen als riesiges Interferometer dient (was ihre Empfangsleistung/Sensitivität um ein Vielfaches erhöht))


http://www.popsci.com/three-question...rough-starshot

[Emotions]

Kluge Köpfe

[peterprochow]

Das akademische Interesse an solchen Vorhaben ist natürlich ohne Zweifel aus sich selbst heraus berechtigt. Allerdings stellt sich die Frage nach dem konkreten Nutzen. Da sich hier alles um die "Erdähnlichkeit" zu drehen scheint, läuft es wohl aufs Ausloten der Eignung für Terraforming / Paraterraforming hinaus? Lohnt sich das angesichts der Tatsache, dass wir beim momentanen Stand der Technik sowas selbst bei näher liegenden Objekten wie Mars und Mond nicht mal ansatzweise umsetzen könnten? Aber gut, man kann heute vielleicht auch schlecht abschätzen, wie unsere Möglichkeiten in 500 Jahren aussehen. Sofern wir dann nicht ganz andere Sorgen haben.

[Zimmer101]

^^ 'konkreter Nutzen' wird immer unbedeutender... ;-) ... Wir leben halt in einer Überflussgesellschaft. Und auch diese muss Antworten für sich finden... :-)

Und ich denke wir sind inzwischen schon so weit, dass wir sorgsam mit einer sich auftuenden neuen (Um-)Welt umgehen würden. Und da nicht(mehr) wild zu 'terraformen' anfangen....

Zumindest bei einem Projekt, das derart im Fokus unserer menschlichen Möglichkeiten steht... :-)

gruss...

[Nathan]

Naja, zumindest ist er massenmässig im Bereich der Erde, mit 1.3 Erdmassen, und ist in der Goldilocks-Zone.

Ob er tatsächlich Wasser und/oder ne Atmosphäre hat oder nen öder Gesteinsbrocken ist, wird sich natürlich noch zeigen müssen. Das ist die nächste hochspannende Frage

Nach bisherigen Erkenntnissen über Sterne dieser Größe müsste der Planet eine gebundene Rotation an Proxima Centauri aufweisen. Zudem ist PC ein Flarestern, d. h. innerhalb weniger Minuten werden so viel Mengen an Energie freigesetzt, dass der Stern seine Leuchtkraft fast verdoppeln kann. Da hält wohl kein Planet in näherer Umgebung seine Atmosphäre oder Wasser in flüssiger Form.

Natürlich bleibt die Entdeckung des Planeten toll und ich bin schon gespannt auf weitere Ergebnisse in dessen Erforschung. Nur gab es derartige Entdeckungen, also Exoplaneten um einen Roten Zwerg, ja schon häufiger. Eine tatsächliche Sensation wäre ein nachgewiesenes "erdähnliches" Magnetfeld eines Planeten um einen sonnenähnlichen Stern.