Da wirst du recht haben.
Ich würde das jetzt gar nicht so an diesen "5 Jahre ohne Kontakt" festmachen (das wäre dann ca 1986). Spätestens 1989 gab es ja wieder Kontakt. Das berüchtigte Tampon-Telefonat ist zumindest aus diesem Jahr (und wurde ja auch erst 1993 veröffentlicht) und das klingt ja nun nicht, als hätte man sich vorher nichts zu sagen gehabt. Ich denke mal, das nach Prince Harrys Geburt nichts mehr zwischen Diana/ Charles lief, außer ein paar öffentlichen Auftritten und jeder sein eigenes Leben lebte. Man darf auch nicht vergessen, das das Camilla/ Charles Ding in den 80er Jahren gar nicht so ein öffentliches Thema war, wie es das Anfang der 90er und erst recht nach dem Interview/ Andrew-Morton Buch wurde. Die hatten es allesamt in den Zeiten leichter, sich außerehelich zu treffen, als es z.B. heute in Zeiten von Smartphones, Internet etc möglich ist. Highgrove liegt ja nun auch eher etwas vom Schuss entfernt.
Ich denke, man blendet absichtlich keine Jahreszahlen bei "The Crown" ein, um eben etwas freier in der Interpretation der realen Ereignisse zu sein. Dramaturgisch ist es halt langweilig, darauf hinzuweisen, das man sich 5 Jahre nach der Hochzeit nicht gesehen hat. Wir wissen ja nicht, was genau jetzt mit "keinen Kontakt" gemeint war. Besuche? Telefonate? Briefe?
Man hätte in der Serie ja auch noch weiter dramatisieren können z.B. wurden bei Diana ja auch mehrere Liebhaber ("Drehtür") erwähnt, gezeigt wurde aber nur einer. Ich denke, ab einem gewissen Zeitpunkt war es beiden auch egal, da wurde nicht mehr um die Ehe gekämpft. Da lebte jeder sein Leben und man traf sich nur der Jungs wegen und für offizielle Familientermine. Der Schein konnte ja auch recht lange aufrecht gehalten werden. Ich denke mal, das Zerbrechen der Ehe wird Hauptthema der 5. Staffel sein. John Major als Premier, wird bestimmt nur eine untergeordnete Rolle spielen.
(Ich lese gerade, das man Dominic West als Prince Charles casten will... Ich sehe den ja gern, aber da fehlt mir ja die Vorstellungskraft, mir den als Charles vorzustellen. Da wäre ich z.B. mit Steve Coogan sehr zufrieden. Oder Rupert Everett.)
Klingt einleuchtend.
Mir ist auch klar, dass man sehr viel unterbringen wollte (Politik, Volk) und mir gefällt gerade der Zeitbezug, selbst wenn er nicht haargenau ist.
Geändert von ruru (23-11-2020 um 17:23 Uhr)
So ist es.
Man muss versuchen, die Serie als reine Unterhaltung und Fiktion zu sehen, basierend auf realen Personen. Aber da die Figuren in der realen Welt ständig präsent sind, ist das halt schwer. Im Prinzip ist es eine fiktive Serie ähnlich wie "Die Tudors", aber da wir an den Figuren aus "The Crown" näher dran sind und man halt auch die Schlagzeilen aus der Klatschpresse im Hinterkopf hat, wirkt alles realer.
Charles und Diana haben ja nach der Hochzeit ihren Wohnsitz in Highgrove gehabt
und wer zieht da 1982 ganz in die Nähe hin?
Camilla mit Family
keine 15 Minuten mit dem Auto von Highgrove entfernt
und die sollen sich dann 5 Jahre nicht gesehen haben?
Hier erzählt der Ballett Tänzer, der mit ihr Uptown Girl getanzt hat
https://www.youtube.com/watch?v=pmf-P0xkd9A
Ich finde Gillian Anderson als Maggie Thatcher jetzt nach einiger Zeit den eigentlichen Star der Serie.
Das wurde ja zumindest in der Serie schon angedeutet und sie sich hat ja bis zu ihrem Tod karitativ betätigt. Da könnte also noch einiges in der nächsten Staffel kommen, auf die ich wirklich gespannt bin. Theoretisch könnte man auch einfach "The Queen" mit Helen Mirren für eine Folge remaken. Der passt perfekt in die Serie rein. Marin Sheen steht bestimmt noch mal als Blair bereit. (die anderen Darsteller fand ich teilweise von der Optik her sehr unpassend). Und wo ich gerade dabei war, gabs auch noch den seltsamen "Diana" Film mit Naomi Watts hinterher. Der verfolgt ja die Theorie, das Dodi nur ein Lückenfüller bzw. jemand war, um ihren Herzchirurgen eifersüchtig zu machen. Weitere Royals gibts den ganzen Film über nicht zu sehen (bis auf die Junge in einer winzigen Szene). Selbst Dodi hat keinen Text. ich denke mal, das Staffel 5 für die Autoren die schwierigste sein wird, gerade weil das alles bei vielen Leuten noch so präsent ist.
Ich weiss ja nicht, wie weit in der Zeit die Serie generell gehen will, aber die Kate/ William Ära stelle ich mir ziemlich langweilig vor, selbst Meghan/ Harry hatte ja bis auf den Rückzug jetzt nicht soviel Drama zu bieten. Da blieben noch Prinz Andrew/ Epstein. Sonst war es die letzten Jahre doch relativ ruhig.
Woher stammt eigentlich diese "5 Jahre keinen Kontakt" Behauptung?
Geändert von robin1 (24-11-2020 um 11:47 Uhr)
Zu Beginn aber nicht, da war es mir zu stark aufgetragen. Aber im Laufe der Serie gefiel sie mir dann immer besser.
keine Ahnung, habe auch nur hier davon gelesen.
ja, auf die nächste Staffel bin ich auch gespannt. Es war überhaupt witzig, als ich Freitag begonnen habe, wollte ich die 4.Staffel möglichst schnell schauen und bin dann langsamer geworden, weil ich nicht wollte, dass es zu Ende geht.
Auf Netflix sind ja noch weitere Diana-Dokus. Sollte man die auch schauen? Der Naomi Watts Film reizt mich jetzt nicht so nach deiner Beschreibung.