Fake News: Politiker wollen Strafverschärfung

[ManOfTomorrow]

Nicht nur in den USA, auch in Deutschland wächst die Sorge vor den Konsequenzen von Fake News: Mehrere Unionspolitiker fordern nun, das Verbreiten von Falschinformationen härter zu bestrafen. [...]

http://www.spiegel.de/politik/deutsc...a-1125611.html

https://twitter.com/abc/status/808361913805631492

Die Vorstellungen sind ja ziemlich diffus und drücken teilweise ziemlich rege Überwachungsstaat-Fantasien aus. Unsere Gerichte würden sich bestimmt riesig freuen.

[Haramis]

-----------------------

[fraktal]

Da ist es wieder!

Der Bürger muss betreut werden, keinesfalls kann er selber entscheiden ob er Nachrichten für plausibel hält oder nicht.

Ein Wahrheitsministerium muss her.
Betreutes Denken ist unerlässlich!

[Voltaire]

Ich denke, dass auch gezielte und geschäftsmäßig verbreitete Fake-News durch das Grundrecht auf freie Meinungsäußerung gedeckt sind.

Ich fürchte, da muss unsere Gesellschaft halt einen schmerzvollen Lernprozess durchlaufen.
Ist hier im MTT ja seit jeher geübte Praxis, Übertreibungen, eigenwillige Unterstellungen und völlige Fake-News als solche zu entlarven.


Ich denke, es werden in der Diskussion (und dem Artikel) aber auch zwei Dinge durcheinander geworfen:
Fake-News, wie das russischstämmige Mädchen, dass nie vergewaltigt wurde und dass Hacken und politisch einseitige Leaken von Informationen sind ja zwei völlig verschiedene Stiefel.
Das eine ist die taktische Nutzung vom Schwarmdummheit und das andere ist eine kriminelle Handlung mit politischem Kalkül.

[Miezekratz]

Das schafft Arbeitsplätze.
...

jupp, besonderns bei einer ganz speziellen Spezies

Stasi-IM als Netz-Spionin

Quelle

Da gräbt der Maaß längst verschollen geglaubte Fachkräfte mit ganz speziellen Tugenden wieder aus.

Wer definiert jetzt die Wahrheit???, der Maaß, die Spitzel, das Staatsfernsehen

[Experte]

.

[Experte]

jupp, besonderns bei einer ganz speziellen Spezies



Quelle

Da gräbt der Maaß längst verschollen geglaubte Fachkräfte mit ganz speziellen Tugenden wieder aus.

Wer definiert jetzt die Wahrheit???, der Maaß, die Spitzel, das Staatsfernsehen

Besonders unappetitlich wird es, wenn die Ex-Stasi-IM auf ihrer "Netz gegen Nazis" Seite gegen das Stasi-Opfer Vera Lengsfeld vorgeht.

[fraktal]

Diese Hysterie unter Schlagworten wie "Fake News" oder vor einigen Monaten "Hatespeech" nimmt langsam absurde Züge an.

Dazu passt auch die aktuelle Boykott-Kampagne gegen konservative Blogs wie die "Achse des Guten" oder "Tichys Einblicke".

http://www.achgut.com/artikel/scholz...e_der_zufaelle

Das dürfte dann das Ende des Threads sein.....

[Lieb-Ellchen]

Das dürfte dann das Ende des Threads sein.....

[Experte]

Das dürfte dann das Ende des Threads sein.....

Darf man darauf nicht mehr verlinken?

[cue bid]

Da ist es wieder!

Der Bürger muss betreut werden, keinesfalls kann er selber entscheiden ob er Nachrichten für plausibel hält oder nicht.

Ein Wahrheitsministerium muss her.
Betreutes Denken ist unerlässlich!

"Zum anderen müssen wir überlegen, ob es eine Art 'Prüfstelle' geben soll, die Propaganda-Seiten aufdeckt und kennzeichnet

so so propaganda wollen sie bekämpfen. und die "propaganda" ist natürlich alles was abweicht von dem götzen der politischen korrektheit, den die schwarz-rot-grünen eliten bedingungslos anbeten.


wenn es diese "propaganda" im netz nicht gegeben hätte, wären schon längst erziehungsmassnahmen, wie zb (schwedisches code 291] eingeführt.

davon können diese volksvertreter nur träumen. und dies macht sie so wütend. die statements in dem artikel sprechen für sich.

[fraktal]

Darf man darauf nicht mehr verlinken?

http://www.ioff.de/showthread.php?t=429160&page=3

Hier wird am Ende geäussert das man diese Diskussion hier nicht möchte.


Das mit Vera Lengsfeld ist echt ein starkes Stück, das so jemand nochmal von einer Person wie Kahane verfolgt wird ist schier unglaublich.

[bedefort]

Darf man darauf nicht mehr verlinken?

Das Thema ist hier komplett tabu. Schau mal in die "Meckerecke" in der Hilfe.

[Orbitoz]

Fehlt nur noch Mindermeinung - und schon hat man einen Thread, in dem die eigentlich verbotenen "allgemeinpolitischen Themen" eine neue Plattform haben.

In dem man über die angebliche "Übermacht" von "linksextremer Meinungsherrschaft" frank und frei abledern kann.




Nachtrag:
@Mods: wenn ihr diesen Thread freischaltet, dann moderiert den bitte auch. Danach herumjammern, dass sich die Diskussion in einen Hilfe-Thread verlagert hätte, die Sache aus dem Ruder gelaufen wäre, der Leseaufwand hoch wäre, ist etwas billig.

[Lieb-Ellchen]

Diese Hysterie unter Schlagworten wie "Fake News" oder vor einigen Monaten "Hatespeech" nimmt langsam absurde Züge an.

Dazu passt auch die aktuelle Boykott-Kampagne gegen konservative Blogs wie die "Achse des Guten" oder "Tichys Einblicke".

http://www.achgut.com/artikel/scholz...e_der_zufaelle

Im Ernst: Das passt nicht dazu und schon gar nicht zum Thema. Das Fake-News Thema betrifft den Vorschlag einer Gesetzesverschärfung für bewusst falsche Nachrichten bzw. gefälschte Zitate o.ä.

Was du absprichst ist die Aktion eines Privaten, deren Rechtmäßigkeit im Zweifel juristisch zu klären wäre, sofern denn die betroffenen Blog-Betreiber dies zur Anzeige bringen.

Unterscheide: Staatliche Maßnahmen = Zensurgefahr - Private Maßnahmen = Weg über die Justiz

Diskutieren kann man über alles. Da wo es hingehört. Hier geht es um staatliche Maßnahmen