Nordkoreanische Raketentests - Gefahr für den Weltfrieden?

[Edelstahl]

Also läge es wenn an China.
Und nicht daran, dass Frau Clinton nicht grundsätzlich immer für einen schönen kleinen Krieg zu haben wäre.

Yo, das kann man so stehen lassen.

Edit: Gerne auch noch mal die Body Counts unter Obama/Hillary Clinton und Trump vergleichen.
Ich gehe weiter jede Wette, dass Trump das "gewinnt".

[Proteus]

...

Edit: Gerne auch noch mal die Body Counts unter Obama/Hillary Clinton und Trump vergleichen.
Ich gehe weiter jede Wette, dass Trump das "gewinnt".

Trumps Zurücknahme von Obamas Executive Order, daß das Militär besondere Sorgfalt bei der Vermeidung von "Kollateralschäden" walten lassen solle, hat den Bodycount im Krieg gegen den IS zweifelsohne extremst erhöht.
Insofern hab auch ich keinen Zweifel daß Trump als Sieger in Bezug auf den militärischen Bodycount hervorgeht (also wenn man als "Sieg" den höchsten Bodycount (gerechnet auf ein Jahr) definiert)

Siehe auch hier:
http://www.independent.co.uk/news/wo...-a7844526.html

[Edelstahl]

Trumps Zurücknahme von Obamas Executive Order, daß das Militär besondere Sorgfalt bei der Vermeidung von "Kollateralschäden" walten lassen solle, hat den Bodycount im Krieg gegen den IS zweifelsohne extremst erhöht.

Siehe auch hier:
http://www.independent.co.uk/news/wo...-a7844526.html

Zeigst Du mir bitte die Stelle in dem Artikel, wonach Trump/seine Militärs diese Order zurück genommen haben? Danke.

[Proteus]

Du hast Recht.
Entgegen dem was ich in Erinnerung hatte, wurde Obams EO nicht zurückgenommen.
Es wurden nur die Standards aufgeweicht und dem Militär größere Eigenkontrolle gegeben was die Ausführung der Airstrikes betrifft. Siehe hier:
http://www.newsweek.com/trumps-presi...s-alarm-684084
https://www.rollcall.com/news/politi...-deep-concerns

Fakt ist in jedem Fall daß unter Trump (verglichen mit der Obama-Ära) sowohl die Anzahl der Airstrikes drastisch zugenommen haben, wie auch die Anzahl der zivilen Opfer ... sowohl in Afghanistan, Syrien und dem Irak, wie auch in Somalia
https://news.vice.com/en_us/article/...ed-under-trump
https://www.theguardian.com/us-news/...air-wars-trump

[SnakeX]

Fakt ist in jedem Fall daß unter Trump (verglichen mit der Obama-Ära) sowohl die Anzahl der Airstrikes drastisch zugenommen haben, wie auch die Anzahl der zivilen Opfer ... sowohl in Afghanistan, Syrien und dem Irak, wie auch in Somalia

Fakt ist, dass man das so einfach nicht vergleichen kann, besonders bei den zivilen Opfern beim Kampf gegen den IS, denn dazu müsste man die Anzahl der Erfolge gegenrechnen, weil diese im Umkehrschluss auch weniger zivile Tote durch den IS bedeuten, wen diesem dadurch an "Personal" genommen wird.
wer weniger tut, macht sich im Krieg auch die Finger weniger dreckig.

davon abgesehen hat Obama bevor er diese Order erlassen hat, selbst erstmal ganz ordentlich für den Highscore von "Drohnenmorden" gesorgt, und neben den zweifelhaften "Interpretationen" wer alles ein feindlicher Kämpfer ist, weil er vielleicht zufällig einen Eselskarren zog, dessen Esel ne olivgrüne Schleife am Ohr trug, natürlich den Zivilisten die dabei umgekommen sind.
das Ganze hat er dann fast 8 Jahre durchgezogen und gerade mal 6 Monate vor dem Ende seiner Präsidialzeit das Ding erlassen.
Hochzeitsgesellschaften hat der Friedensnobelpreisträger Obama aber schon viele Jahre vorher wegbomben lassen. glaubwürdig geht anders....

[Cat-lin]

Ich stell das mal hier rein, da ich den früheren Nordkorea-Thread nicht finde bzw. der wohl gesperrt ist

https://www.zdf.de/dokumentation/zdf...korea-104.html

Mein Besuch in Nordkorea
Video-Tagebuch junger Reisender

[hans]

da es inzwischen konstruktive gespräche und positive motivation im mauergespaltenen volk gibt, muss ja jemand was dagegen machen.

trump macht den gehorsamsten diener und schafft das bisher grösste paket an antikim sanktionen an.
seine dompteure sind der ansicht, dass familie kim das nicht mit seoul sondern mit washington auszumachen hätte...

[caesar]

Sonntag ist letzte Gelegenheit für Nordkorea, Sonnenscheinpolitik zu betreiben.

Spätestens beim nächsten Militärmänover in Südkorea wird man wieder in den alten Trott zurückfallen.

[hans]

das wird mehr als ein alter trott.
ganz asien hat es satt.

trump macht das nicht alleine, aber er hat die kälte für
rückt mir gefälligst von der pelle, oder ich fackle mal massiv was ab!
man wird bald sehen, welche cabale da mit macht und wer frieden will.

hört man dems ernsthaft gegen die korea-eskalation sprechen?
direkt und sachlich, statt "trump macht alles schlecht".

[Cat-lin]

Morgen, Sonntag 25.2.18 bei Phoenix um 23.15 Uhr: Nervenkrieg in Nordkorea

[Edelstahl]

Die USA haben an der Grenze etwa 30.000 Soldaten stationiert.
Das wären im Kriegsfall 30.000 Body Bags. U a deshalb fängt dort kein US Präsident einen Krieg an.

Die wahren Verlierer sind die Chinesen.
Da Sie ihren kleinen Freund nicht an die Leine bekommen(wollen).

[caesar]

wenn die nordkoreaner etwas die amis beschäftigen, umso besser. ausserdem will china nicht für jede aktion des kleinen bruders verantwortlich gemacht werden. da ist eine unabhängige politik von nordkorea nützlich.

so ist china nicht so stark auf dem radar zu sehen.

besser ein störisches nordkorea als puffer, als direkt us-truppen an der grenze.

[hans]

klar bleibt, dass die usa sympathien verlieren. sie scheinen die beziehungen aller anderen untereinander diktieren zu wollen.

[titan]

Süd- und Nordkorea haben sich auf ein Gipfeltreffen geeinigt. Das Treffen des südkoreanischen Präsidenten Moon Jae In mit dem nordkoreanischen Machthaber Kim Jong Un solle Ende April stattfinden, teilte Südkoreas nationaler Sicherheitsberater Chung Eui Yong am Dienstag in Seoul mit.

https://www.focus.de/politik/ausland...d_8566618.html

[reddevil]

Wann kriegt Donnie endlich den Nobelpreis?
Nahost Konflikt beigelegt, Korea Problem so gut wie beigelegt...