USA: Der 45. Präsident und seine Regierung - Episode 3

[mk431]

Es ist nur Formsache, dass Trump die Vorwahlen gewinnen wird. Deswegen gibt es auch kaum Umfragen für die einzelnen Bundesstaaten.

https://www.realclearpolitics.com/ep...tion-6257.html


Seine Beliebtheitswerte gingen allerdings wieder leicht nach unten.

Durchschnitt von Trumps Beliebtheitswerten (Zustimmung - Ablehnung) bei RCP in den letzten 3 Monaten in Prozentpunkten
13.10.: -10
20.10.: -12,4
27.10.: -13,4
03.11.: -11,2
10.11.: -10,7
17.11.: -9,8
24.11.: -8,5
01.12.: -9,5
08.12.: -8,8
15.12.: -9,0
22.12.: -7,4
29.12.: -7,9
05.01.: -7
12.01.: -8,7

https://www.realclearpolitics.com/ep...oval-6179.html

[ManOfTomorrow]

Am Ende verweigert Warren Sanders sogar den Handschlag [welt.de]

Während einer Fernsehdebatte der Demokraten sind Bernie Sanders und Elizabeth Warren heftig aneinandergeraten. Warren konfrontierte Sanders mit einem schweren Vorwurf – und war auch nach der Diskussion nicht auf Versöhnung aus. […]

Kurz vor den Vorwahlen werden härtere Geschütze aufgefahren.

[Fritz Karl]

Am Ende verweigert Warren Sanders sogar den Handschlag [welt.de]

Kurz vor den Vorwahlen werden härtere Geschütze aufgefahren.

Wenn man in den Umfragen abstürzt, dann reagieren manche sehr verzweifelt.

[Tuvok694]

Seine Beliebtheitswerte gingen allerdings wieder leicht nach unten. ...

Durchschnitt von Trumps Beliebtheitswerten (Zustimmung - Ablehnung) bei RCP in den letzten 3 Monaten in Prozentpunkten
13.10.: -10
20.10.: -12,4
27.10.: -13,4
03.11.: -11,2
10.11.: -10,7
17.11.: -9,8
24.11.: -8,5
01.12.: -9,5
08.12.: -8,8
15.12.: -9,0
22.12.: -7,4
29.12.: -7,9
05.01.: -7
12.01.: -8,7

https://www.realclearpolitics.com/ep...oval-6179.html

An deinen Postings ist für mich abzulesen, dass du Sachkompetenz und Hintergrundwissen über die politischen Vorgänge in den USA hast. Deswegen stelle ich nochmal eine neugierige Frage: Welche Aussagekraft haben eigentlich diese hier regelmäßig geposteten "Beliebtheits"-Zahlenlisten von Trump? Können wir daraus Hinweise entnehmen, ob dieser Irre noch weitere Jahre den Planeten zugrunde richten und die Welt mit Lügen überziehen kann?

[mk431]

An deinen Postings ist für mich abzulesen, dass du Sachkompetenz und Hintergrundwissen über die politischen Vorgänge in den USA hast. Deswegen stelle ich nochmal eine neugierige Frage: Welche Aussagekraft haben eigentlich diese hier regelmäßig geposteten "Beliebtheits"-Zahlenlisten von Trump? Können wir daraus Hinweise entnehmen, ob dieser Irre noch weitere Jahre den Planeten zugrunde richten und die Welt mit Lügen überziehen kann?

Seine Werte sind halt nicht besonders gut, aber eben auch nicht zu schlecht, um nicht wiedergewählt zu werden. Das ist aktuell eher eine 50:50 Entscheidung, wobei Trump seit der Eröffnung des Amtsenthebungsverfahrens zulegen konnte.

Gegen Biden und Sanders liegt er in den landesweiten Umfragen immer noch hinten, wenn aber auch knapper als noch vor 3 Monaten.

https://www.realclearpolitics.com/ep...iden-6247.html
https://www.realclearpolitics.com/ep...ders-6250.html

Gegen Warren wäre ein Sieg Trumps sogar wahrscheinlicher als eine Niederlage.

https://www.realclearpolitics.com/ep...rren-6251.html


Es kommt erstmal auf den Gegenkandidaten an, aber Trumps Chancen 2020 auf den Sieg sind auf jeden Fall größer als vor 4 Jahren, wo er krasser Außenseiter war.

[caesar]

Am Ende verweigert Warren Sanders sogar den Handschlag [welt.de]

Kurz vor den Vorwahlen werden härtere Geschütze aufgefahren.

Sicher.

Sie sind Konkurenten und fischen im gleichen Wählerpool ("progessive Demokraten").

Es kann nur einer in der Endwahl antreten.

Wer nur Nettigkeiten austauschen will, darf sich nicht auf das höchste Amt der USA bewerben.

Schlussendlich müsste egal wer, Trump auch besiegen können. Auch wenn niemand genau weiss, welcher Kanditat hier am besten wäre.

[mk431]

Neue Umfrage von Marquette für Wisconsin: Trump gegen die Top 4 Demokraten.

Gegen Buttigieg: +2 vorne (nach +1 im Dezember)
Gegen Warren: +3 vorne (nach +1 im Dezember)
Gegen Sanders: -1 hinten (nach +2 im Dezember)
Gegen Biden: -4 hinten (nach -1 im Dezember)

https://law.marquette.edu/poll/wp-co...57Toplines.pdf

Im RCP-Durchschnitt liegt Trump knapp gegen Buttigieg und Warren vorne, gegen Biden und Sanders knapp hinten.

[hans]

so, wie die lage fortgeschritten ist, u.a. die faktische diversität (zum unterschied vom kopflastigen kulturkampf), wird eine blaue partei, die einen biden ablehnt, erst recht keine chance auf einen wahlsieg haben.
wenn sie biden nach vorne stufen, werden aber mächtige sponsoren abspringen.
*doomed*

[Ryan]

Warren halte ich für erledigt. Die Sexismuskarte zieht einfach nicht bei den Wählern, außer bei Hardcore CNN und MSNBC Fans.

Bernie Sanders hat in den ersten 48 Stunden nach der CNN Debatte 4 Mio USD an Spenden lukriert.

Das DNC und die Medienpartner machen denselben Fehler wie 2016: Bernie ignorieren bis es nicht mehr geht und dann bekämpfen. Seine Wähler werden dann auch wieder zuhause bleiben im November.

Bernie selber ist auch schwach, keine Rückschlagkraft, Punching Bag erster Klasse. Dennoch ist er der beliebteste Senator und Warren die neunt-unbeliebteste. Das wird gerne übersehen.

https://morningconsult.com/senator-rankings/

[caesar]

Wieso sollte man eine frau wählen, nur weil sie ein frau ist? dann müssten die afro-amerikaner eigentlich booker und die asiaten eigentlich yang wählen.

viele werden aber nicht jemanden wählen, nur weil er aus der selben gruppe ist.

[hans]

ich fürchte, sie haben niemand ausser sanders, der wenigstens halbwegs ans eingemachte geht, und den knoten aufdröselt.
die meisten anderen würden die probleme nur weiter schleppen.
das reine gegenteil vom vorgänger zu machen, ändert nichts an der mechanik des systems.

gabbard such nach wie vor kontakt zum publikum. das heisst, sie kann bewirken, dass die chance für sander besser werden, und für die meisten anderen schlechter (yang weiss ich nicht aber der ist ohnehin nicht hoch genug im ranking.)

[caesar]

in den usa kann aber der us-präsident nur mit repräsententhaus und Senat neue Gesetze beschliessen.

In Regel aber neigt der Wähler dazu, nicht alle 3 Sektoren der Gesetzesgebung in die Hände der gleichen Partei zu geben und diese mit einer Veto-sicheren Mehrheit zu versehen.

Deshalb wird sowohl Trump als auch ein Demokrat so oder so Abstriche machen müssen und sich auf das konzentrieren müssen, womit mit man Mehrheiten bekommt.

[mk431]

Durchschnitt von Trumps Beliebtheitswerten (Zustimmung - Ablehnung) bei RCP in den letzten 3 Monaten in Prozentpunkten
20.10.: -12,4
27.10.: -13,4
03.11.: -11,2
10.11.: -10,7
17.11.: -9,8
24.11.: -8,5
01.12.: -9,5
08.12.: -8,8
15.12.: -9,0
22.12.: -7,4
29.12.: -7,9
05.01.: -7
12.01.: -8,7
19.01.: -8,6

https://www.realclearpolitics.com/ep...oval-6179.html


Heute in 2 Wochen ist der Caucus in Iowa und nach den letzten Umfragen bleibt es bei einem Vierkampf. Hier der RCP-Umfragedurchschnitt für Iowa: https://www.realclearpolitics.com/ep...ucus-6731.html

In Iowa werden vor allem Buttigieg und Warren unter Druck sein, denn wenn sie dort nicht sehr gut abschneiden, dürfte es für beide sehr schwer werden. Geht es nach den Wettquoten, gibt es eh nur einen Zweikampf zwischen Biden und Sanders.

https://www.realclearpolitics.com/el...20_nomination/

[Dr. Mauso]

Man muss bedenken, dass in exakt einem Jahr vielleicht ein anderer US-Präsident nach seiner ersten Nacht im weißen Hause aus seinem kurzem Schlaf aufwacht.

[silk_spectre]

Klingt gut, aber ich gehe davon aus, dass Dumbo wiedergewählt wird und /oder einer von den evangelikalen Irren ans Präsidentenamt kommt.