USA: Der 45. Präsident und seine Regierung - Episode 3

[mk431]

Die Reps und ihre Basis sind schon längst die Trump-Partei und können nicht ohne ihren Don Trump.

Solange Trump hohe Zustimmungsraten bei den Reps hat, ist ja alles in Ordnung.

Nicht unbedingt, da man für Siege bei den Wahlen auch die Stimmen der unabhängigen Wähler braucht. Man hat es jetzt in diesem Jahr gesehen. Für die Vorwahlen muss man als republikanischer Kandidat unbedingt bedingungslos Pro-Trump sein, aber das kann bei den eigentlichen Wahlen dann schaden, wenn die Demokraten einen Kandidaten finden, der auch für viele der unabhängigen Wähler wählbar ist. Wir sehen so einen Fall gerade in Tennessee, wo die Demokraten eine Chance haben werden, den Senatssitz von den Republikanern zu holen.

[Snappy77]

Die erhöhten Zölle sorgen nun auf beiden Seiten für zusätzliche Steuereinnahmen - also win-win. Der einzige der darunter leidet ist der Bürger der nun mehr für viele Produkte zahlen muss.

Deswegen verstehe ich nicht wie man Vergeltungszölle feiern kann, das sind nichts anderes als erhöhte Steuern für die eigenen Bürger

[Mieze Schindler]

Deswegen verstehe ich nicht wie man Vergeltungszölle feiern kann, das sind nichts anderes als erhöhte Steuern für die eigenen Bürger

Und Du würdest wie auf Strafzölle reagieren?

[Proteus]

Die erhöhten Zölle sorgen nun auf beiden Seiten für zusätzliche Steuereinnahmen - also win-win. Der einzige der darunter leidet ist der Bürger der nun mehr für viele Produkte zahlen muss.

Deswegen verstehe ich nicht wie man Vergeltungszölle feiern kann, das sind nichts anderes als erhöhte Steuern für die eigenen Bürger

Hast Du Donnie nicht gehört?
Trade Wars are always good and easy to win

Im Moment mags zwar wegen der Strafzölle etwas unangenehm fcür die US-Bürger sein ... aber wenn Donnie die Europäer, Kanadier, Mexikaner und Chinesen erst einmal auf dem Boden hat, winselnd und um Gnade flehend, und selbst die Kapitulationsbedingungen Preise diktieren kann,
dann werden die USA in ein Schlaraffenland für alle ihre Bürger verwandelt ... mit Vollbeschäftigung zu Luxuslöhnen und billigen Einkaufspreisen dass sich selbst der kleinste Gelegenheitsarbeiter ein Haus leisten kann im Vergleich zu dem die Häuser der reichsten Europäer/Kanadier/Mexikaner/Chinesen wie ärmliche Bruchbuden aussehen

[caesar]

Die erhöhten Zölle sorgen nun auf beiden Seiten für zusätzliche Steuereinnahmen - also win-win. Der einzige der darunter leidet ist der Bürger der nun mehr für viele Produkte zahlen muss.

Deswegen verstehe ich nicht wie man Vergeltungszölle feiern kann, das sind nichts anderes als erhöhte Steuern für die eigenen Bürger

Nur leider lässt sich Trump nicht umstimmen.

Er hat schon gross angekündigt, er könnte auch alle China-Importe besteuern. ich fürchte das ist ernst gemeint.

Das mit der anderen Backe hinhalten funktioniert nicht bei Trump.

[Snappy77]

Und Du würdest wie auf Strafzölle reagieren?

Sich darauf einigen in Zukunft beiderseits ganz auf Zölle zu verzichten oder diese zumindest zu vereinheitlichen.

[Edelstahl]

Grade eben noch mal gehört/darüber gesprochen: Der Handel zwischen der EU und den USA macht etwa ein Drittel des gesamten Welthandels aus.
Da wird dann klar, mit was für einer Fackel hier gespielt wird.

[Mieze Schindler]

Sich darauf einigen in Zukunft beiderseits ganz auf Zölle zu verzichten oder diese zumindest zu vereinheitlichen.

Also, etwas wie TTIP?!

[Kobinomi]

Wenn Strafzölle in der Summe schlecht für US-Bürger sind, sind dann nicht auch die angekündigten EU-Strafzölle für die EU-Bürger schlecht? Und wenn ja, warum bestraft dann die EU ihre eigenen Bürger?

Und weil ich gerade hier bin, ernstgemeinte Frage, darf man eigentlich auch einen Thread "Deutschland: Der x. Kanzler und seine Regierung" erstellen? Ich meine USA ist ein tolles Land und ich finde die dortigen Entwicklungen interessant, nur es ist ja auch nicht ganz uninteressant was unsere Regierung so plant und wie so die allgemeine Zustimmung für Merkel ist, oder?

[ManOfTomorrow]

Wenn Strafzölle in der Summe schlecht für US-Bürger sind, sind dann nicht auch die angekündigten EU-Strafzölle für die EU-Bürger schlecht? Und wenn ja, warum bestraft dann die EU ihre eigenen Bürger?

Eine sehr berechtigte Frage, die im allgemeinen Diskurs leider vollkommen vernachlässigt wird.
Die verhängten Zölle sorgen für Mehreinnahmen bei USA und EU, die Zeche dafür bezahlen die Bürger mit höheren Preisen ...

[jagutichsachma]

kein europäischer politiker hat je behauptet, dass handelskriege im interesse der konsumenten wären. im gegenteil: seit monaten warnen alle europäischen politiker und nahezu alle experten davor, dass hierbei am ende alle verlieren werden. der einzige, der das nicht begreifen will, ist donald trump.

[ManOfTomorrow]

kein europäischer politiker hat je behauptet, dass handelskriege im interesse der konsumenten wären. im gegenteil: seit monaten warnen alle europäischen politiker und nahezu alle experten davor, dass hierbei am ende alle verlieren werden. der einzige, der das nicht begreifen will, ist donald trump.

Aber die EU bekämpft Gift mit Gegengift.

Man könnte auch anders bzw. klüger darauf reagieren:
Starökonom Jagdish Bhagwati: „Ich nenne es den Trump-Trugschluss“ [welt.de]

Starökonom Jagdish Bhagwati verurteilt die US-Strafzölle – aber auch Europas Vergeltung. Brüssel solle lieber Zölle senken und so die Bürger entlasten. Trumps Politik werde ohnehin an anderer Stelle scheitern. [...]

[Jaspis]

Aber die EU bekämpft Gift mit Gegengift.

Man könnte auch anders bzw. klüger darauf reagieren:
Starökonom Jagdish Bhagwati: „Ich nenne es den Trump-Trugschluss“ [welt.de]

Hm. Ein Problem liegt sicherlich in der Persönlichkeit Trumps, der beratungsresistent ist und keine Win-Win-Situationen kennt. Er will siegen und hat null Respekt vor den Losern, selbst wenn die klug und diplomatisch sind.
Er hat eine Menge Befugnisse, die er in erratischer Art und Weise nutzt, so, dass selbst seine Mitarbeiter von einem Staunen ins nächste fallen. Ich fürchte, wir müssen da jetzt mal durch. In der kommenden Woche wird die EU ganz offiziell mit der Trump-Regierung verhandeln. Wir werden sehen.

[hans]

Grade eben noch mal gehört/darüber gesprochen: Der Handel zwischen der EU und den USA macht etwa ein Drittel des gesamten Welthandels aus.
Da wird dann klar, mit was für einer Fackel hier gespielt wird.

die zeit beginnt, um mit china klartext zu reden.
wirtschaft ändert sich über die generationen drastisch.

was sind die sektoren? wieviel davon ist überhaupt noch physische wirtschaft?
ein teil ist immaterielle güter, der ist mindestens so ernst zu hinterfragen.
muss hollywood sein? contentbaby an der muttertitte kann nicht für immer und ewig so weiter gehen.
(weinstein die bedauerliche ausnahme?)

dass die europäer zu wenig mächtige und moderne software bauen, ist schon lang ein schaden, und jetzt bei der sich abspielenden politik überhaupt.
was glaubt ihr wohl, als erstes bald nach seinem antritt hat sich trump den boss von SAP zur brust genommen. (globale wirtschaftssession mit zig wichtigsten top managern.)

die autoindustrie muss sich sowieso reformieren, das wird in der bisherigen form aufhören.
auch da wird asien immer stärker, und je direkter der kontakt, umso besser.

mehr militärbudget wird es bei intensiverem asienhandel geben.
zb nordkorea hat sehr wichtige rohstoffe, und china scheint die wiedervereinigung auch aus dem grund anzustreben, um achse dieses handels zu werden.

ebenso wichtig, wie unvernünftige verluste zu bremsen, ist der proaktive aufbau neuer strukturen.

[hans]

Also, etwas wie TTIP?!

sehr weise bemerkt!

die rütteln alles mögliche kaputt, und pokern dann mit der erzeugten angst, um sich was neues, noch "günstigeres" auszuhandeln.
mit noch weniger an demokratischen einflussmöglichkeiten auf gentech, atomkraft, wasserprivatisierung, bodenschätze-verscherbelung an den bevölkerungen vorbei.