USA: Der 45. Präsident und seine Regierung - Episode 3

[Alexinla]

Ja, das schon. Es wirkt wie so eine Netflix Politik Serie wo der Drehbuch Autor aber wirklich bisschen arg dick aufträgt.

Jeder Autor der ein solches Drehbuch einreichen würde hätte keinen Job mehr am nächsten Tag

[Manitu]

MEMORANDUM an den Präsidenten

https://consortiumnews.com/2018/09/0...ante-in-syria/

=>Spoiler öffnen<=

Herr Präsident,

wir sind besorgt, dass Sie möglicherweise nicht ausreichend über die zunehmenden Konflikte im Nordwesten Syriens informiert wurden, wo syrische Streitkräfte mit russischer Unterstützung eine umfassende Kampagne zur Rückeroberung der von Al-Nusra / Al-Qaida / ISIS eroberten Provinz Idlib gestartet haben. Genau wie in Aleppo Ende 2016 werden die Syrer mit ziemlicher Sicherheit erfolgreich sein. Genau wie in Aleppo wird dies ein unsägliches Gemetzel bedeuten, es sei denn, jemand sagt den Aufständischen, dass sie bereits verloren haben.

Dieser Jemand sind Sie. Die Israelis, die Saudis und andere, die bereit sind, dieses Chaos zu ertragen, werden die Aufständischen anstacheln und ihnen versichern, dass Sie, Herr Präsident, die US-Truppen zum Schutz der Aufständischen in Idlib einsetzen werden und vielleicht auch Bomben auf Damaskus regnen lassen. Wir glauben, dass Ihre Spitzenberater die Aufständischen zu diesen Gedanken ermutigen und dass diese Spitzenberater sich Ihren kürzlichen Strategiewechsel vom Truppenrückzug aus Syrien zum zeitlich unbefristeten Krieg als Verdienst anrechnen.

Diesmal ist es anders

Zur Zeit werden mit russischen Raketen bewaffnete Marine- und Luftwaffeneinheiten in noch nie dagewesener Anzahl stationiert, um diejenigen anzugreifen, die die syrischen und russischen Streitkräfte daran hindern wollen, Ildib von Terroristen zu säubern. Wir gehen davon aus, dass Sie darüber informiert wurden – zumindest in gewissem Umfang. Wichtiger noch – wir wissen, dass Ihre Berater die russischen Fähigkeiten und Absichten in gefährlicher Weise unterschätzen. Wir wollen nicht, dass Sie von russischen Raketen überrascht werden. Die Gefahr direkter Feindseligkeiten zwischen Russland und den USA in Syrien ist höher als je zuvor. Wir sind nicht sicher, ob Ihnen das bewusst ist. Noch instabiler wird die Situation dadurch, dass die Kremlführer nicht sicher sind, wer in Washington das Sagen hat. Es ist nicht das erste Mal, dass Präsident Putin mit einer so unsicheren Situation konfrontiert ist. (siehe Anhang unten). Es ist jedoch das erste Mal, dass kampfbereite russische Streitkräfte in so großer Zahl in das Gebiet entsandt wurden. Der Einsatz ist sehr hoch.

Wir hoffen, dass John Bolton Ihnen von dem scharfen Ton der Gespräche mit seinem russischen Amtskollegen in Genf vor ein paar Wochen berichtet hat. Wir gehen jede Wette ein, dass der Kreml unsicher ist, ob Bolton Ihren Standpunkt oder seinen eigenen vertritt.

Der beste Weg, Herrn Putin zu versichern, dass Sie die US-Politik gegenüber Syrien unter Kontrolle haben, wäre, wenn Sie möglichst bald die Gelegenheit ergreifen, sich öffentlich zu äußern und Ihre Absichten verdeutlichen. Wenn Sie aber einen größeren Krieg wollen, hat Bolton Sie auf den richtigen Weg gebracht.

Wenn Sie die Lage beruhigen wollen, sollten Sie etwas in Erwägung ziehen, das man als präventive Waffenruhe bezeichnen könnte. Damit meinen wir die öffentliche Verpflichtung der Präsidenten der USA und Russlands, Vorkehrungen zu treffen, um einen offenen Konflikt zwischen den Streitkräften der USA und Russlands zu verhindern. Wir glauben, dass unter den gegenwärtigen Umständen ein solcher außerordentlicher Schritt erforderlich ist, um einen größeren Krieg zu verhindern.

Unterzeichner der VIPS-Steuerungsgruppe:
William Binney, Richard H. Black, Marshall Carter-Tripp, Philip Giraldi, Mike Gravel, James George Jatras, Michael S. Kearns, John Kiriakou, Matthew Hoh, Edward Loomis, Linda Lewis, David MacMichael, Ray McGovern, Elizabeth Murray, Todd E. Pierce, Coleen Rowley, Sarah G. Wilton, Robert Wing, Ann Wright.

[wap]

das wird er nicht lesen, ist zu lang, ohne Bilder und kein Lob an ihn

[mk431]

Für Andrew Gillum (D) sieht es in Florida für die Wahl zum Gouverneur bislang recht positiv aus. Auch Rasmussen sieht ihn vorne, sogar mit +6. Somit liegt er seit Ende August in allen wichtigen Umfragen bislang knapp vorne. Der RCP-Durchschnitt liegt bei jetzt +3,7 für ihn.

https://www.realclearpolitics.com/ep...llum-6518.html

Für den Senat gab es auch noch eine Umfrage von Rasmussen. Dort liegt Nelson (D) mit +1 vor Scott (R). Scott bleibt im RCP-Durchschnitt knapp vorne.

https://www.realclearpolitics.com/ep...lson-6246.html

Bei FiveThirtyEight es es auch Prozentzahlen zu den jeweiligen Chancen, dass eine Partei die Mehrheit im House bzw. Senat nach den Wahlen haben wird.
Senat: 67,9% (R) - 32,1% (D)
https://projects.fivethirtyeight.com...idterms-header

House: 82,9% (D) - 17,1% (R)
https://projects.fivethirtyeight.com...idterms-header

Aber Vorsicht. Clinton als Präsidentin hatte auch eine Wahrscheinlichkeit von gut 80% vor 2 Jahren.


Nur noch 53 Tage bis zu den Wahlen.

[Alexinla]

Ach Gillum , Ron DeSantis dummes "monkey around" Kommentar hat die Wahl sicherlich besiegelt.

[caesar]

Erleichterung für Trump.

Jetzt da Hurrikan/Taifun-Saison ist, schickt CNN die Reporter in Wind und Sturm, um zu zeigen, wie stark CNN-Reporter sind. 24/7 Berichterstattung über "Florence" und ein wenig über den Taifun in Asien.

Waum macht man das nicht in Europa?

[reddevil]

Erleichterung für Trump.

Jetzt da Hurrikan/Taifun-Saison ist, schickt CNN die Reporter in Wind und Sturm, um zu zeigen, wie stark CNN-Reporter sind. 24/7 Berichterstattung über "Florence" und ein wenig über den Taifun in Asien.

Waum macht man das nicht in Europa?

weils hier keine hurricans gibt?

gibt da drüben halt auch nen weather channel. wetterextreme kommen in amerika halt nochmal viel häufiger vor als bei uns... durch den fehlenden ost west gebirgsriegel.

[Hengsbach]

Dann vielleicht statt der nutzlosen Mexiko Mauer so ein künstliches Ost West Gebirge bauen

[reddevil]

and petrus will pay for it?

[kruse2570]

weils hier keine hurricans gibt?

gibt da drüben halt auch nen weather channel. wetterextreme kommen in amerika halt nochmal viel häufiger vor als bei uns... durch den fehlenden ost west gebirgsriegel.

Aber an der Nordsee stehen unsere doch immer mit ihren Wuschelmikros.

[mk431]

Durchschnitt von Trumps Beliebtheitswerten (Zustimmung - Ablehnung) bei RCP in den letzten 3 Monaten in Prozentpunkten
17.06.: -7,9
24.06.: -7,4
01.07.: -7,9
08.07.: -9,5
15.07.: -10,0
22.07.: -9,2
29.07.: -9,7
05.08.: -9,5
12.08.: -8,8
19.08.: -9,0
26.08.: -9,1
02.09.: -12,2
09.09.: -12,0
16.09.: -12,5

https://www.realclearpolitics.com/ep...oval-6179.html

Seit dem Absturz von Trumps Werten Anfang September, gibt es wenig Änderungen.

Hier der Stand in den entscheidenden Senatsrennen, jeweils nach RCP-Durchschnitt (in Klammern der Unterschied zum Stand von Donnerstag):
Texas: Cruz (R) +3,2
Florida: Scott (R) +1,6 (-0,1) -> möglicher Wechsel von D zu R
North Dakota: Cramer (R) +1,6 -> möglicher Wechsel von D zu R
Missouri: Hawley (R) +0,4 (-0,1) -> möglicher Wechsel von D zu R
Arizona: McSally (R) +0,3
Tennessee: Bredesen (D) +0,3 -> möglicher Wechsel von R zu D
Nevada: Rosen (D) +0,7 (-0,6) -> möglicher Wechsel von R zu D
Indiana: Donnelly (D) +3.8
Montana: Tester (D) +4,3 (-1,2)

Im Gegensatz zu Trumps schlechten Werten, hat sich hier die Situation für die Republikaner weiterhin verbessert, da ein möglicher Wechsel in Nevada sehr offen ist. Nach RCP-Durchschnitt hätten die Republikaner weiterhin eine 52-48 Führung im Senat.

https://www.realclearpolitics.com/ep..._toss_ups.html

[mk431]

Die Prognosen für den Senat sehen für die Demokraten wieder etwas besser aus. Hier der aktuelle RCP-Durchschnitt (in Klammern der Unterschied zu Montag):

Texas: Cruz (R) +4,5 (+1,3)
North Dakota: Cramer (R) +1,6 -> möglicher Wechsel von D zu R
Florida: Scott (R) +0,8 (-0,8) -> möglicher Wechsel von D zu R
Missouri: Hawley (R) +0,6 (+0,2) -> möglicher Wechsel von D zu R
-------------------------------------------------------------------------------
Tennessee: Bredesen (D) 0,0 (-0,3) -> möglicher Wechsel von R zu D
Nevada: Rosen (D) +0,7 -> möglicher Wechsel von R zu D
Arizona: Sinema (D) +1,5 (+1,8) -> möglicher Wechsel von R zu D
Indiana: Donnelly (D) +3.8
Montana: Tester (D) +4,3

Wenn es auch so ausgehen würde, hätten wir jetzt ein Verhältnis von 51-49 für die Republikaner im Senat, d.h. es würde sich nichts am Mehrheitsverhältnis ändern. Aber sowohl die 3 Sitze überhalb der Linie, als auch die 3 Sitze unterhalb der Linie sind ja noch komplett offen. Deswegen ist noch alles drin vom 54-46 für die Republikaner bis zum 52-48 für die Demokraten.

https://www.realclearpolitics.com/ep...enate_map.html


Bei den Gouverneuren tut sich auch etwas. Die Demokraten können auf jeden Fall auf die Posten in Illinois und Michigan hoffen. In New Mexico und Maine haben sie ebenfalls gute Chancen. Das ist der aktuelle Stand bei den Gouverneuren, wenn man nach dem RCP-Durchschnitt geht:
https://www.realclearpolitics.com/ep..._toss_ups.html

Die Demokraten würden 9 Gouverneursposten von den Republikanern holen, während die Republikaner den Posten von Alaska (aktuell Walker als Unabhängiger) gewinnen würden.

47 Tage noch bis zu den Midterms.

[mk431]

Durchschnitt von Trumps Beliebtheitswerten (Zustimmung - Ablehnung) bei RCP in den letzten 3 Monaten in Prozentpunkten
24.06.: -7,4
01.07.: -7,9
08.07.: -9,5
15.07.: -10,0
22.07.: -9,2
29.07.: -9,7
05.08.: -9,5
12.08.: -8,8
19.08.: -9,0
26.08.: -9,1
02.09.: -12,2
09.09.: -12,0
16.09.: -12,5
23.09.: -10,4

https://www.realclearpolitics.com/ep...oval-6179.html

Die erste größere Erholung für Trump seit längerer Zeit.


Aktueller RCP-Durchschnitt im Kampf um die Mehrheit im Senat (in Klammern der Unterschied zu Donnerstag)
Texas: Cruz (R) +4,5
North Dakota: Cramer (R) +1,6 -> möglicher Wechsel von D zu R
Missouri: Hawley (R) +0,6 -> möglicher Wechsel von D zu R
Florida: Scott (R) +0,3 (-0,5) -> möglicher Wechsel von D zu R
-------------------------------------------------------------------------------
Tennessee: Bredesen (D) 0,0 -> möglicher Wechsel von R zu D
Nevada: Rosen (D) +0,7 -> möglicher Wechsel von R zu D
Arizona: Sinema (D) +1,5 -> möglicher Wechsel von R zu D
Indiana: Donnelly (D) +3.8
Montana: Tester (D) +4,3

https://www.realclearpolitics.com/ep..._toss_ups.html

Hier gab es zuletzt kaum Umfragen für die umkämpften Sitze, außer für Florida, wo es wieder sehr knapp geworden ist.

[Experte]

https://twitter.com/politico/status/...211392513?s=21">https://twitter.com/abc/status/https://twitter.com/politico/status/...211392513?s=21

[silk_spectre]

Er kann einfach nicht aufhören, sich selbst zu loben..