USA: Der 45. Präsident und seine Regierung - Episode 3

[kruse2570]

Hillary darf ja gerne nochmal wollen, aber sie wird wie jeder andere Kandidat durch Vorwahlen gehen müssen und damit erledigt sich das von selbst.

[freddimaus]

Ich kann mir nicht wirklich vorstellen, dass HC das überhaupt noch möchte oder sich realistisch vorstellen könnte, wirklich Präsidentin zu werden.
Gibt es da eine öffentliche Aussage von ihr?

[mk431]

Seit 1914 hat die Partei des Präsidenten bei den Midterms, mit Ausnahme von 3 Fällen, immer Sitze im House verloren. Das Abschneiden der Republikaner unter Trump würde ich als durchschnittlich bezeichnen.

Sitzgewinne/-verluste im House für die Partei des Präsidenten bei den Midterms seit 1914
1934 Roosevelt +9
2002 Bush jr. +8
1998 Clinton +4
1962 Kennedy -4
1986 Reagan -5
1990 Bush sr. -8
1926 Coolidge -9
1970 Nixon -12
2014 Obama -13
1978 Carter -15
1954 Eisenhower -18
1918 Wilson -22
1982 Reagan -26
1950 Truman -28
2006 Bush jr. -32
2018 Trump -36 bis -42
1942 Roosevelt -45
1966 Johnson -47
1958 Eisenhower -48
1974 Ford -48
1930 Hoover -52
1946 Truman -54
1994 Clinton -54
1914 Wilson -61
2010 Obama -63
1938 Roosevelt -72
1922 Harding -77

[radeblaser]

Ich kann mir nicht wirklich vorstellen, dass HC das überhaupt noch möchte oder sich realistisch vorstellen könnte, wirklich Präsidentin zu werden.
Gibt es da eine öffentliche Aussage von ihr?

Warum nicht vielleicht ist es ihr Lebensziel und deswegen nimmt sie diese Strapazen noch mal auf sich.

[caesar]

Seit 1914 hat die Partei des Präsidenten bei den Midterms, mit Ausnahme von 3 Fällen, immer Sitze im House verloren. Das Abschneiden der Republikaner unter Trump würde ich als durchschnittlich bezeichnen.

Sitzgewinne/-verluste im House für die Partei des Präsidenten bei den Midterms seit 1914
1934 Roosevelt +9
2002 Bush jr. +8
1998 Clinton +4
1962 Kennedy -4
1986 Reagan -5
1990 Bush sr. -8
1926 Coolidge -9
1970 Nixon -12
2014 Obama -13
1978 Carter -15
1954 Eisenhower -18
1918 Wilson -22
1982 Reagan -26
1950 Truman -28
2006 Bush jr. -32
2018 Trump -36 bis -42
1942 Roosevelt -45
1966 Johnson -47
1958 Eisenhower -48
1974 Ford -48
1930 Hoover -52
1946 Truman -54
1994 Clinton -54
1914 Wilson -61
2010 Obama -63
1938 Roosevelt -72
1922 Harding -77

1934 Die Reps nach der Weltwirtschaftskrise immer noch unbeliebt.
2002 9-11
1962 Hoffnungsträger jfk

Angesichts der guten Wirtschaftslage hätte das Resultat durchaus besser sein können.

[Jaspis]

1934 Die Reps nach der Weltwirtschaftskrise immer noch unbeliebt.
2002 9-11
1962 Hoffnungsträger jfk

Angesichts der guten Wirtschaftslage hätte das Resultat durchaus besser sein können.

Das wäre es sicherlich gewesen, wenn Trump nicht tagtäglich irgendwelche Sonderbarkeiten verzapft hätte, freundlich ausgedrückt. Damit hat er "normale" Rep-Wähler verstört.

[mk431]

Neuer House-Stand: DEM 232, REP 198 (+37 DEM, 5 offen)

Und Brian Kemp (R) ist nun offiziell Sieger im Gouverneursrennen von Georgia.

https://thehill.com/campaign-issues/...orgia-governor

Scott (R) dürfte in Florida wohl ebenfalls bald als Sieger im Senatsrennen erklärt werden.

https://thehill.com/homenews/campaig...-recount-fight

[mk431]

Durchschnitt von Trumps Beliebtheitswerten (Zustimmung - Ablehnung) bei RCP in den letzten 3 Monaten in Prozentpunkten
19.08.: -9,0
26.08.: -9,1
02.09.: -12,2
09.09.: -12,0
16.09.: -12,5
23.09.: -10,4
30.09.: -8,8
07.10.: -9,1
14.10.: -9,8
21.10.: -7,8
28.10.: -7,8
04.11.: -8,8
11.11.: -10,0
18.11.: -8,9

https://www.realclearpolitics.com/ep...oval-6179.html

Trump ist zumindest wieder über der 43%-Marke bei der Zustimmung.



In Florida haben die Republikaner Scott (Senat) und DeSantis (Gouverneur) ihre Wahlen jeweils gewonnen.

Somit sind die Gouverneurswahlen vom 06. November abgeschlossen. Die Demokraten werden in 7 Staaten (Nevada, New Mexico, Kansas, Wisconsin, Michigan, Illinois und Maine) die Republikaner auf diesem Posten ablösen. Die Republikaner konnten ihrerseits Alaska gewinnen, wo bislang ein Unabhängiger regierte. Die Republikaner werden ab 2019 dann 27, die Demokraten 23 Gouverneure stellen.

Im Senat haben wir nun ein Mehrheitsverhältnis von 52-47 für die Republikaner, wobei die Stichwahl in Mississippi noch aussteht.

[ManOfTomorrow]

Poll: Democratic voters back Pelosi as speaker by wide margin [politico.com]

By a 2-to-1 margin, Democratic voters want Rep. Nancy Pelosi (D-Calif.) to be House speaker in the new Congress, according to a new POLITICO/Morning Consult survey.

Far more Democratic voters (48 percent) want Pelosi to be speaker next year than say she shouldn’t be speaker (22 percent) [...]

Was stimmt mit den demokratischen Wählern nicht?

Ein bisschen Frische an der Spitze im House täte der Partei gut. Wenn man jetzt auf die alten Damen und Herren setzt, kann man ja 2020 von Biden oder Sanders als Präsi-Kandidat ausgehen.

[mk431]

Die Demokraten konnten auch den Kongressbezirk Utah 4 drehen. Somit ist der aktuelle House-Stand jetzt: 233 DEM, 199 REP (+38 DEM, 3 offen).

https://www.nytimes.com/interactive/...elections.html

[ManOfTomorrow]

Die Demokraten konnten auch den Kongressbezirk Utah 4 drehen. Somit ist der aktuelle House-Stand jetzt: 233 DEM, 199 REP (+38 DEM, 3 offen).

https://www.nytimes.com/interactive/...elections.html

CA-21 scheint übrigens auch wieder offen zu sein. Das Rennen war schon überall zugunsten der Republikaner gecalled, aber es ist nun wieder offen.

RACE CALL RETRACTION IN CA-21 [decisiondeskhq.com]

Soviel zur Zuverlässigkeit der Projections ...

[mk431]

Durchschnitt von Trumps Beliebtheitswerten (Zustimmung - Ablehnung) bei RCP in den letzten 3 Monaten in Prozentpunkten
26.08.: -9,1
02.09.: -12,2
09.09.: -12,0
16.09.: -12,5
23.09.: -10,4
30.09.: -8,8
07.10.: -9,1
14.10.: -9,8
21.10.: -7,8
28.10.: -7,8
04.11.: -8,8
11.11.: -10,0
18.11.: -8,9
25.11.: -9

https://www.realclearpolitics.com/ep...oval-6179.html


Morgen ist in Mississippi die Stichwahl der Special Election zum Senat und Hyde-Smith (R) geht als Favoritin ins Rennen. Nach den letzten Umfragen müsste sie knapp im zweistelligen Bereich gewinnen.

https://www.realclearpolitics.com/ep...espy-6555.html

[reddevil]

gabs in Mississippi schonmal keinen Republikanischen Senator?

oh, sogar bis 89. hätt ich nicht gedacht.

[NewMorning]

gabs in Mississippi schonmal keinen Republikanischen Senator?

oh, sogar bis 89. hätt ich nicht gedacht.

Ja, das hat historische Gründe. Nach dem Bürgerkrieg bis in die 1960er Jahre waren die Südstaaten fest in demokratischer Hand ("Solid South", "Dixiecrats"). Die Nordstaaten unter dem Repuklikaner Lincoln hatten ja den Bürgerkrieg gewonnen, die Sklavenbefreiung und andere Maßnahmen in der reconstruction era wurden vom Süden als vom Norden aufgezwungene Schikanen empfunden, als Opposition dagegen entstanddas System der Southern Democrats, die von den (weißen) Wählern als Gegengewicht gegen die Zentralregierung in Washington gesehen wurde.

[Ryan]

Meine Wishlist für 2020:

Amy Klobuchar
Joe Biden
Joaquin Castro
Kamala Harris
Sherrod Brown
Andrew Gillum

Meine Nonononolist:

Hillary
Cory Booker
Michael Avenatti
Liz Warren
Kirsten Gilliband