USA: Der 45. Präsident und seine Regierung - Episode 3

[Mereta]

Diejenigen, bei denen bei einer ausbleibenden Gehaltszahlung gleich Land unter ist, sollten sich evtl. mal überlegen, künftig ein paar Ersparnisse anzulegen.

[Jaspis]

Diejenigen, bei denen bei einer ausbleibenden Gehaltszahlung gleich Land unter ist, sollten sich evtl. mal überlegen, künftig ein paar Ersparnisse anzulegen.

Wird in den USA nicht anders als hier sein: Es gibt im Öffentlichen Dienst Gehaltsgruppen, die so gerade eben über die Runden kommen. Und wenn du dann noch regelmäßige Zahlungen leisten musst (KV, Miete, Raten, Geld für Schule oder Uni der Kinder), dann ist ganz schnell das Limit erreicht. Ich möchte den sehen, der Probleme den Ausfall von zwei Monatsgehältern verkraften kann bei laufenden Kosten!

[Lilith79]

Und ich hätte da auch schlicht keine Lust drauf meine Ersparnisse anzugreifen nur weil meine Regierung Machtspielchen spielt, vor allem wenn das alle paar Jahre vorkommt. Unter solchen Umständen wäre ein staatliche Job für mich nicht grade attraktiv. In der freien Wirtschaft ist ein nicht zahlungsfaehiger Arbeitgeber ja auch nicht attraktiv.

[Proteus]

Wird in den USA nicht anders als hier sein: Es gibt im Öffentlichen Dienst Gehaltsgruppen, die so gerade eben über die Runden kommen. Und wenn du dann noch regelmäßige Zahlungen leisten musst (KV, Miete, Raten, Geld für Schule oder Uni der Kinder), dann ist ganz schnell das Limit erreicht. Ich möchte den sehen, der Probleme den Ausfall von zwei Monatsgehältern verkraften kann bei laufenden Kosten!

Zumal das Leben in den USA ja auch um Einiges schlechter planbar sein dürfte, nicht zuletzt wegen des potentiell hohen Eigenanteils an den Arztkosten.
(nicht umsonst dürften die USA das einzige westiche Land sein, in dem Arzkosten einen signifikanten Anteil an den Gründen für Privatinsolvenzen ausmachen)

Und ich hätte da auch schlicht keine Lust drauf meine Ersparnisse anzugreifen nur weil meine Regierung Machtspielchen spielt, vor allem wenn das alle paar Jahre vorkommt. Unter solchen Umständen wäre ein staatliche Job für mich nicht grade attraktiv. In der freien Wirtschaft ist ein nicht zahlungsfaehiger Arbeitgeber ja auch nicht attraktiv.

Ich könnte mir vorstellen daß ein guter Anteil der Regierungsangestellten, spätestens mit den Erfahrungen dieses Shutdowns, die Sache ähnlich sehen wird ... und sich ernsthaft nach Jobs ausserhalb der Regierung umsieht.
Nachdem ja schon die Karrierediplomaten vergrault wurden (als ein großer Prozentsatz von ihnen schom am Anfang von Trumps Herrschaft, nach den Budgetkürzungen ans Aussenministerium gefeuert wurde) könnten der US-Regierung möglicherweise auch in anderen Bereichen damit auf lange Sicht die qualifizierten Leute ausgehen (zumal sie ja eh nicht das Geld hat um große Sprünge zu machen, sofern sie weiterhin einen Parkus fahren muss um Trumps Steuererleichterungen und Handelskriege zu finanzieren (ein Sparkurs der sicher noch extremer werden wird, bedenkt man daß die Neuverschuldung der USA rasant ansteigt ... und das in einer Boom-Phase, die möglicherweise bald enden wird))

[mk431]

Trumps Umfragewerte gehen mehr oder weniger in den Keller.

Bei Politico/Morning Consult steht die Ablehnung inzwischen bei 57%, 54% geben Trump und den Republikanern die Schuld am Shutdown.

https://www.politico.com/story/2019/...rating-1119877


Bei CBS News sind es sogar 59%, die Trump ablehnen.

https://www.cbsnews.com/news/pelosi-...cbs-news-poll/


Im Umfragedurchschnitt bei FiveThirtyEight ist Trump auf 39,6% Zustimmung abgefallen.

https://projects.fivethirtyeight.com...ex_cid=rrpromo


Dazu gab es noch eine Umfrage (die bezieht sich natürlich nur auf die Popular Votes!) von PPP Trump gegen (potentielle) demokratische Präsidentschaftskandidaten und er liegt gegen alle hinten.
Biden +12 Prozentpunkte vor Trump
Sanders +10 Prozentpunkte vor Trump
Harris +7 Prozentpunkte vor Trump
O’ Rourke +6 Prozentpunkte vor Trump
Warren +6 Prozentpunkte vor Trump
Booker +5 Prozentpunkte vor Trump
Gillibrand +5 Prozentpunkte vor Trump

https://www.publicpolicypolling.com/...onal_12219.pdf

[Voltaire]

Diejenigen, bei denen bei einer ausbleibenden Gehaltszahlung gleich Land unter ist, sollten sich evtl. mal überlegen, künftig ein paar Ersparnisse anzulegen.

Genau aus diesem Grund schau ich immer, dass der Pegel in meinem Geldspeicher nie unter 1,50m fällt.

[caesar]

Diejenigen, bei denen bei einer ausbleibenden Gehaltszahlung gleich Land unter ist, sollten sich evtl. mal überlegen, künftig ein paar Ersparnisse anzulegen.

Ja nun, in den USA ticken die Uhren anders. Ausserdem wurden deutsche Firmen (und alle anderern) weniger verkaufen.

Dazu ist der Sozialstaat deutlich wenger luxuriös.

Auch mit Mindestgehalt + Vollzeit kommt nicht allzuviel zusammen zum sparen.

[hans]

wenn ich mein bauchgefühl abfrage, dann müsste ein weiterer anstieg der unqualifizierten dickschädel aktionen aller seiten eher zu venezolanischen verhältnissen führen (unfähigkeit was wesentliches zu managen), was vor allem eine selbstgefährdung bedeutet..

[ManOfTomorrow]

Trump will die Rede zur Lage der Nation am 29.1. wie geplant im Repräsentantenhaus halten.
Nancy Pelosi hat nun von ihrem Hausrecht Gebrauch gemacht und sperrt ihn de facto aus.

https://www.politico.com/story/2019/...jan-29-1121068

Ich vermute weiterhin, dass Trump die Rede einfach halten wird und die Demokraten nicht anwesend sein werden ...

Die WaPo spricht schon vom "Trump-Pelosi Krieg".
https://www.washingtonpost.com/opini...=.397c47393e0f

[mk431]

Die Demokraten bieten im neuen House-Haushaltsentwurf 5,7 Mrd. $ für Grenzsicherheit an, aber es darf keine neue Mauer damit gebaut werden.

House Democratic leaders said on Wednesday that they were prepared to offer President Trump a substantial sum of money for border security — perhaps even the $5.7 billion he has requested — but not for a wall and not until he agreed to reopen the government.

https://www.nytimes.com/2019/01/23/u...eal-trump.html

[Jaspis]

Das hat schon was von Schmierentheater.

Trump will partout seinen Willen durchsetzen. Pelosi macht es ihm zumindest sehr schwer.
Auf jeden Fall wird den US-Amerikanern mal plastisch vor Augen geführt, wie fragil auch eine altgediente Demokratie sein kann und es bringt eine Menge Leute dazu, sich für Politik zu interessieren und sich zu engagieren. Das ist - finde ich - ein positiver Aspekt der Streitigkeiten. Hoffen wir mal im Interesse aller, dass die den Karren irgendwie wieder aus dem Dreck kriegen.

[mk431]

Die Kluft zwischen Demokraten und Republikaner wird immer größer werden und das wird dort nicht mehr lange gut gehen. Ich habe schon mal geschrieben, mittelfristig sehe ich eine Teilung des Landes, da die Unterschiede in den letzten 25 Jahren sehr stark gewachsen sind.

[caesar]

Pelosi und Trump müssen beweisen, wer die Hosen anhat.

Im Gegensatz zu ihren Vorgänger Ryan und Mcconnel, setzt sie auf die harte Tour.

[mk431]

Als die Republikaner noch die Mehrheit im Repräsentantenhaus gehabt hatten, wäre eine Mauer eher möglich gewesen als jetzt. Wenn Trump noch länger am Shutdown festhält, wird er ein ziemliches Problem am 03. November 2020 haben. Mit 40% (oder weniger) an Zustimmung, hat er bei der Wahl keine Chance.

[mk431]

Trump beugt sich Pelosi und verschiebt die Rede zur Lage der Nation auf die Zeit nach dem Shutdown.

https://www.welt.de/politik/ausland/...-Shutdown.html