Du hast nichts gegen Vorermittlungen, aber Du findest es amüsant, wenn sie durchgeführt werden?Zitat von ManOfTomorrow
Ich finde es lediglich amüsant, dass sich die Demokraten so zieren, das Impeachment-Verfahren inkl. Ermittlungen per Abstimmung formal zu starten. Sie scheinen wirklich Bammel zu haben, dass nichts zu Tage gefördert werden kann ...
Ergebnis 3.871 bis 3.885 von 5002
-
16-10-2019, 15:44 #38711st Präsident of the IOFF
Was darf
Freiheit kosten?
-
16-10-2019, 15:49 #3872Dampfposter
Deine pedantische Wortklauberei ist wirklich putzig, sie führt nur zu völlig sinnfreien Diskussionen. Zitat von Üfli
Du hast nichts gegen Vorermittlungen, aber Du findest es amüsant, wenn sie durchgeführt werden?
Insofern spiel bitte in einem anderen Thread weiter.
We're too young until we're too old - We're all lost on the yellow brick road - We climb the ladder but the ladder just grows - We're born, we work, we die, it's spiritual
(Kenny Chesney - "Rich And Miserable")
-
16-10-2019, 16:40 #38731st Präsident of the IOFF
Willst Du mich verscheißern? Zitat von ManOfTomorrow
Deine pedantische Wortklauberei ist wirklich putzig, sie führt nur zu völlig sinnfreien Diskussionen.
Insofern spiel bitte in einem anderen Thread weiter. Du machst Dich über die Demokraten lustig weil sie das Verfahren noch nicht offiziell einleiten, sondern Vorermittlungen anstellen. Wenn solche üblichen Vorermittlungen z.B. in Deutschland vor einem Ermittlungsverfahren vernachlässigt oder gar nicht durchgeführt werden, würden Du das doch ausschlachten ohne Ende und anprangern. Darauf angesprochen, versuchst Du zuerst zu schwurbeln, dass Du es ja nur amüsant (hihi wie lustig...) findest "dass sich die Demokraten so zieren, das Impeachment-Verfahren inkl. Ermittlungen per Abstimmung formal zu starten.", obwohl Du genau weißst, dass die Vorermittlungen logischerweise vor dem formalen Starten des Impeachment-Verfahren stattfinden. Aber natürlich sind das dann auf einmal Wortklaubereien, ist klar. 
Also bleib auf dem Teppich, suhl Dich in keiner Opferrolle oder geh selbst.
Was darf
Freiheit kosten?
-
16-10-2019, 18:12 #3874homo novus
-
Ort: milchstrasse
Make america great again!
Die russische Propaganda sendet Bilder aus einem eiligst aufgegenem Stützpunkt in Nordsyrien.
So als würde Arminius ein Video von der Niederlage der unbesiegbaren römischen Legion im Teutoburger Wald.das melken eines leeren euters bewirkt nur,
das man vom melkstuhl gestossen wird.
rise and rise again until the lambs become to lions.
-
17-10-2019, 07:05 #3875Dampfposter
Trump hat „Ausraster“ und beschimpft Pelosi als „drittklassige Politikerin“ [welt.de]
Ist "drittklassige Politikerin" wirklich eine Beschimpfung? Für manche Parlamentarier wäre das doch sogar noch ein Kompliment ...Eklat beim Treffen von US-Präsident Trump mit den Oppositionschefs: Laut Chuck Schumer setzte Trump zu einer „üblen Tirade“ an, Nancy Pelosi sprach von einem „Ausraster“. Trump twitterte später mit deutlichen Worten seine Version der Ereignisse. [...]
Die parteiübergreifende Resolution im House gegen Trumps Syrien-Abzug (verabschiedet mit 354:60) ist natürlich ein Warnschuss, aber leider nur mit symbolischer Wirkung.We're too young until we're too old - We're all lost on the yellow brick road - We climb the ladder but the ladder just grows - We're born, we work, we die, it's spiritual
(Kenny Chesney - "Rich And Miserable")
-
17-10-2019, 08:39 #3876Member
Trumps Beleidigungen gegenüber Pelosi gingen auf Twitter noch weiter.
-
17-10-2019, 10:39 #3877Speechless, not clueless
-
Ort: im Dörfli
Bei mir legt genau diese Twitter-Tirade grade einen Schalter um. Was der Herr im Weissen Haus veranstaltet, ist so derart "von der Rolle", dass ich mich angewidert abwende. Und ich könnte mir vorstellen, dass ich da nicht alleine, sondern in bester Gesellschaft bin.
... Wie war das mal mit Respekt, der politischen Ämtern zukommt; Respekt vor dem Amt, das man selbst bekleidet; Respekt für gewählte Politiker*innen, die ihre Pflicht tun und ... ach ja, vielleicht sogar Respekt gegenüber gewählten Politiker*innen, die einem anderen als dem eigenen Lager angehören?
Trump höhlt letztlich alles aus, was man bisher mit demokratischen Regeln (... im Sinne von "guten Sitten") in Verbindung brachte. Und ich meine damit noch nicht mal sein Handeln: Es geht um den Tonfall. Und diese ganz bestimmte Klientel, die hier - ganz bewusst und so hemmungs- wie skrupellos - bedient wird.If we don't succeed in leaving patriarchy behind, this planet is toast.
-
17-10-2019, 10:42 #3878Dampfposter
Wieso gerade diese Tirade? Hast du die letzten Jahre verpasst? Zitat von ganzblau
We're too young until we're too old - We're all lost on the yellow brick road - We climb the ladder but the ladder just grows - We're born, we work, we die, it's spiritual
(Kenny Chesney - "Rich And Miserable")
-
17-10-2019, 11:58 #3879Member
Der Abgeordnete Elijah Cummings (D) ist verstorben. Er war Vorsitzende des Ausschusses für Aufsicht und Reformen im US-Repräsentantenhaus und ein deutlicher Trump-Kritiker.
https://www.spiegel.de/politik/ausla...a-1292001.html
-
17-10-2019, 13:25 #3880Auffe Couch für den BVB
I.O.F.F. Team
-
Ort: Doatmund
Zur Erinnerung: Das Weiße Haus behindert die Vorermittlungen zu einem möglichen Amtsenthebungsverfahren ganz massiv, in dem es die Zusammenarbeit komplett verweigert.
-
17-10-2019, 22:41 #3881A bissel was geht ollawei
-
Ort: Monaco
Diese "drittklassige" Politikerin wäre nach einer Amtsenthebung von Trump UND Pence neue und erste US-Präsidentin. Zitat von ManOfTomorrow
Trump hat „Ausraster“ und beschimpft Pelosi als „drittklassige Politikerin“ [welt.de]
Ist "drittklassige Politikerin" wirklich eine Beschimpfung? Für manche Parlamentarier wäre das doch sogar noch ein Kompliment ...
Die parteiübergreifende Resolution im House gegen Trumps Syrien-Abzug (verabschiedet mit 354:60) ist natürlich ein Warnschuss, aber leider nur mit symbolischer Wirkung.
Geändert von kruse2570 (17-10-2019 um 22:44 Uhr)
-
18-10-2019, 03:13 #3882ang dami mo alam
inzwischen..
https://www.youtube.com/watch?v=URCnPoLvvsI
über die zusammenarbeit von AOC mit bernie sanders, viele hätten erwartet, dass sie bei warren mithilft.Das Netz hat keine Obergrenze.. Das Schöne: Im Netz ist jede Aussage wahr. -- Nur die Fragen, die im Prinzip unentscheidbar sind, können wir entscheiden. (Heinz von Foerster)
http://www.antiquealive.com/Blogs/Ha...ean_House.html
-
18-10-2019, 08:06 #3883Member
So wie ich das verstanden habe, ist bei den Vorermittlungen - also vor einem formellen Start des Impeachments durch Abstimmung - der Betroffene gesetzlich nicht verpflichtet zu kooperieren. Erst wenn das Impeachment formell gestartet ist, kann ein "congressional subpoena" eingereicht werden. Da MUSS man dann kooperieren. Aber auch dieses "congressional subpoena" erfordert eine Abstimmung. Zitat von Jaspis
-
18-10-2019, 08:14 #3884*329*
-
Ort: Ein Schritt vor Belgien
Der Betroffen ok. Aber auch die Ministerien bzw. Administration?
An manchen Tagen bist Du die Statue,
an anderen die Taube.
-
18-10-2019, 08:41 #3885Member
Gute Frage Zitat von suboptimal
Mal schauen, was ich dazu finde...
Edit: Auf der Wikipedia-Seite zum Thema (https://en.wikipedia.org/wiki/Impeac...ates#Procedure), auf der ich vor ca. 2 Wochen über die Mitarbeit des Betroffenen und über die "congressional subpoenas" gelesen habe, finde ich darüber jetzt nichts mehr. Die Seite wurde am 18.10. (also heute) zuletzt bearbeitet. Muss wohl woanders suchen...
Edit 2: Finde zu dem Thema leider keine weiteren Informationen. Werde mich aus Zeitgründen wieder in den Lurker-Modus zurückziehen.
Geändert von cm23 (18-10-2019 um 09:15 Uhr)
|
