"Wenn du die Welt vereinen willst, gründe mehr Rockbands, nicht politische Parteien und Religionen" - Gene Simmons
das entscheidende hierbei ist dann, ob der staat diesen rechtsbruch billigt oder man konsequenzen zu erwarten hat. der rechtsbruch des einreiseverbots wurde von staatlicher seite nicht nur gebilligt, sondern anscheinend sogar gefördert. was soll man von so einer regierung noch halten.
..und während dessen im Willy-Brandt-Haus:
http://www.tagesschau.de/newsticker/...ly-Brandt-HausEuropa- statt SPD-Flagge auf Willy-Brandt-Haus
12:29 Uhr
Die SPD hat auf ihrer Parteizentrale in Berlin die Europa-Fahne gehisst. "Es sind entscheidende Tage für Europa", erklärte SPD-Generalsekretär Lars Klingbeil. Das könne man in diesen Tagen gar nicht oft genug sagen. "Die SPD steht für ein starkes und geeintes Europa." Derzeit weht auf dem Willy-Brandt-Haus im Berliner Stadtteil Kreuzberg die Europa-Flagge - normalerweise hisst die SPD dort ihre Parteifahne.
Das nenne ich mal Flagge bekennen
"Wenn du die Welt vereinen willst, gründe mehr Rockbands, nicht politische Parteien und Religionen" - Gene Simmons
Vermutlich wird das sein wie bei allen Rechtsbrüchen die zu diesem Thema gehören.
Letztlich haben alle nach oben geschaut, und von ganz oben wurde "signalisiert": Reinlassen! Alle!
Ein nicht geringer Teil der Bevölkerung, auch hier im Forum sichtbar, findet und fand das gut. Nur wenns dann an die Konsequenzen geht, finanziell und viel schlimmer, bei Opfern durch Kriminalität, dann will keiner was damit zu tun haben. Da werden dann die wildesten Ausreden produziert.
Ich wette ein großer Teil der CDU internen Merkel Unterstüzer hoffen insgeheim, das Seehofer das schafft, wofür sie selber zu schwach sind.
Viele mögen sich fühlen wie Gäste im Hotel California.
Wenn ich das richtig verstehe, dann machten die Leute an der Grenze geltend, dass sie schutzbedürftig sind, stellten also einen neuen Asylantrag. Im Prinzip ist das nur möglich, wenn neue Gründe vorliegen, die im ursprünglichen Asylverfahren noch nicht vorgebracht wurden. Das kann der Grenzpolizist natürlich nicht prüfen und hat sie reingelassen.
Allerdings sollte man sich schon fragen, ob man abgelehnte Asylbewerber noch während des zeitlich begrenzten Wiedereinreiseverbots (5 Jahre) wieder reinlassen soll, weil ihnen ein neuer Asylgrund eingefallen ist. Um das, also ständig neu startende Verfahren, zu verhindern wurde doch eigentlich das Wiedereinreiseverbot eingeführt.
Jetzt warten wir mal die Pressekonferenzen ab. Dann wissen wir, wie es mit der Regierung und der CSU weitergeht. Und das ist ja das Threadthema, also die CSU und ihre Pläne.
Geändert von Little_Ally (18-06-2018 um 11:51 Uhr)
Wir seh'n mit Grausen ringsherum:
Die Leute werden alt und dumm.
Nur wir allein im weiten Kreise,
Wir bleiben jung und werden weise.
Eugen Roth
Eine schöne Anektdote könnte das werden:
Der jahrleang als Bettvorleger, Umfaller, Papiertiger verhöhnte Seehofer geht in die Geschichte als Drachentöter ein. :-)
Jetzt weiß ich auch nicht mehr
never
http://www.sueddeutsche.de/politik/a...blog-1.402060518. Juni 2018, 12:11 Uhr
CDU/CSU
Seehofer schwächt seinen Asyl-Vorschlag ab
Das ist ja, was mich an der ganze Sache so immens stört. Seehofer tut, als ob er da nur ein paar Polizisten in Richtung Grenze schicken muß und dann kommt niemand mehr unerlaubterweise rein. Und selbst WENN es nur darum geht mittels mehr Personaufwand bestehendes Recht umzusetzen, wozu dieser ganze Bohei? Das ganze Affentheater klingt für mich, wie wenn ein trotziges Kleinkind seiner Mutter mit "Wenn ich keine Gummibärchen bekomme, hab ich dich nicht mehr lieb" droht.
...
Geändert von BlackGirl (18-06-2018 um 12:30 Uhr) Grund: Doppelpost