Genau in so einer Situation sind doch solche neuen Disziplinen die große Chance. Ich brauche "nur" 2 Personen. Andere Länder müssen sich auch erstmal finden. Das kann auch dauern. Wenn ich mich da früh auf die neue Disziplin spezialisiere ist die Wahrscheinlichkeit Erfolge zu erlangen gar nicht so gering. Mit Erfolgen kann ich nen Verband ins Rampenlicht (in die Förderung) zurückbringen.
Man kann natürlich auch erstmal warten, sich das ansehen, irgendwelche abgetakelten zur WM schicken und mich wundern weshalb nichts zusammen läuft.
Geändert von hacklberry (08-02-2018 um 11:14 Uhr)
Schau an, die ersten 13 Klagen russischer Athleten wurden vom CAS abgewiesen... weil nicht zuständig (?).
Daran, das man nicht wollte, lag es aus meiner Sicht nicht. Die Gesamtsituation im Curling ist wahnsinnig schwierig. Ich bin kein Freund der Schöpps, aber was da beispielsweise in GAP bezüglich der Trainingsmöglichkeiten etc. abgeht... das ist schon unterste Kanone und grenzt an Sabotage. Die Entscheidung Schöpp selbst nicht zu berücksichtigen, das kann ich verstehen. Es gibt gewisse Grenzen die manchmal gezogen werden müssen.
Aber Curling in Deutschland zu betreiben ist reine Liebhaberei und Enthusiasmus für den Sport in Deutschland. Ohne privat Sponsoren aufzutun, geht hier gar nichts. Weil eben vom Bund Mittel versagt werden, das auf gesunde Füße zu stellen. Die müssen froh sein, um Leute die sich das noch antun.
Dabei gäbe es wirklich talentierte Leute. Emira Abbes beispielsweise die im Team Driendl aktuell Alternate ist. Aber es muß halt auch Situation geschaffen werden, das junge, talentierte Leute diesen Sport betreiben können.
Ich kann das mit dem "fehlenden Medaillenpotential" eh überhaupt nicht nachvollziehen.
Warum wird dann stattdessen Eishockey noch gefördert??!!
Da ist die Medaillenchance bei den Herren gleich 0 und bei den Damen inzwischen auch nur noch gering
Gebt Curling die Eishockey-Gelder und wir würden in 8-12 Jahren sowohl bei den Herren als auch bei den Damen ne Medaille machen, bzw. zumindest mit echten realistischen Medaillenchancen zu Olympia anreißen!
Und spannender anzuschauen wie Eishockey ist es sowieso! Wenn ich die Wahl habe zwischen Curling oder Eishockey ohne jeweils deutsche Beteiligung würde ich mir immer und ohne zu Zögern das Curlingmatch anschauen!
... und wir werden alle sterben! Alle!
mimimimimimi!
http://www.dosb.de/de/olympia/olympi...lympia_ticket/Während im Männerbereich nur der Nachwuchs von der öffentlichen Hand gefördert wird, ist die Frauen-Nationalmannschaft auf die Gelder des BMI angewiesen. Das A-Team der Männer ist als Wirtschaftsbetrieb von öffentlichen Zuschüssen ausgeschlossen.
Curling ist nicht spannender als Eishockey.
Synchronschwimmen ist auch nicht spannender als Fußball oder Handball.
Fick mich, wenn ich mich irre, aber wollten wir nicht knutschen?
Geisenberger zweimal mit Topzeit im nicht so aussagekräftigen ersten Training. Eitberger einmal gut, einmal schwach. Hüfner noch durchwachsen.