Wehrbeauftragter Bartels: "Der Marine gehen die einsatzfähigen Schiffe aus"

[Kosel]

Hauptmännin

Quatsch.

Der Plural von Hauptmann ist Hauptleute. Daraus ist der genderneutrale Singular "Hauptperson" abzuleiten.

[Kosel]

Und? Auf wen würdest Du sie stattdessen lieber schießen lassen? Trau Dich, schieß los, bist hier ja teilweise unter Freunden.

Man darf sich was wünschen, wenn es das Bundeswehrschießen geht?
Damals haben wir auf alles geballert, was in unguten Absichten über die Grenze wollte.

[mic001]

Quatsch.

Der Plural von Hauptmann ist Hauptleute. Daraus ist der genderneutrale Singular "Hauptperson" ab.

Quatsch.

Niemand hat die Absicht irgendwas genderneutral zu formulieren. https://www.zeit.de/gesellschaft/zei...mp-karrenbauer

[suboptimal]

https://futurezone.at/b2b/bundeswehr...heer/401751150

Weil man anscheinend bei der Bundeswehr nicht mit der Digitalisierung in die Pötte kommt, sollen jetzt Funkgeräte aus den 80ern nachgebaut werden: Kosten pro Gerät schlanke 20.000 (!) Euro. Bei 30.000 Geräten (!!) die bis 2035 (!!!) nachgebaut werden sollen sind das schlappe 600 Millionen Euro...

[SnakeX]

Immer wenn man glaubt, dass dieser hoffnungslos abgewrackte Laden nicht mehr tiefer fallen kann, wird man eines Besseren belehrt.
Warum nicht direkt auf Brieftauben setzen? Die sind biliger und lassen sich als letzte Notration noch fressen.
Ich schlage die BW für den Orden "wider den tierischen Ernst" vor...

[Nachsicht]

Quatsch.
Der Plural von Hauptmann ist Hauptleute. Daraus ist der genderneutrale Singular "Hauptperson" abzuleiten.

und in der Kantine wird der Zapfhahn in Zapfhuhn umbenannt

[beautiful.south]

[[URL="http://https://futurezone-at.cdn.ampproject.org/v/s/futurezone.at/amp/b2b/bundeswehr-militaer-funkgeraet-fahrzeug-auto-bundesheer/401751150[/URL]

Weil man anscheinend bei der Bundeswehr nicht mit der Digitalisierung in die Pötte kommt, sollen jetzt Funkgeräte aus den 80ern nachgebaut werden: Kosten pro Gerät schlanke 20.000 (!) Euro. Bei 30.000 Geräten (!!) die bis 2035 (!!!) nachgebaut werden sollen sind das schlappe 600 Millionen Euro...

Auch 'ne Möglichkeit, um auf unser 2%-Ziel zu kommen....

[suboptimal]

Auch 'ne Möglichkeit, um auf unser 2%-Ziel zu kommen....

Ich hätte da auch noch die ein oder andere Idee.. Ich such schon mal meine Bankverbindung raus.

[beautiful.south]

An Ideen würde es mir auch nicht mangeln. Auch nicht, wie die Bundeswehr an Geld kommen könnte, abseits von Steuergeldern. Z.B. mit so einem schicken Kalender mit....sagen wir mal....sommerlich gekleideten Soldaten und Soldatinnen. Wäre bestimmt ein Verkaufsschlager.

[suboptimal]

Wir kooperieren. Dürfte für jeden genug übrig bleiben... *schonmalyachtprospektrauskram

[Proteus]

Ich bring das mal hier rein, da thematisch passend.

Ursprünglich war es so, dass als Nachfolger für den Leopard 2 ein neuer Panzer mit Projektnamen Main Groudn Combat System (MGCS) als Zusammenarbeit zwischen KMW und dem französischen Nexter, sowie unter Beteiligung von Rheinmetall entwickelt werden soll.

Eine Entwicklung die anscheinend noch nicht soo sehr fortgeschritten ist (nicht zuletzt auch wegen Gerangel, welche Anteile vom Panzer aus frankreich und welche aus Deutschland kommen sollen) und bei der erst zwischen 2024 und 2028 mit einem ersten Prototypen (bzw. Gesamtsystemdemonstratoren) gerechnet werden könnte.

Nun hat dieses Jahr Rheinmetall ganz überraschend verkündet, dass sie hinter verschlossenen Türen heimlich an einem eigenen neuen Panzer gearbeitet haben ... den KF51 Panther ... und hat diesen auf der diesjährigen Rüstungsmesse Eurosatory als offenbar einsatzfähigen Prototypen vorgestellt.

Der hat eine 130mm Glattrohrkanone (wie auch das MGCS verwenden soll), braucht nur 3 Mann Besatzug dank Autoloader (hat aber noch einen vierten Platz für einen Mission Specialist), die Möglichkeit eigene Drohnen zu starten, voll konfigurierbare Kampfstationen (so dass jeder den Job des jeweils anderen übernehmen kann) uvm.

https://www.youtube.com/watch?v=ucjQip5m1Fk

Während die Bundeswehr wohl aufgrund der Verträge weiter am MGCS arbeiten wird, sollte sie sich überlegen, eventuell auch zumindest ein Battalion mit dem KF-51 auszurüsten.

Die anderen Eu-Staaten werden vermutlich zuschlagen und so ihr Arsenal mit Panzern ausrüsten, welche dem T-14 Armada sicher mindestens ebenbürtig sind.
(zumindest laut den Ankündigungen ... weiviel davon wahr ist und wieviel Kinderkrankheiten der KF-51 aufweist, wird sicher noch abzuwarten sein ... aber die hat der T-14 ja auch )

Ein geschickter Schachzug von Rheinmetall, in jedem Fall, das dem Unternehmen sicher eine riesige Menge an Verkäufen bescheren wird

[Proteus]

Und hier ein interessantes Video zur Aufteilung des Sondervermögens von 100 Mrd auf Truppengattungen/Ausrüstungssparten und welche Projekte vermutlich damit gefördert werden (bzw. welche Ausrüstungen damit wohl beschafft werden)

https://www.youtube.com/watch?v=8AVmBYj0NcM

(Addendum: Video als URL-Link weil aus unerfindlichen Gründen das Verlinken via Video-Tags einen broken Link anzeigt )

[SonneimMai]

Danke Proteus!

[wakli]

Die Bundesregierung will dem Verteidigungsausschuss des Bundestags keinen aktuellen Bericht über die Einsatzfähigkeit der Bundeswehr aushändigen.

Nach Informationen von Business Insider sollen die Abgeordneten lediglich eine „Wasserstandsmeldung“ bekommen. Neue Details zur Einsatzfähigkeit der Streitkräfte soll es womöglich erst Ende des Jahres geben.

Die Vorsitzendes des Ausschusses, Marie-Agnes Strack-Zimmermann (FDP), hat sich nun mit einem Beschwerdebrief an das Bundesverteidigungsministerium gewandt und verlangt „zügig“ einen ausführlichen Bericht.

https://www.businessinsider.de/polit...ll-wirklich-b/