Wie kann Mann mit Frau gedeihen?

[Jaspis]

Für den orientierungslosen Mann von heute ein ntv-Artikel, der unsere missliche Lage umschreibt: Zwischen Feminist und Macho



Kurz gesagt: Als Mann kannst du es nur falsch machen.

Problem ist, wie Tanakin zu Recht erkannt hat, der Feminismus:

Allerdings endet der Artikel, sowie es zu wünschen ist:

Auf gut Deutsch: FCK Feminism!

Seit über 100 Jahren machen Frauen sich Gedanken über ihre Rolle in der Gesellschaft und haben sich nach und nach Mitsprache, Bildung und Selbstverantwortung erkämpft. Die meisten eher pragmatischen Frauen finden Männer, mit denen Partnerschaft gelebt werden kann. Dazu gehört, dass man ein gutes Team ist, in dem jede/r seine/ihre Stärken einbringt. Das haben teilweise schon die Frauen unserer Großelterngeneration geschafft. Wo das Team scheiterte, scheiterte allerdings oft auch die Ehe.

Und dann gibt es die Männer, an denen die letzten 100 Jahre irgendwie spurlos vorüber gegangen sind. Die haben ein Bild von sich und ihren Geschlechtsgenossen, das eher eine Karikatur ist. Da wird irgendeine dubiose "Stärke" idealisiert, eine Führungsrolle, die durch nichts gerechtfertigt ist.

Es wäre sehr schön, wenn Männer sich von Frauen im besten Sinne "eman(n)zipieren" würden. Erst, wenn man(n) auch allein zurecht kommt, ist man(n) frei für eine Partnerschaft, die den Namen auch verdient. Geben und Nehmen. Stark sein. Schwach sein. Und vor allem: Freude mit und an einander haben.

Du meine Güte, man will doch auch keine Freunde oder Freundinnen haben, die finanziell/emotional von einem abhängig sind! Wie bedürftig wäre das denn?!

Nachsatz: Wer gerne eine Frau oder einen Mann möchte, die oder der "bossy" ist, soll damit glücklich werden. Jedem Pott sein Deckel.

[DragonladyOne]

[tanakin]

Mal eine ernstgemeinte frage:

Wie gross ist wohl die wahrscheinlichkeit, dass eine dergestalt emanzipierte frau, welche grössten wert auf „kundin“ etc. legt, in einer mischgeschlechtlichen beziehung ihren männlichen „partner“ tatsächlich auf augenhöhe akzeptiert und nicht doch unterschwellig als „klassenfeind“?

Ich kann mir nur schwer vorstellen, dass die gleiche frau, die einen vehementen feldzug führt, ihren „mann“ als solchen wahrnimmt, wahrnehmen kann oder will...

[CrazyOldLady]

Mal eine ernstgemeinte frage:

Wie gross ist wohl die wahrscheinlichkeit, dass eine dergestalt emanzipierte frau, welche grössten wert auf „kundin“ etc. legt, in einer mischgeschlechtlichen beziehung ihren männlichen „partner“ tatsächlich auf augenhöhe akzeptiert und nicht doch unterschwellig als „klassenfeind“?

Ich kann mir nur schwer vorstellen, dass die gleiche frau, die einen vehementen feldzug führt, ihren „mann“ als solchen wahrnimmt, wahrnehmen kann oder will...

Ne! Diese Frage kannst du nicht ernst meinen!
Weil wenn ja, dann muss ich an deiner Intelligenz zweifeln.

[Dost]

Ne! Diese Frage kannst du nicht ernst meinen!
Weil wenn ja, dann muss ich an deiner Intelligenz zweifeln.

Du spricht mit Tanakin, einem Neander aus dem Tal

[tanakin]

[M.H Zitterbacke]

...Meine Sicht..
Liebe - Respekt - Achtsamkeit - Freiräume - Vertrauen...

Eine absolut bewundernswerte und offensichtlich gelebte Ansicht. Respekt. @Berghuhn
Es sind nur fünf lapidar wirkende Worte, aber tatsächlich ungemein wichtig.
---

Leider sehe ich das Ganze etwas differenzierter als beispielsweise tanakin & Konsorten.

Ich unterdrücke Frauen. Schlagworte, im wahrsten Sinne, sind oft: Herd, kleine Finger, Ecken
und wenn ich mal gut drauf bin: Bügeln.
Zwar habe ich einige gute BILD-Artikel "quer"gelesen (drehte sich zumeist um Marx und Engels),
mich in Gedanken mit Lucy Burns und Ethel Smyth zu einer recht geheimen menage a trois verabredet,
jedoch blieb mir der tiefere Sinn des heutigen Foren-Laber-Feminismus weitgehend verlustig.

Und ja: Zum Glück. Ansonsten könnte ich die threadeingangs gestellte Frage auch hier und schlussendlich
nicht zur finalen Zufriedenheit beantworten sowie eine allgemeingültige Ableitung herziehen die da lautet:
Halt' still beim Kuss!

[Dost]

Die Cosmopolitan verzichtet zukünftig auf Altersangaben und begründet dies damit, dass die Altersangabe die Gleichberechtigung hindert, Presseportal

Mit dieser Änderung setzt COSMOPOLITAN ein Statement und regt zum Umdenken an. Denn auch, wenn die Gleichberechtigung von Mann und Frau glücklicherweise schon fortgeschritten ist, steht vor allem berufstätigen Frauen ihr Alter im Weg. COSMOPOLITAN-Chefredakteurin Anja Delastik weiß: "Nicht nur in der Medienbranche werden Frauen häufig auf ihr Alter reduziert. Und das, worauf es eigentlich ankommt, also Fähigkeiten, Erfahrungen und Persönlichkeit, rückt in den Hintergrund. Denn fast immer ist die Frage nach dem Alter mit einer Beurteilung verbunden - meist mit einer falschen. Deshalb verzichten wir in COSMO ab sofort auf unnötige Altersangaben."

Interessanter Ansatz. Für das IOFF aber gänzlich untauglich. Hier sind eh alle Frauen 29 und haben die Männer einen BMI von unter 22.

[Willipruefer]

Meiner liegt so bei 25. Habe ich was falsch gemacht? Muß ich mein Leben ändern? Und ich bin auch keine Frau und noch nicht mal unter 29.

Jetzt hat mich der Index voll erwischt! O je, mein Leben geht gerade voll den Bach hinunter (von oben gesehen). Von unten gesehen heißt das natürlich herunter.

[Dost]

Vater muss Unterhalt zahlen

Ein Mann, dessen Ex-Frau sich ohne seine Zustimmung befruchtete Eizellen einsetzen ließ und Schwanger wurde, muss dennoch Unterhalt für das ungewollte Kind zahlen.
In dem verhandelten Fall hatte ein Ehepaar Eizellen der Frau in einer Praxis entnehmen, befruchten und einfrieren lassen. Der Mann hatte dem Eingriff zuvor schriftlich zugestimmt. Kurz darauf jedoch eskalierten die Beziehungsprobleme und es kam zur Trennung. Die Frau hielt an ihrem Kinderwunsch fest und fälschte die Unterschrift des Mannes, um sich die Eizellen einpflanzen zu lassen. Ein erster Versuch blieb erfolglos, ein zweiter mehrere Monate später - mit erneut gefälschter Unterschrift - führte schließlich zur Schwangerschaft und zur Geburt eines Sohnes. Und den damit verbundenen Unterhaltspflichten.

[tanakin]

ich habe noch hoffnung, denn das urteil ist noch nicht rechtskräftig...

[Nosferata]

Das fände ich jetzt auch ungerecht, wenn er da zahlen müsste.

[FrauSchatz]

Es geht doch nicht darum, ob es für Ihn oder Sie ungerecht ist. Es geht doch darum, daß es für das Kind ungerecht wäre, wenn der leibliche Vater nichts zahlt

[tanakin]

Es geht doch nicht darum, ob es für Ihn oder Sie ungerecht ist. Es geht doch darum, daß es für das Kind ungerecht wäre, wenn der leibliche Vater nichts zahlt

Du hast schon mitbrkommen, dass der „leibliche vater“ zum zeitpunkt der zeugung nicht zugegen war, nicht gefragt wurde und auch gar nicht mehr in der beziehung mitgespielt hat?
Dass sogar unterschriften gefälscht wurden?

[Eisperlchen]

Es ging bei der Klage primär darum,dass er die Arztpraxis auf Übernahme des Kindesunterhaltes verklagen wollte,weil diese nicht gut genug geprüft hätte ,dass die Unterschrift gefälscht war.
Nach Ansicht der Richter hat der Mann aber seine Einwilligung nicht eindeutig genug widerrufen und die Ärzte hätten keinen Anlass gehabt,die Echtheit anzuzweifeln.

Letztendlich ist es fast genauso,wie wenn die Frau versichert,dass sie verhütet und dann doch schwanger wird,weil sie es nicht tut.