Bundesverfassungsgericht entscheidet über Rundfunkbeitrag

[1Live]

Die Sendung war ja nur eine Wiederholung.

Werden dadurch die Aussagen, die in der Sendung getätigt wurden irgendwie besser?

[Dom Basaluzzo]

Ich finde man erkennt daran besonders, was bei den ÖR falsch läuft. Die Sendung lief offenbar unter ferner liefen trotz der bekannten Namen. Bei all den Schwafelrunden in den Dritten und im Ersten hat sich das bei der Erstausstrahlung folgenlos versendet. Dass es wiederholt wurde, spricht dafür, dass niemand von den redaktionell Verantwortlichen beim WDR begriffen hat, was da von sich gegeben wurde, das macht es noch schlimmer.

Es ist nicht die Aufgabe von Twitter-Usern TV-Programme nach rassistischen Inhalten abzuchecken. Dafür werden TV-Redakteure mit 4.500 Euro im Monat bezahlt, bei einem großem Sender wie dem WDR.

[tantes]

zu den Beiträgen von La.Crema und Nash, so sehe ich das auch. Diese Woche Freitag kommt spät im WDR die Wiederholung einer weiteren Folge. Bin mal gespannt, ob die letzte Folge kurz vorher thematisiert, sich ggfs sogar entschuldigt wird. Ich werde mir vielleicht die ersten 5 Minuten mal antun. Aber mehr ganz, aber auch ganz bestimmt nicht.

[tantes]

Man tanzt beim Niveaulimbo nicht mehr mit. Die für gestern angekündigte Wiederholung der nächsten Folge "Die letzte Instanz" fand nicht statt. Es wurde kurzfristig eine weitere Folge des Kölner Treff mit Frau Böttinger gesendet.

[1Live]

Beim BR findet man Blackfacing im Jahre 2021 auch richtig lustig.

https://twitter.com/MalcolmOhanwe/st...36408706789376">https://twitter.com/abc/status/https://twitter.com/MalcolmOhanwe/st...36408706789376

Es sollte eine Parodie auf Franz Josef Strauß sein – in Gestalt eines afrikanischen Diktators: Der BR hat im Satireformat »SchleichFernsehen« das verpönte Blackfacing genutzt. Betroffene reagieren fassungslos.

Bayerischer Rundfunk zeigt Blackfacing in Satiresendung

[redglori]

Tina Hassel hat nach zwei Wahlgängen ihre Kandidatur bei der Wahl um das Amt des ZDF-Intendanten zurückgezogen.

Damit wird es wohl der Programmchef Norbert Himmler.

Der amtierende Intendant Thomas Bellut hört nächstes Jahr im März auf.

[mk431]

Das Bundesverfassungsgericht will am Donnerstag seine Entscheidung zu Beschwerden von ARD, ZDF und Deutschlandradio gegen die Blockade der Erhöhung des Rundfunkbeitrags durch Sachsen-Anhalt veröffentlichen. Das kündigte das Gericht am Montag in Karlsruhe auf seiner Internetseite an.

https://www.welt.de/kultur/medien/ar...nkbeitrag.html

[Lidius]

Erhöhung des Rundfunkbeitrags – Verfassungsbeschwerde der Öffentlich-Rechtlichen erfolgreich
Sachsen-Anhalt hatte Ende 2020 die Erhöhung des Rundfunkbeitrags um 86 Cent blockiert. Nun kommt sie, das Bundesverfassungsgericht hat einer Beschwerde von ARD, ZDF und Deutschlandradio stattgegeben.

https://www.spiegel.de/kultur/rundfu...3-951125605725

Pressemitteilung des Gerichts:
https://www.bundesverfassungsgericht...FC81D.1_cid377

[ManOfTomorrow]

[...] Die Blockade durch das Land Sachsen-Anhalt werteten die Karlsruher Richter als eine Verletzung der im Grundgesetz festgeschriebenen Rundfunkfreiheit. [...]

Diese Argumentation ist wirklich der Oberhammer. Und weshalb genau müssen dann alle Landtage die Erhöhung des Rundfunkbeitrags bestätigen?

[mk431]

Da hat es sich ja voll gelohnt, was Sachsen-Anhalt gemacht hat. Vielleicht sollte man es endlich umändern, dass eine Mehrheit der Länder ausreichend ist und nicht, dass ein Land alles blockieren kann.

[ManOfTomorrow]

[...] Die Sender sollten die Wirklichkeit durch „authentische, sorgfältig recherchierte Informationen, die Fakten und Meinungen auseinanderhalten“ unverzerrt darstellen und das Sensationelle nicht in den Vordergrund rücken. [...]

https://www.welt.de/kultur/medien/ar...folgreich.html

Die Verfassungsrichter haben auf jeden Fall Humor.

"Fakten und Meinungen auseinanderhalten" - eine Kernkompetenz der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten.

[Glückskind]

Diese Argumentation ist wirklich der Oberhammer. Und weshalb genau müssen dann alle Landtage die Erhöhung des Rundfunkbeitrags bestätigen?

Es ist ein schmaler Grat zwischen Recht sprechen und Politik machen.

[caesar]

Schön zu sehen, wie ein Verfassungsgericht meint, es wisse besser als ein Landesparlament was gut für die Bürger ist, die vom jeweiligen Parlament vertreten werden.

Hauptsache der Ö-R hat noch genügend Geld für die seichte Nachmittagsunterhaltung.

In Zeiten „vermehrten komplexen Informationsaufkommens einerseits und von einseitigen Darstellungen, Filterblasen, Fake News, Deep Fakes andererseits“ wachse die Bedeutung des beitragsfinanzierten öffentlich-rechtlichen Rundfunks, entschied der Erste Senat mit dem nun veröffentlichten Beschluss vom 20. Juli.

Das hat man ja bei Kölner Silversternacht gesehen oder bei der Nicht-Berichterstattung bei der Flutkatastrophe.

[caesar]

Die Sender sollten die Wirklichkeit durch „authentische, sorgfältig recherchierte Informationen, die Fakten und Meinungen auseinanderhalten“ unverzerrt darstellen und das Sensationelle nicht in den Vordergrund rücken.

Ich hoffe doch, der Ö-R wird sich nun an diesen weisen Grundsatz halten, v.a wenn man dafür mit Steuergeld finanziert wird. Ein Weltlauf mit der bild um die beste Schlagzeile ist dem Ö-R also nun verboten.

[Witwe Bolte]

Welche Überraschung!