Bundesverfassungsgericht entscheidet über Rundfunkbeitrag

[mk431]

Sowohl Tagesschau 24 als auch Phoenix berichten live. Ihr könnt eure Messer wieder einstecken.

Eben, dafür braucht man ganz sicher nicht die Hauptprogramme unterbrechen.

Wenn so etwas in Deutschland passieren würde, würden ABC, CBS und NBC in den USA auch nur maximal mit ihren Nachrichtensendern berichten.

[1Live]

Sowohl Tagesschau 24 als auch Phoenix berichten live. Ihr könnt eure Messer wieder einstecken.

Bei so einem Ereignis erwarte ich eine Unterbrechung des Hauptprogrammes.

[MarkenMusik-Fan]

Warum geht es eigentlich

Immer diese unkommentierten Twitter-Links

[spector]

Habe neulich den verwaisten, Ex-innovativen Sender ZDF-Neo in der Programmzeitschrift verfolgt:

Inspector Barnaby, Inspector Barnaby, Inspector Barnaby... Bares für Rares, Bares für Rares, Bares für Ra...

[reddevil]

ok es gibt also einen ard brennounkt.... einen tag später

[Will.Hunting]

ja toll.
spartensender die kein mensch guggt.
nix messer wieder einstecken.

Ich verstehe dieses Argument mit den Spartensendern nie. Wo ist denn das Problem, bei Interesse statt Programmplatz 1 meinetwegen Programmplatz 7 oder 29 oder 83 einzuschalten? Oder den Spartensender auf den Programmplatz zu sortieren, der dessen persönliche Wichtigkeit widerspiegelt. Immer nur zu mosern "Wäh, da guckt das doch keiner." ist doch selten dämlich.

[Trellomfer]

Der Betrieb dieser Sender, zugekauftes Sendematerial und die Einspeisung in die Übertragungsnetzwerke kostet halt Geld...und im Falle Öffi erfolgt das dann auch noch in SD und HD auf allen Verbreitungswegen.

[Will.Hunting]

Das ist aber doch eine ganz andere Fragestellung, ob überhaupt und welche Spartensender es eigentlich braucht.

Es ging darum, dass es bei Tagesschau24 oder Phoenix vermeintlich niemand zuschaut. Die Spartensender haben doch letztlich die Wichtigkeit, die man ihnen als Zuschauer beimisst. Warum ist die gleiche Live-Berichterstattung eines aktuellen Ereignisses im Hauptprogramm besser als auf einem Spartensender?

[1Live]

Während der Sturm auf das US-Kapitol die Welt in Atem hielt, liefen im öffentlich-rechtlichen Hauptprogramm Reise- und Historien-Dokus. Haben ARD und ZDF ein Live-Problem?

ARD, ZDF und der Angriff aufs Kapitol - Bedingt sendefähig

[MarkenMusik-Fan]

Das ist aber doch eine ganz andere Fragestellung, ob überhaupt und welche Spartensender es eigentlich braucht.

Es ging darum, dass es bei Tagesschau oder Phoenix vermeintlich niemand zuschaut. Die Spartensender haben doch letztlich die Wichtigkeit, die man ihnen als Zuschauer beimisst. Warum ist die gleiche Live-Berichterstattung eines aktuellen Ereignisses im Hauptprogramm besser als auf einem Spartensender?

Weil ich nicht alle Spartensender in meiner Favoriten-Liste drin hab
Da müsste ich erst umständlich schauen, welche Nummer z.B. ZDF Info hat. Und diese Nummern ändern sich meist, wenn mein Anbieter eine Senderupdate macht (ca. alle 2 Monate)

[Angie07]

ARD, ZDF und der Angriff aufs Kapitol - Bedingt sendefähig

Das hab ich mir gestern auch gedacht und zu meinem Mann gesagt "wow.... und für diesen Profi-Journalismus sollen wir 86 Cent mehr zahlen?"

Das Traumschiff reist durch die Welt, Lanz auch, gelegentlich auch der Mitri, um einfach nur kurz in den USA zur Wahl einen Fersehsender zu befragen (für gefühlt 2 Minuten, das geht natürlich auch nicht via Video-Schalte).
Und wenn dann wirklich mal etwas passiert, wo die ÖR zeigen könnten, dass ihr Herz für Berichterstattungen zum Weltgeschehen schlägt, dann muss man auf n-tv, welt oder cnn umschalten... wow...

[s-v-e-n]

Das ist aber doch eine ganz andere Fragestellung, ob überhaupt und welche Spartensender es eigentlich braucht.

Es ging darum, dass es bei Tagesschau oder Phoenix vermeintlich niemand zuschaut. Die Spartensender haben doch letztlich die Wichtigkeit, die man ihnen als Zuschauer beimisst. Warum ist die gleiche Live-Berichterstattung eines aktuellen Ereignisses im Hauptprogramm besser als auf einem Spartensender?

Ich verstehe das auch nicht.

Man kann ja gerne darüber diskutieren, ob der öffentliche Rundfunk so viel Geld braucht. Meiner Meinung nach, können wir uns glücklich schätzen mit dieser Vielfaltigkeit. Und ja, mir gefällt da auch nicht alles. Aber wer von Staatsfunk spricht, kann sich ja über solche Perlen wie Fox News freuen.

[mk431]

https://twitter.com/abc/status/1346940467485675520

https://twitter.com/abc/status/1346960126067015680

Dabei ist Phoenix nicht mal ein reiner Nachrichtensender. Den gibt es bei ARD/ZDF nicht, weil

https://www.welt.de/kultur/medien/ar...D-und-ZDF.html

[suboptimal]

Das hab ich mir gestern auch gedacht und zu meinem Mann gesagt "wow.... und für diesen Profi-Journalismus sollen wir 86 Cent mehr zahlen?"

Das Traumschiff reist durch die Welt, Lanz auch, gelegentlich auch der Mitri, um einfach nur kurz in den USA zur Wahl einen Fersehsender zu befragen (für gefühlt 2 Minuten, das geht natürlich auch nicht via Video-Schalte).
Und wenn dann wirklich mal etwas passiert, wo die ÖR zeigen könnten, dass ihr Herz für Berichterstattungen zum Weltgeschehen schlägt, dann muss man auf n-tv, welt oder cnn umschalten... wow...

Nein, muss man nicht, denn:

https://twitter.com/abc/status/1346940467485675520

https://twitter.com/abc/status/1346960126067015680

Dabei ist Phoenix nicht mal ein reiner Nachrichtensender. Den gibt es bei ARD/ZDF nicht, weil

https://www.welt.de/kultur/medien/ar...D-und-ZDF.html

Wer weiß, auf welchem Sendeplatz sich WELT, ntv und cnn befinden dürfte es auch noch hinkriegen herauszufinden, wo phoenix und tagesschau24 sind. Ich habe z.B. einmalig (!) alle Nachrichten- und Infosender in einem Block gespeichert. Dann kann ich sehr einfach die 5/6 Sendeplätze durchzappen und gucken, welcher Sender mir zusagt.

Ich schließe mich an: Das diskutiert werden muss, ob die ÖR wirklich so viel Geld benötigen oder nicht, ist unabdingbar. Diese Diskussion, ob es nun auf ARD/ZDF oder phoenix ausgestrahlt wird ist lächerlich.

[reddevil]

Dann sollte es aber zumindest um 20:40 einen Hinweis geben, sonst kann man sich das auch gleich sparen