1982 in Spanien waren Italien, Argentinien und Brasilien in einer Dreiergruppe. Und es waren Feste. Warum sollte das bei den Salomoneninseln, Togo und Holland anders werden?
TEAM
#Signaturen sind ausgeblendet
#Cancel the VAR
Oh Mann, stimmt, es kommen die ersten beiden weiter dann, das ist ja Hochspannung pur.
In Marokko wären die Stadien so gebaut wurden, das man sie danach wieder problemlos hätte Rückbauen können.
Den Bericht mal auf der ARD fand ich gar nicht so schlecht und bisschen Entwicklungshilfe durch den Fußball auch nicht. Von der Stimmung sicher auch nicht viel schlechter als in USA oder Kanada. Mexiko wäre unerreicht, aber die können es leider nicht allein.
Gibt es diese Mär nicht vor jeder EM/WM?
Entweder ist die "Infrastruktur schon weitestgehend vorhanden", oder "die Stadien werden nachhaltig gebaut", oder "die (lokale)Wirtschaft wird aus dem Event nachhaltig gestärkt werden" und natürlich "die Nutzungsmöglichkeiten nach dem Turnier sind vielfältig und garantiert gegeben"...
Ist auf einer Linie mit dem Ethik Kodex der FIFA.
Ich bin kein USA Fan, aber Marokko hätte ich albern gefunden.
Mexiko wäre wahrscheinlich sehr geil geworden.
Das müssen doch die Länder, aber allein verantworten, was sie sich zutrauen oder nicht. Wie gesagt den Beitrag seinerzeit fand ich nicht so schlecht und wie sie die Stadíen bauen wollten auch nicht.
Ich bin der Meinung Männerfußball gehört nicht nach Nordamerika, fand die WM 94 auch nicht so prall. Die Marokkaner sind Fußballverrückt, das wäre stimmungstechnisch nicht so schlecht geworden.
16 3er Gruppen und die ersten beiden kommen weiter? Wer hat sich das ausgedacht
1. Trump wird 2026 nicht mehr im Amt sein, es sei denn er hat eine Monarchie eingeführt.
2. In den USA, Kanada, Mexiko gibt es bereits ein grosse Infrastruktur, auch was Stadien angeht. Man kannn ja temporär ein Fussballstadium einrichten und nachher wieder als Football- oder Baseballstadium einrichten. Das ist billiger als ein imposanter Neubau der nachhher vor sich hinrottet.
3. Da nun 3 Länder beteiligt sind, sind die Kosten breiter abgestützt als bei einer Einzelkanditatur.
4. Ein Nachteil: In Marokko hätte man weniger die Sorgen der Bevlkerung erstnehmen müssen. Zunehmend wird es schwieriger in einer Demokratie ein Grossanlass für das IOC/FIFA auszurichten. Sion 2026 wurde mit 54% abgelehnt, die letzte Niederlage in einer ganzen Reihe in Demokratien.
Die FIFA wie das IOC muss weg von Gigantismus/Doping/Korruption, sonst bleiben nur autokratische Systeme als Ausrichter übrig.
das melken eines leeren euters bewirkt nur,
das man vom melkstuhl gestossen wird.
rise and rise again until the lambs become to lions.
"Die FIFA wie das IOC muss weg von Gigantismus/Doping/Korruption, sonst bleiben nur autokratische Systeme als Ausrichter übrig."
Ein sehr richtiger Satz, dem wohl jeder vernünftige Mensch zustimmen würde.
Das problem ist, dass Infantino in genau die entgegengesetzte Richtung marschiert.