2-1 ksa.
Jetzt 2 schreckliche Stunden ohne Fußball.
1Live ist die Stimme der Mehrheit
Satire nach Artikel 5 GG
Oh, die Schalte zur Fanmeile.
1Live ist die Stimme der Mehrheit
Satire nach Artikel 5 GG
wenn mit Roldan alles stimmt hinsichtlich integren Charakter würde ich mich sowieso sehr wundern.
Bei Tunesien-England war er ja auch der Schiri und hat jetzt schon Brych eindeutig auf Platz 2 der schlechtesten Schiris bei dieser WM verdrängt.
Vor allem war er aber auch hier sehr ungewöhnlich aufgefallen
https://www.11freunde.de/galerie/wie...ussehen-sollen
als die Situation 1-0 River Hinspiel 0-2 Zwischenstand im Rückspiel war und es eine klare Elfmetersituation mit bloßen Augen gab zum möglichen 0-3.
Obwohl das Spiel, dass erste in der Geschichte Südamerikas mit VAR war weigert sich Roldan da einfach seine Nicht-Elfer-Entscheidung nochmal mit VAR unter die Lupe zu nehmen und ändert dann in der 2.Hälfte eine Entscheidung mit VAR auf Elfmeter für Lanus zum 4-2 Weiterkommen Elfmetertreffer.
England und River Plate haben solche Schiri-Leistungen gegen sich natürlich verdient, trotzdem natürlich ein Schiri der nichts bei einer WM zu suchen hat.
Finde aber auch, dass sogar eine Minus-Leistung der Ägypter durch Bestechung des saudischen Königshauses nicht völlig undenkbar wäre.
Saudi und Ägypten sind heutzutage politische Freunde und so komisch wie die Saudis ticken und der ägyptische Fussballverband mit seinem Quartier in Grosny( was aufgrund der politischen Annäherung Putin-Sisi jetzt aber auch nicht so überraschend war) würde es mich auch nicht mehr wundern, wenn das finanziell notorisch klamme Ägypten da zinslose Kredite oder kostenlose Öllieferungen für einen saudischen WM-Sieg bekommen hätte.
Bei Bestechung wartet man aber nicht bis zur letzten Sekunde der Nachspielzeit. Viel zu gefährlich.