Hat die Parteiführung nicht mal eine Umfrage in Auftrag gegeben um herauszufinden, wo die Linke das größte Wählerpotential hat ? Hat man dort nicht herausgefunden und ist zum gewollten Ergebnis gekommen, das das größte Potential bei 20% Grünwählern liegt und die abgewanderten Wähler zur AFD zu vernachlässigen sind ?
Ich vermute, das der Wahlkampf, von Kipping und Riexinger persönlich organisiert, genau auf dieser Umfrage beruht. Und sie ihn speziell auf diese Wählerschicht ausgerichtet haben, dafür haben sie z.B: die EU Kritik völlig aufgeweicht, so das selbst "die Partei" noch EU kritischer war oder letztens "die Anstalt" sehr zu empfehlen. Auch weil die Parteiführer Angst davor hatten, das sie als "Europa Kritiker" medial zerrissen werden, wo doch alles so EU freundlich dargestellt wird. Aus Angst die Linke harmlos und beliebig gemacht, erinnert mal wieder an die Grünen, die sich auch treiben haben lassen zu angepassten, sytemtreuen, zu allem bereiten Grünlingen.
Ich kann mich dem Eindruck nicht erwähren als wäre speziell Fr. Kipping besser bei den Grünen aufgehoben als bei den Linken. Ihr Spiel mit der Partei ist gefährlich und Existenzgefährdend.
Die AFD ist vor allem in Sachsen auch so stark, weil sie dort mehr Plakatieren als jede andere Partei und vor allem in Regionen und Orten im ländlichen Raum, wo sich kaum eine andere Partei blicken lässt, die aufgegeben wurden. Das schafft natürlich das Bild, das die AFD die einzigen sind, die sich für uns interessieren. Der Landesverband von Fr. Kipping sollte sich fragen, warum sind wir nicht dort ? Dort leben normale Menschen, nicht rechts, die sich einfach nicht gehört fühlen und wen wählt man dann ? Die die da sind oder so tun, das sie da sind. Und wen wählt man nicht, die die uns abgeschrieben haben und uns als Rechte beschimpfen.
Die Linke muss im Osten, glaub ich, einen ganz anderen Wahlkampf führen als im Westen und das bekommen sie nicht so richtig gebacken. Sich nicht nur auf die Städte konzentrieren sondern auch auf das ländlichen Gebiet.