Gibt's Neuigkeiten von Trump im Hurrikangebiet? Es ist so verdächtig still. War die Crowd nicht gross genug?
Die Cherokee finden den DNA Test von Warren kontraproduktiv, erkennen ihn nicht an, verweisen auf eigene rechtliche Bestimmungen von Stammeszugehörigkeit und erkennen eine solche bei Warren nicht an.
Also irgendwie....
Trump hingegen will einen DNA Test nur anerkennen, wenn er ihn selber durchführt, was er unerfreulich finden würde. Das alte Schwein.
Ich sag ja, die hätte den saublöden Spruch aufgreifen und sich zu eigen machen sollen. Der Versuch, nach Trumps Regeln zu spielen kann nur schief gehen. Da muss ich Avenatti Recht geben: in diesem Fall freut sich Trump und frisst den Gegner lebendigen Leibes auf.
es ist auch für den aufstehen thread interessant:
https://quillette.com/2018/09/23/the...l-world-order/
buchbesprechung, robert kagan beschreibt das zustandekommen der liberalen weltordnung durch die macht der usa, und wie er diese heute gefährdet sieht.
nun ist das in weiten teilen nicht meine ansicht, YMMV, aber es ist wichtig, sich an einen major player der westlichen politik zu erinnern, und wie seine arbeit immer noch wirkt.
mir scheint aber, dass man nicht mit relativ simplen zusammenhängen zurecht kommt.
- grosse macht korrumpiert
- die enkel verstehen normalerweise nicht mehr, was sich die grosseltern beim bau der farm oder hausordnung oder autofabrik gedacht haben. es hängt davon ab, wie traditionsbewusst man ist, und im gegenteil, wie weit man mit den äusseren entwicklungen schritt hält.
- was in den 60ern als liberal galt, zb auch astrid lindgren, ist es heute nicht mehr. denn die erwartungen sind gestiegen, und die kulturen haben sich teils enorm weit von damals weg entwickelt.
- der exceptionalismus ist wie man sieht, unhinterfragbar. einmal muss die welt vor dem kommunismus gerettet werden, auch wenn das sozialwesen unter den bus geworfen wird, und dann muss die welt wieder vor den illiberalen autokratien gerettet werden. das ist ein etwas hoher anspruch. es geht nicht zusammen, weil die nebenwirkungen sich globalisieren und zum grossen widerspruch werden.
das wäre meine bedenken.
der autor stellt dann kagan andere bücher gegenüber, und sieht darin mehr qualität. (John Ikenberry)
er interpretiert dann die politik der trump- (bannon..) regierung.
die konzerne und die machtbürokratie betreiben ihre globalen interessen auf dem rücken der heimischen arbeiterInnen.
die wirtschaft und aktionäre können sich leisten zu pokern, und wenn sie verlieren, geniessen sie bail-out.
die normalbürger im binnenland wollen die aufwände zur aufrechterhaltung dieser ordnung nicht mehr auf ihren schultern tragen. es ist bloss die ordnung der profitierenden "coastal elites".
letztlich unterstützt er aber kagan's mahnung.
drunter stehen interessante leserkommentare.
aber ich denke, eine struktur, die mit russland und china notwendigerweise zusammenarbeiten kann, denn nur das garantiert stabilität, und die aber nicht überrannt, manipuliert, und hops genommen wird, kann nicht in dem ausmass liberal sein, wie es jetzt für einige zeit genossen wurde.
das hat aber nicht allzuviel mit moral und privater freiheit zu tun.
der weg, sich weiterhin von den usa beschützen zu lassen, ist bald zu ende, weil sie mit ihrer art von gewalt, siehe die provozierten revolutionen in nordafrika, zentralasien und osteuropa, keine ordnung mehr herstellen können. in südamerika droht sogar rückfall in die zeiten von pinochet.
und die EU unter der flagge der NATO beteiligt sich sogar an diesen katastrophen. jetzt gehört schon kolumbien dazu..
die eurasier sind schon viel zu stark, um sich noch "umprogrammieren" zu lassen. sie wollen aber auch europa nicht umprogrammieren. sie wollen aber, dass man weitere fortschritte eher gemeinsam und mit absprache macht, statt ausgegrenzt zu werden.
und weder die nukes der usa, noch die totalüberwachung, noch der heute schon eher übertriebene "campus"-liberalismus können europa bei dieser grossen herausforderung helfen.
TL;DR
es handelt davon, die kluft zwischen trump (bzw seinen direkten unterstützern) und den neocons (zb kagan) herauszufinden.
Geändert von hans (16-10-2018 um 08:11 Uhr)
Das Netz hat keine Obergrenze.. Das Schöne: Im Netz ist jede Aussage wahr. -- Nur die Fragen, die im Prinzip unentscheidbar sind, können wir entscheiden. (Heinz von Foerster)
http://www.antiquealive.com/Blogs/Ha...ean_House.html
Elizabeth Warren hatte einen Twitter geschickt um die Millionen die Trump versprochen hat an die Indigenous Woman Center Stiftung zu spenden da sie dank dem DNA zeigen konnte das sie einen Teil Native American ist.
Was habe Ich hier vor ein paar Tagen geschrieben? Trump wird dazu sagen:" Habe Ich nie gesagt"
Gestern darauf angesprochen, war seine Antwort "Habe Ich nie gesagt"
HA HA HA
ES IST AUF TAPE DU IDIOT! Fakten, was sind schon Fakten, was man hört muss man nicht gehört haben und seine Jünger interessiert das eh nicht
Geändert von Alexinla (16-10-2018 um 09:24 Uhr)
"We have just folded space from Ix...Many machines on Ix. New machines"
Trump versucht jetzt übrigens Medicaid auf ähnliche Weise den Todesstoß zu versetzen, wie er es mit der Umweltschutzbehörde (EPA) getan hat:
https://www.vox.com/2018/10/15/17980...mp-mary-mayhew
Er hat eine erklärte Kritikerin von Medicaid zur neuen Leiterin von Medicaid ernannt
"We have just folded space from Ix...Many machines on Ix. New machines"
If we don't succeed in leaving patriarchy behind, this planet is toast.
Bissle ordinär, aber wahr.
Die Dummheit hat aufgehört sich zu schämen. Dr. Heidi Kastner
Mundschutz ist empfehlenswerter als Aluhut. Frank-Walter Steinmeier
was haben die eigentlich mit Melania gemacht? Ihr Interview fand ich ziemlich daneben und sie wirkte irgendwie zynisch und
fremdgesteuert und total auf Donalds Seite. Wenn sie zusammen mit Trump ist, lächelt sie ihn nur noch fast strahlend an.
Irgendwas stimmt nicht mit der...