Cohen's komplette Zeugenaussage
[...]I am ashamed because I know what Mr. Trump is.
He is a racist.
He is a conman.
He is a cheat. [...]
Cohen's komplette Zeugenaussage
[...]I am ashamed because I know what Mr. Trump is.
He is a racist.
He is a conman.
He is a cheat. [...]
Das ist aber nur seine Einleitungsrede. Die Frage-Runde wird sicher noch interessanter. Im Moment werden Congressmitglieder interviewed, und einer meinte eben, er wird unter anderem eine Frage zu einem Meeting stellen, über das die Öffentlichkeit bisher noch gar nicht informiert war. Man darf gespannt sein.
Wow, geht ja gut los. Direkt als erstes energischer Einspruch der Reps und Antrag auf Vertagung.
alter schwede.
nicht nur die politik, auch die justiz ist zur soap verkommen.
wo sind da jetzt die fakten in dem gefühlsausbruch? die passen auf 4 von 20 seiten.
ich kenn den tonfall in meiner kultur jedenfalls nicht. und ich hab im gericht schon mal zugehört, und die zeitungen bringen eine menge.
die so rum jammern, zwischen "confession" und luther-feuerpredigt, sind am ehesten im untersten boulevard angesiedelt.
im dialekt heisst das: "rean's net, sogn's ma fakten!!"
schlechter geworden ist es eindeutig, seit die FPÖ und ein paar ihrer theaterschauspieler sich immer wichtiger gemacht haben, und entsprechende gerichtsprozesse aufgrund der korruptionen und rufschädigenden beleidigungen aufgekommen sind.
so schaut eine aufgeklärte gesellschaft nicht aus. das ist apokalyptisch.
-
der typ ist da, um fragen über trumps fehlverhalten zu beantworten, kurz und bündig, und nicht, um seine show abzuziehen, und im quoten-heischen trumps reality-qualitäten zu konkurrieren!!
genau das ist truman's world.
-
viele der beschuldigungen sind lange bekannt. jetzt spricht ein zeuge es aus. pech für trump. aber reicht es für ein urteil?
politisch mag es verheerend sein, aber wie gesagt, die justiz ist nicht dazu da, ein politisches theater zu spielen.
es fragt sich wirklich, warum die reps den trump als plan B akzeptiert haben, die mussten fast alles von diesen dingen gewusst haben, wenn sie stimmen.
insofern ist eine post-trump regierung kaum vertrauenswürdiger.
I find it ironic,President Trump,that you are in Vietnam right now.
so lautet eine zeugenaussage?
nachsatz ok zuerst dachte ich er sagt das vor dem richter, weil der übergeordnete artikel nicht verlinkt ist. aber er sagt es vor dem house. es ist nur so, dass hier sehr viel vermischung von gesetzgebender und richtender instanz statt findet. immer wenn sie ratlos sind, machen sie so einen pingpong zw staatsanwalt und parlament und presse.
es wird jedenfalls all das mit samt dem lärmfaktor und der emotionalisierung ins gericht mit hinein geschleppt, falls es zur verhandlung kommt.
Geändert von hans (27-02-2019 um 16:33 Uhr)
Das Netz hat keine Obergrenze.. Das Schöne: Im Netz ist jede Aussage wahr. -- Nur die Fragen, die im Prinzip unentscheidbar sind, können wir entscheiden. (Heinz von Foerster)
http://www.antiquealive.com/Blogs/Ha...ean_House.html
Meadows beschwert sich, dass irgendwelche Beweismittel zu spät zur Verfügung gestellt wurden.
Der erstaunlich aggressive Tonfall von Meadows lässt ja keine Fragen offen. Denen muss ja der Pöppes mächtig auf Grundeis gehen.
Worüber regt der sich eigentlich auf?
War es bei Kavanagh, wo die Reps über 1.000 Seiten nur wenige Stunden vor der Anhörung widerwillig
an das Komitee gaben?
Und jetzt beschwert sich ausgerechnet Jim Jordan, daß Cohen doch eh nur ein notorischer Lügner wäre...
Holla die Waldfee
Die Dummheit hat aufgehört sich zu schämen. Dr. Heidi Kastner
Mundschutz ist empfehlenswerter als Aluhut. Frank-Walter Steinmeier
Falls es jemand ganz ansehen möchte
Die Dummheit hat aufgehört sich zu schämen. Dr. Heidi Kastner
Mundschutz ist empfehlenswerter als Aluhut. Frank-Walter Steinmeier
Hillary, Tom Steyer, Lanny Davis
Ich habe jetzt schon 2 Bingo Karten voll.
"Drohbriefe Trumps an seine ehemaligen Schulen, dass sie seine Schulnoten nicht bekannt geben dürfen"