Bei den "Leser"-Kommentaren des 'Tagesspiegels' befinden sich zu 80% Verharmlosungen a la "die (k)AfD kann von den Linken gehackt werden und keinen stört es, aber wenn die anderen betroffen sind, ist das Gejaule groß", außerdem viele Solidaritätsbekundungen mit dem russischem Geheimdienst, warum auch immer... Und angeblich hätten die Parteien alle selbst schuld, weil sie nichts gegen Datenmissbrauch machen... Hilfe! Als ob die FDP das nicht schon in den 70er Jahren im Programm hatte und die Grünen schon immer (seit ihrer Gründung). Unterstellt man nicht sonst gerade den Linken, sie würden Datenschutz über alles stellen?
Dass in vielen Fällen veraltete Telefonnummern auftauchen spricht ja eher für jemanden, der seit langer Zeit "sammelt", aber vielleicht gar kein Hacker ist? Ich bekam so genannte phishing mails, wo ich mit falschem Vornamen angeschrieben wurde -eine meiner E-Mail-Adressen enthält nur den ersten Buchstaben des Vornamens- und häufig eine Telefonnummer angeben war, die meine erste Handynummer war (damals sagte man noch handy), gültig von 1996-99 lol!
Spontan dürften unverdächtig sein:
Die AfD-Leitfiguren
Söder
Seehofer
Eva Hermann
Elmar Hörig
Akif Prinicipi
Diverse Ioffler/Iofferlinnen (darunter auch Ehemalige)
Koppverlag-"Starautoren"
Pegidapromis
Franz Josef Wagner
Henryk A Broder
(Zwar AT) Felix Baumgartner....
...usw...
Tbc
und ja, jetzt?
Whataboutism?
Auch ernstgemeinte Frage.
Geändert von Shambles (04-01-2019 um 16:11 Uhr)
Why should I wait until tomorrow/It's already been, I've already seen all the sorrow that's in store
I will beg or steal or borrow/Hold on tighter to all that sorrow tries to choir
schon doof, wenn rauskommt, dass das eigentliche Ziel Youtuber waren...
https://www.t-online.de/nachrichten/...rangriff-.htmlDer Account Unges wurde von einem Nutzer übernommen, der seit Jahren vor allem YouTuber gehackt hat. In einem inzwischen gesperrten Twitter-Account hatte er in Adventskalender-Form Daten verbreitet. [...]
Der Video-Blogger Thomas Niemiec, intensiver Kenner der YouTube-Szene, glaubt, dass es eine Einzelperson ist, der es in erster Linie um Aufmerksamkeit geht.
https://www.stuttgarter-zeitung.de/i...efaefc0e9.html
Genau das finde ich so gruselig.Viele Schüler wissen über Netzsicherheit besser Bescheid als die betroffenen Bundestagsabgeordneten. Dabei sind die Abgeordneten ja diejenigen, die das Internet regulieren wollen. In Zukunft sollte man also zwei Mal hinhören, wenn Abgeordnete zur Netzregulierung Forderungen aufstellen.
https://www.focus.de/politik/deutsch..._10141519.htmlDatenklau fiel durch Anrufe bei Martin Schulz auf
Den Angaben zufolge hatte ein Mitarbeiter des ehemaligen SPD-Spitzenkandidaten am Donnerstag der Polizei in Aachen mitgeteilt, Schulz sei von Fremden auf seiner nicht öffentlich zugänglichen Nummer angerufen worden.
[..]
Die Fremden, die Schulz anriefen, sollen nicht unfreundlich gewesen sein.
Also eine bessere "Promoaktion" für Datensicherheit hätte man sich überhaupt nicht ausdenken können. Gerade das Politiker selbst betroffen sind wird nun doch zwangsläufig zu Gesetzesänderungen führen.
Sowas z.B.: https://www.stuttgarter-zeitung.de/i...45919c840.html
Die Hackbacks (Cyberattacken von Staates Gnaden) sind schon länger in der Diskussion und das befeuert die Forderung wieder.
"Multiple exclamation marks," he went on, shaking his head, "are a sure sign of a diseased mind." - Terry Pratchett
ich finde eher das folgendes nötig ist:
https://www.stuttgarter-zeitung.de/i...efaefc0e9.htmlAußerdem besteht ganz offensichtlich großer Bedarf an Medienkompetenzschulungen für Bundestagsabgeordnete und andere Entscheidungsträger. Sie müssen lernen, wie sie sich souverän im Netz bewegen, um sich in Zukunft vor solchen Angriffen zu schützen.
Dirk Engling, ehrenamtlicher Sprecher des Chaos Computer Club Deutschland.