Dass Heidi noch vor kurzem sehr versoffen auf Partys aussah, stimmt allerdings. Aber vielleicht war es nur so feucht fröhlich.
Dass Heidi noch vor kurzem sehr versoffen auf Partys aussah, stimmt allerdings. Aber vielleicht war es nur so feucht fröhlich.
Heidi ist doch immer so aufgekratzt, da weiß man nicht, ob die säuft, oder ob das normal ist
auf dem einen bild mit dem gelben pullover/sweater kann man schon eine kleine wölbung sehen ABER ich weiß nicht es soll auch so sein dass sie es eh nicht ist?
Hier sieht man noch nix
BadCompany
Schönes bleibt schön auch wenn es welkt.
Ich finde diese Hetzjagden von den "Sittenwächtern" hier, aber auch andernorts in Netzt und Öffentlichkeit furchtbar. Ich bestreite nicht, dass Rassismus ein Problem ist - da ist unstreitig-, sondern darum, wie viele Leute hier meinen, die alleinige Deutungs- und Definitionshoheit darüber zu haben, was Rassismus ist und wann er vorliegt. Und dass dann natürlich eine "Bestrafung" erfolgen muss. Jemand hatte zutreffend geschrieben: "Die Gedanken sind frei". Das ist nicht nur im Strafrecht, sondern selbst bei der Kirche (auch wenn deren Regelungen mir sch.... egal sind) so, und dass irgendein Mob meint "Gesinnungsstrafrecht" betreiben zu können, finde ich beängstigend - wo das hinführt, hat man schon gesehen!
Lassen wir übrigens mal außer acht, dass Neeson diese Gedanke vor 40! Jahren hatte, es eine extreme Konstellation war und das nur heute nochmal wiedergegeben hat. Viele - gerne auch Promis- geben in der Öffentlichkeit auch im höheren Alter primär Schwachsinn von sich und hier will man jemandem aus so alten Äußerungen, wo ggf. selbst die Tat (vermutlich eher Totschlag als Mord) verjährt wäre, einen Strick drehen. Bei manchen Sachen, die einige hier schreiben, wünscht man sich, sie würden in ein paar Jahrzehnten ihre Äußerungen hier und andernorts auch mal so kritisch beleuchten und sanktionieren.
Noch zum Abschluss: Es sind sicher nicht alle so, aber ich habe schon von Leuten ähnliche Ausführungen wie Deine gehört. Die hatten dann aber kein Problem, die tollsten Sachen vorzuschlagen, die man mit Männern, die sich an Kindern vergehen, machen soll. Aber das ist natürlich kein Problem und da ist die Kundgabe dieser Gedanken auch kein Problem. Allenfalls, wenn es ein Schwarzer ist, denn dann läuft man Gefahr Rassist zu sein. Bei soviel Bigotterie schüttelt es mich nur.
ich meinte das man mit dem bild wo sie diese sweater/pullover an hat ein bisschen was erkennen kann - ABER das was der joop gestern gesagt hat mit der schwangerschaftsnews soll eh nicht stimmen (hab ich heute auf einer instagramstory gelesen)
sorry wenn ich es verwirrt geschrieben hab :/
Für Rassismus gibt es einige Definitionen, nicht meine, sonder welche die in schlauen Büchern, von schlauen (Fach-)Leuten stehen. Es hat also nichts mit meiner persönlichen Meinung zu tun und auch nicht mit Deiner. Was jeder für sich entscheiden kann ist, ob oder wie schlimm er einen bestimmten Fall von Rassimus findet und was er für sich akzeptieren/hinnehmen kann. Das ist die persönliche Entscheidung.
Keine Ahnung ob Du es absichtlich machst oder nicht - ich kann nur sagen, dass ich nicht geschrieben habe, dass man für seine Gedanken juristisch oder sonstwie verfolgt werden sollte. Es bleibt aber jedem überlassen ob er mit Leuten zu tun haben will, denen hier und da rassistische Äußerungen herauspurzeln. Das kann ich so entscheiden und das kann ein Filmproduzent so entscheiden.Und dass dann natürlich eine "Bestrafung" erfolgen muss. Jemand hatte zutreffend geschrieben: "Die Gedanken sind frei". Das ist nicht nur im Strafrecht, sondern selbst bei der Kirche (auch wenn deren Regelungen mir sch.... egal sind) so, und dass irgendein Mob meint "Gesinnungsstrafrecht" betreiben zu können, finde ich beängstigend - wo das hinführt, hat man schon gesehen!
Ernsthaft? Du leitest aus meinen Postings ab, dass ich quasi eine Lynchmob-Mentalität habe? Zitiere doch mal die Aussage dafür gesorgt hat.Noch zum Abschluss: Es sind sicher nicht alle so, aber ich habe schon von Leuten ähnliche Ausführungen wie Deine gehört. Die hatten dann aber kein Problem, die tollsten Sachen vorzuschlagen, die man mit Männern, die sich an Kindern vergehen, machen soll. Aber das ist natürlich kein Problem und da ist die Kundgabe dieser Gedanken auch kein Problem. Allenfalls, wenn es ein Schwarzer ist, denn dann läuft man Gefahr Rassist zu sein. Bei soviel Bigotterie schüttelt es mich nur.
Ich weiß auch nicht, wie ernst ich es nehmen kann, dass sich eingangs über Anmaßung/Deutungshoheit mokiert wird, und im nächsten Atemzug jemand aufgrund einer 100%igen Mutmaßung darüber, wie sich derjenige in einem vollkommen anderen Kontext verhalten könnte bigott nennt. Das ist anmaßend.
Geändert von Bijou (12-02-2019 um 13:46 Uhr)