die Verantwortlichen wechseln, man hinterfragt seine Einstellungen, man lernt, man will Menschen bestärken die Opfer sind, usw
die Verantwortlichen wechseln, man hinterfragt seine Einstellungen, man lernt, man will Menschen bestärken die Opfer sind, usw
was es bringen soll....??? It's all about the money..
ich habe keine Ahnung ob er nun ein Pädophiler war oder nicht, aber einen Toten nun durchs Dorf zu treiben ist ebenso verabscheuungswürdig.
Die echte Wahrheit wird nie ans Licht kommen
ich sehe das auch sehr ambivalent.
Jetzt nicht speziell im Bezug auf Michale Jackson, sondern generell.
Ich habe ehrlich gesagt, überhaupt keine Lust, mich mit dem Privatleben von allen möglichen Künstlern zu beschäftigen.
Irgend eine Leiche hat doch jeder im Keller.
Die einen verstecken sie halt nur besser als die anderen....
nicht falsch verstehen, was Spacey, Kelly und Konsorten verbrochen haben, will ich auf keinen Fall gutheißen und es hat mich echt geschockt.
Aber dennoch ist Spacey für mich ein phantastischer Schauspieler.
Und man kann halt nicht wissen, was alle Anderen (bisher unentdeckt) für Dreck am Stecken haben.
der Vorteil der Klugheit besteht darin,
dass man sich dumm stellen kann
- Kurt Tucholsky -
Übrigens gibt es ja auch viele Persönlichkeiten, denen alles Mögliche "verziehen" wird.
Paradebeispiel für mich Franck Ribery.
Die Geschichte damals mit der Prostituierten (und dabei ist mir moralisch eigentlich auch egal, ob er von der Minderjährigkeit wusste oder nicht)
War das nicht sogar, während seine Frau schwanger war ?
Trotzdem ist er ein gefeierter Fußballstar !
Ähnlich wie die "Lichtgestalt" Franz Beckenbauer.
Denen nimmt die Fehltritte anscheinend niemand übel
der Vorteil der Klugheit besteht darin,
dass man sich dumm stellen kann
- Kurt Tucholsky -
Michael Jackson hat sich allerdings immer gern als "Freund aller Kinder" dargestellt. Er hatte eine Peter Pan-Attitüde, die, wenn die Vorwürfe stimmen, im Nachhinein perfide wäre.
Das schmälert nicht sein musikalisches Talent, aber sein Image darf sehr wohl hinterfragt werden.
Und er wurde freigesprochen, weil u.a. auch Robson ihn entlastet hat. Bei genau diesen Verhandlungen. Und dann war jahrelang Ruhe. Wieso die erst jetzt damit wieder anfangen, ist da eine berechtigte Frage. Follow the money und wenn's mit einer eigenen Karriere nicht geklappt hat, dann halt so?
Normal war MJ nicht, das ging schon mit seiner Kindheit los und allem, was er mitgemacht hat. Er hatte gar keine Chance, "normal" aufzuwachsen. Aber im nun alles Schlechte der Welt posthum anhängen zu wollen, finde ich auch nicht gut. Zweifel darf man ja haben aber er ist tot und seine Musik hat vielen Menschen geholfen. Er hat viel Gutes getan und das sollte man in dem ganzen Zirkus nicht vergessen!
Dann müsste man auch Woody Allen, Morgan Freeman, Roman Polanski und viele viele andere nochmal durchleuchten und wegsperren. Aber es stimmt schon. Bestimmte Figuren sind wohl unantastbar und andere... "immer feste druff".
Das mit dem Geld kannst Du sicher beweisen - bitte links liefern, wie viel die Opfer für die Mitwirkung an Doku und Interview mit Oprah bekommen haben und was sonst noch kam. Denn "it's all about the money" ist eben "all" und da wird es sicher seriöse Quellen zu geben.
Was die Toten angeht: Dann können wir ja auch damit aufhören, uns um einen weiteren Kinderschänder zu kümmern, der ausgerechnet von einem Jackson-Apologeten bemüht wird und damit einen Toten durchs Dorf treibt, weil sich ein Sender, der von dessen Vergehen so wenig mitbekam wie die alles verleugnende Jackson-Familie, sich nun weigert die Kinderschänder-Musik weiter zu spielen:
Ja, gerade Saville, wo alles erst NACH seinem Tod klar wurde. Werdet Euch wenigstens einig, wie Ihr diesen Pädophilen verteidigt. Mal ohne, mal mit Toten - immer so wie es gerade passt?
Es hatte nur keiner den Mut ihn anzuzeigen.
"Zahlreiche Menschen bei der BBC hätten seinerzeit von Beschwerden über Saviles Verbrechen gewusst, aber nicht den Mut gehabt, Alarm zu schlagen."
https://www.faz.net/aktuell/gesellsc...-14090896.html
Moment mal, ich bin garantiert kein "Jackson-Apologet", ich wollte nur auf die Heuchelei der BBC hinweisen.