Donald J. Trump - Er hat "No Collusion" gesagt !!!

[BadCompany]

Der muss ganz schön Druckmittel und wer weiss wen alles hinter sich haben...

https://www.zeit.de/politik/ausland/...en-gescheitert


Krassensteins auf FB:
https://www.facebook.com/Krassenstei...type=3&theater

Lohnt sich wirklich, denen zu folgen!

Auch das hab ich von denen (die wollen meinen ad-blocker nicht aber beim 2. Mal draufklicken hat es dann funktioniert)
https://www.nbcnews.com/politics/jus...money-n1030886

Jetzt fällt mir erst auf, dass ich die Krassensteins schon länger nicht mehr gelesen habe und habe mal gesucht. Die sind lebenslang auf Twitter gesperrt, finde ich ja unglaublich.

https://twitter.com/kathy_markovich/...382336513?s=21">https://twitter.com/abc/status/https://twitter.com/kathy_markovich/...382336513?s=21

[BadCompany]

https://twitter.com/kathy_markovich/...860226560?s=21">https://twitter.com/abc/status/https://twitter.com/kathy_markovich/...860226560?s=21

[chucky]

Jeffrey Epstein wurde die Freilassung auf Kaution verweigert. Er bleibt damit weiter in einem Gefängnis in Manhattan inhaftiert. Ihm drohen bei Verurteilung bis zu 45 Jahre Haft.


@Bad: "damals" hiess es, die Krassens hätten mehrere alte Twitteraccounts gehabt und das sei der Verstoss gewesen

[Tiamat]

https://twitter.com/abc/status/1151878596245512194?s=20

Hatten wir schon mal so ähnlich, aber es ist immer wieder schockierend, wie sich ein Mensch in so kurzer Zeit wie ein Fähnchen im Wind drehen kann. Fremdschämen ohne Ende.

Wie hier schon geschrieben wurde, DER oder irgendwelche GOPler müssen was sehr mieses gegen Graham in der Hand haben und ihn damit erpressen.





Der lebenslange Bann der Krassensteins bei Twitter ist eine elende Sauerei. Ich folge ihnen zwar seit das damals passiert ist bei Facebook, aber das ist einfach nicht das gleiche. Facebook ist nicht auf sekundenschnelle aktuelle Nachrichten ausgelegt.

Wegen den mehreren Accounts: sie haben das, für mich sehr nachvollziehbar, damit erklärt, dass sie "berufliche" und "private" Accounts hätten, da auf den "beruflichen" Accounts sehr oft Hassnachrichten, Drohungen etc. eingegangen wären. Um ihre Familien zu schützen hätten sie das dann getrennt.



Und selbst wenn das gegen Twitter-Regeln gewesen wäre (als wären sie die einzigen auf der Welt, die mehrere Twitter-Accounts haben/hatten. Lachhaft), hätte eine einfache Verwarnung oder maximal eine kurze Sperre völlig ausreichen müssen.

[BadCompany]

Jeffrey Epstein wurde die Freilassung auf Kaution verweigert. Er bleibt damit weiter in einem Gefängnis in Manhattan inhaftiert. Ihm drohen bei Verurteilung bis zu 45 Jahre Haft.


@Bad: "damals" hiess es, die Krassens hätten mehrere alte Twitteraccounts gehabt und das sei der Verstoss gewesen

Achso, in dem Tweet oben heißt es sie hätten Follower gekauft, was sie aber bestreiten
und die HippieChick schreibt sie kann beweisen, dass Trump sich massenhaft Followers gekauft hat als die Resisters quasi beschlossen ihm zu entflogen. Dem passiert natürlich nix.

Auf FB bin nur noch ganz selten, es stimmt, FB kann mit Twitter nicht mithalten.

[Jaspis]

Einer der saudischen Prinzen hält einen Anteil von rund 4 % an Twitter.

[hans]

Jetzt fällt mir erst auf, dass ich die Krassensteins schon länger nicht mehr gelesen habe und habe mal gesucht. Die sind lebenslang auf Twitter gesperrt, finde ich ja unglaublich.

https://twitter.com/kathy_markovich/...382336513?s=21">https://twitter.com/abc/status/https://twitter.com/kathy_markovich/...382336513?s=21

für mich repräsentiert das die absolute drecksgeschichte, die mit dem hype von russiagate begonnen hat.
das ganze führt nur dazu, dass alle kommunikationsplattformen von den regierungen und geheimdiensten nach beliebiger tagespolitik und doktrin zensiert werden, das sehe ich als eine aufhebung der grundsätzlichen mechanismen einer demokratie im 21. jhd.


mit der keule von hateful speech und fake news wird jede grössere kritik an den herrschenden oligarchien zerschlagen.



und nein, ich gehe nicht d'accord mit einigem, was die krassensteins aufgeführt hatten, aber ich habe trotzdem ihre teilnahme begrüsst.

wir sollten uns alle überlegen, ob wir geistig so unreif sind, dass wir eine systemische kontrolle der kommunikationsplattformen erlauben wollen. oder ob wir unsere kinder so erziehen können, dass sie mit einer unregulierten freien kommunikation der planetaren masse zurecht kommen können, und diese mit aller macht die sie nur entwickeln können, einfordern!

[hans]

Mit Donald Trump kehrt das völkische Denken in die USA zurück

an sich ein guter artikel.

die herausforderung ist aber grösser, denn genau durch die vielen vorgänge und prozesse hinter der emanzipation von populationen, sei es die farbige bevölkerung der usa, sei es china als ganzes in form einer wirtschaftsweltmacht, sei es die rückkehr russlands auf die ebene intellektueller auseinandersetzungen (vor denen die amis offenbar panische angst haben), ist das nicht-sehen der farbe und "rasse" gescheitert.

das völkische denken ist verallgemeinert und hat nichts mehr mit den nazis zu tun, ausser für eine bestimmte, weisse minderheit. sondern wir müssen uns eingestehen, dass die chinesen, afrikanischen völker, russen, und alle anderen, das völkische denken in neuer form vehement einfordern.

weil der deckel vom topf der geschichte runter geflogen ist.
man sieht das in teilen afrikas, wo versucht wird, die weissen zu enteignen und völlig zu entmachten.
und man sieht es in lateinamerika, im erneut aufflammenden kampf zwischen weissem grossgrundbesitz und indigenem kollektivismus. (bewegung der landlosen; rigoberta menchu; bolivarier).


das bedeutet die suche nach einem völlig neuen weltbild. denn der volksfaschismus der vergangenheit kanns ja wohl nicht sein...

[hans]

das haben "die russen" entdeckt.
https://fas.org/blogs/secrecy/2019/0...ar-operations/

ich kenn den club nicht, ist möglicherweise authentisch.

es geht um die neue, kurz lesbare und dann wieder geheime doktrin des pentagons.
die interpretation ist, dass man dort nun an das gewinnen eines atomkriegs zu glauben scheint, teils wohl durch die grosse technische verfeinerung des waffenpotenzials.
und auch motiviert durch das aufschliessen russlands und chinas in sachen gefährlichkeit. beide haben neue superwaffen entwickelt.

und die doktrin würde erklären, warum die USA an rüstungsbeschränkungsabkommen nicht mehr interessiert sind. die machteliten wollen gewinnen.
wenn sie nicht mit der ultimativen drohung eine unterwerfung erzielen können, dann werden sie vielleicht ernst machen...
die "dummen peaceniks" fürchten, dass ein erstschlag nicht mehr als etwas undenkbares gilt.
das ist auch ein erbe von McCain. für ihn war es unmöglich, als ein idealist nicht recht zu haben.



deren messerspitzen berühren trumps rücken und pushen ihn vorwärts.
wie gesagt, halte ich ihn für einen hedonisten und schlangenöl-verkäufer, der die "sünde" weiterhin geniessen will.
und das gesteht er auch seinen kindern zu. deren egozentrischen interessen kann man vertrauen.
den fundis kann man nicht vertrauen.

[Jaspis]

https://twitter.com/abc/status/1151867785368281089

https://twitter.com/abc/status/1151867786236440576

Das geht - wie subtil! - auch gegen Alexandria Ocasio-Cortez, deren Eltern aus Puerto Rico stammen.
Was Trump wohl niemals checken wird, ist, dass PR zu den USA gehört.
Außerdem ist die Wiederaufbauhilfe für mehrere Jahre vorgesehen und nur zu Teilen ausgezahlt.

[hans]

das ist ein bissle wie - moving goal posts.
machen die konservativen immer schon, wenn sie jemanden gängeln wollen, und es mit dessen "unterentwicklung" rechtfertigen wollen.
es gibt ne menge korruption dort, aber der fehler ist, die schwache entwicklung nur einer seite zuschreiben zu wollen. weils die halt nie besser können usw...

[hans]

https://www.youtube.com/watch?v=QBm8rAIydsM
man wird sich weiterhin mit ihnen auseinandersetzen müssen, wenn man den rückfall in dunkle zeiten aufhalten will.
die sind keine terroristen. aber der hass der ihnen oft entgegen bläst, lässt vermuten, dass sie was richtig machen.

[hans]

wenn man das in den kontext bringt, mit der neuen, drohenderen pentagon atom doktrin, dann macht die "welt" hier gefährliche drecksarbeit, indem sie den angst-hype noch weiter auf die spitze treiben will.

https://www.welt.de/politik/deutschl...uropa-vor.html


hier braucht es - so argumentiert russland - auch die stimmen von

Peter Schulze: https://www.bpb.de/internationales/e...he-union?p=all -- interessante rückblende, gerade heute wieder lesenswert
das sind kaum 9 jahre vergangen!!

oder Willy Wimmer, ex CDU, ex OSCE-vize, NATO-kritiker, unterstützer von ein paar von trumps ursprünglichen wahlprogrammen, und darum persona non grata geworden.
laut wimmer ist es notwendig, eine rückkehr der beziehungen zu russland anzustreben, wie sie zur zeit der deutschen wiedervereinigung bestanden hatten.
dass die türkei russische waffen implementiert, erklärt er mit dem einseitigen, ostfeindlichen kurs der NATO, deren hierarchie mehr auf der seite des US militärkomplexes stehe, als auf der seite der interessen europas für frieden, gedeih und sicherheit.


https://de.wikipedia.org/wiki/Gabriele_Krone-Schmalz

Boris Reitschuster kommt in seiner ausführlichen Analyse in der Huffington Post zu dem Schluss, die Darstellung von Krone Schmalz stimme mit Mustern der russischen Propaganda überein und sei ein beschönigendes „Weißwaschprogramm für den russischen Präsidenten Wladimir Putin“, dessen Rhetorik, Denkmuster und Argumentationslinien sie weitgehend teile. Krone Schmalz' Auffassung, es gebe kein eindeutiges Richtig oder Falsch stimme überraschend mit dem Hauptziel russischer Propaganda überein, den "inneren Kompass" zu verstellen, bis man nicht mehr zwischen Schwarz und Weiß unterscheiden könne. Schon der Titel enthalte eine vierfache Irreführung, weil er unterstelle, Russland würde dämonisiert, es fehlte an Verständnis, Russland wäre nicht gleich Putin und Kritik wäre gefährlich.

Typisch sei die Vortäuschung einer schlüssigen Beweisführung durch eine Vielzahl von Fakten, Tatsachen, Aufzählungen und Zitaten und 30 Seiten Quellenangaben. In Wirklichkeit handele es sich um Nebelkerzen, wie etwa bei der Mahnung an die besondere deutsche Verantwortung gegenüber Russland nach dem Zweiten Weltkrieg, diese Verantwortung könne die Verfehlungen Putins nicht entschuldigen. Schuld sei für Krone Schmalz immer der Westen und seine angeblichen Fehler dienten der Rechtfertigung einer Diktatur. Russland werde als Opfer inszeniert, dem auch Dinge unterstellt würden, die nicht zuträfen. Mit diesen „argumentativen Hütchenspielertricks“ verschiebe sie die Maßstäbe und führe den Leser in die Irre.

über die wechselweise spiegelung der eskalation betrachtet, halte ich Reitschuster und seine argumentationen für genauso gefährlich wie das gerede von Bolton und Pompeo (hier ausgewählt, weil sie in letzter zeit eskalationspolitik betreiben).
es ist schönsprech voll hass und polarisierungsfimmel. man ist es gewöhnt und hält es für normal, das ist das gefährliche.
doch das offenbart sich nur, wenn man willy wimmer im originalton anhört. nicht dass es hier nichts zu kritisieren gäbe.

https://www.youtube.com/watch?v=yzLiwWVZCOk -- MDR !!
doch es ist realität, die man zu berücksichtigen hat, und nicht aus ideologischer borniertheit unter den tisch kehren kann, ohne die kriegsgefahr und die wirtschaftlichen abstürze (sanktionswut und darauf folgende gegenmassnahmen) zu vergrössern.
(wimmer auf artour scheint nicht mehr verfügbar.)



trump hat nicht nur in den USA eine vorgeschichte und einen klaren weg, der zu ihm führt.
es ist auch in europa so, teils hausgemacht, teils durch die einflüsse von drüben.
auf der metaebene bedienen sich propagandisten wie reitschuster genau dem rhetorischen muster, das sich im hausverstand der masse alsbald neu orientiert.
drum habe ich mit dieser art leute kein mitleid, wenn sie das aufkommen der AfD beweinen. denn ihre brutale, dogmatische und fundamentalistische rhetorik hat genau da hin geführt.
wenn die "guten" sich in diesem verhalten nicht von den faschisten unterscheiden, sind sie für die fische.

man sollte sich die vorgeschichte der menschen ansehen, die im westen in ungnade gefallen sind. es gibt gründe, sie loszuwerden, und die sind nicht gut und nicht ehrlich.
sondern es ist meist der gleiche grund, wenn man auf so fundamentalistische weise gegen kritiker als "verräter" vorgeht.

[KVWUPP]

Donald Trump: US-Marineschiff hat iranische Drohne abgeschossen

https://www.zeit.de/politik/ausland/...e-abgeschossen

[hans]

und gleich mal in den kommentaren:

Thank you, Mr. President.

Die Sicherheit der US-BürgerInnen ist oberstes Gut.

und als antwort

Als ob der Iran ein amerikanisches Schiff angreifen würde. Die wollen ihre Ruhe, keinen Krieg.

was auf die nichtlinearität des problems hin weist.


trump wollte am anfang keine interventionistische politik, hatte aber was gegen china und iran, teils dank beratern wie steve bannon. wobei der durchaus zu recht eine grosse vorsicht bezüglich chinas aussenpolitik und ambitionen anmahnt.
trump hätte sich niemals mit putin angelegt, und hätte in südamerika weg geschaut.

nun aber haben inzwischen die kriegstreiber im hintergrund ihn daran gewöhnt, waffen zu gebrauchen.
das geschah durch vorfälle wie zb gegen assad, dem er einige raketen rüber schickte, wofür er auch von den democrats gelobt wurde. das gefiel ihm wohl.

und nun wird ihm von den heutigen beratern eingeredet, dass der iran die usa und ihre interessen so stark und unmittelbar gefährdet, dass er allen möglichen eskalationen zustimmt, und die militärpräsenz im golf erhöht.

ich denke, am anfang hatte der nicht vor, gegen iran vorzugehen, sondern wollte nur gross und stark daherreden, wo eh keine gefahr bestand, sich beweisen zu müssen. und das hat sich geändert, und wurde zu einem brand gefährlichen hebel.