https://twitter.com/mattchorley/stat...160872960?s=21">https://twitter.com/abc/status/https://twitter.com/mattchorley/stat...160872960?s=21
https://twitter.com/mattchorley/stat...160872960?s=21">https://twitter.com/abc/status/https://twitter.com/mattchorley/stat...160872960?s=21
Boris ist halt 'ne Rampensau.
Live: Britain's Next Prime Minister: The ITV Debate | ITV News
https://youtu.be/bOLqmNaA_jA
Man könnte den Brexit ja auch bei Asterix erzählen.
"Die Britannier haben genug! Sie kehren Gallien den Rücken. Doch wird Cäsar den Brexit hinnehmen? Und was sagen die anderen Gallierer dazu, das Gallien kleiner wird?"
Eines ist sicher: eher erobert Cäsar GANZ Gallien, als das der Brexit endlich gewuppt wird
Habe gerade in den Nachrichten gehört, dass von der Leyen auf der Jgd nach Wahlstimmen davon gesprochen hat, den Brexit (unbestimmt) weiter nach hinten zu schieben, um einen harten Brexit zu vermeiden. Die britischen Grünen sind begeistert (und werden ihr wohl ihre Stimme geben).
An manchen Tagen bist Du die Statue,
an anderen die Taube.
Kann jemand berichten, um welches Abstimmungsergebnis es in diesem Video geht:
https://www.youtube.com/watch?v=7oYw5b6XYQ0
Der Titel lautet "BREXIT FURY: Video shows MP realises she forgot to vote, Jo Churchill BLAMED for no‑deal Brexit loss"
(Da war wohl nur eine Stimme Mehrheit für "Aye", und eine Abgeordnete scheint zu realisieren, dass sie vergessen hatte abzustimmen.)
https://www.businessinsider.de/jerem...19-7?r=US&IR=T
dolles meddling durch den saudi MBS..
Das Netz hat keine Obergrenze.. Das Schöne: Im Netz ist jede Aussage wahr. -- Nur die Fragen, die im Prinzip unentscheidbar sind, können wir entscheiden. (Heinz von Foerster)
http://www.antiquealive.com/Blogs/Ha...ean_House.html
ab heute stehen die Zeichen wieder auf Sturm!
die 160 000 Mitglieder der Tories geben ihr Ergebnis bekannt: Wer geht, wenn Boris kommt?
https://www.spiegel.de/politik/ausla...a-1278302.html
Toni Blair zur Lage der Nation: https://www.spiegel.de/politik/ausla...a-1278473.html
Aber nicht nur sowas,
jetzt fordert "London"
europäischen Geleitschutz für Ihren / alle Ihre Tanker im Persischen Golf
ARD
VT 107
Dieser ARD VT basiert(e) anscheinend auf dpa
wie auch unter
https://de.nachrichten.yahoo.com/sic...100936519.html
nachzulesen
in etwa
Oh crazy Britains, ja geht's denn noch?will die Regierung in London eine von europäischen Ländern angeführte Seeschutzmission in der Region auf den Weg bringen.
...
Am vergangenen Freitag hatten die Iranischen Revolutionsgarden den unter britischer Flagge fahrenden Öltanker «Stena Impero» in der Straße von Hormus gestoppt.
...
Hunt sagte zu dem Vorfall, das iranische Vorgehen sei ein Akt «staatlicher Piraterie» gewesen.
Gerade die müssten staatliche Piraterie doch aus eigener Anwendung heraus befürworten - was die 'auf See' so alles angestellt haben.. *bewunder*
Wir sollen da mitmachen?
Da muss erst einmal unser Flugzeugträger "SMS Walhalla Eins" oder wahlweise "SMS SeeQuatsch" fertig gebastelt werden (also in ca. 20 Jahren)
- vorher bitte nicht mehr stören.
Geändert von cos (23-07-2019 um 07:26 Uhr)
eigentlich wolle ich schon auf dem Weg zum Einkauf für die Wasservorräte sein...
aber das ist auch zu gut:
habe da noch was gefunden:
https://www.zeit.de/politik/ausland/...n-tanker-krieg
https://www.zeit.de/politik/ausland/...YEnEX6u-mlTRsoDas Gegenteil von Boris Johnson
Ali Milani ist 24, Migrant, Muslim – und Labour-Kandidat in Boris Johnsons Wahlkreis. Er ist entschlossen, den möglichen neuen Premier bei der nächsten Wahl zu besiegen.
Wenn 0,4 % der wahlberechtigten Briten den Premier bestimmen.
Ich finde den Artikel sehr lesenswert. Gerade hinsichtlich der Behauptung, das Brexit-Votum wäre demokratischer als alles, was die EU zu bieten hat.Seit Wochen zeichnet sich mit wachsender Unvermeidlichkeit ab, dass ein winziger Bruchteil der britischen Bevölkerung, der älter, reicher, weißer und männlicher ist als der Rest der Briten (und weiter rechts sowieso), einen Kandidaten zum Premier erheben wird, der seine Karriere auf Lügen gebaut, in seinem einzigen Ministeramt versagt, sich fast jeder kritischen Prüfung entzogen und für die Zukunft des Landes lediglich widersprüchliche, teils sogar katastrophale Pläne hat.
Die Deutsche Marine hat einiges aufzubieten, was oberhalb (oder auch unterhalb) der Wasseroberfläche schwimmt, und das durchaus geeignet wäre, iranische Schnellboote in die Schranken zu weisen. Dazu braucht es keinen Flugzeugträger.
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_...wehr#Fregatten
Und die Freiheit der Meere und die Sicherheit der Schifffahrtswege ist kein Partikularinteresse Großbritanniens, sondern ein Anliegen aller Länder, insbesondere aber derjenigen, die wie Deutschland in hohem Maße auf Warenaustausch mit anderen Ländern angewiesen sind. Kein Land, noch nicht mal die USA, und schon gar nicht die Rest-EU, kann seine Handelsschiffe auf sich allein gestellt schützen. Internationale Zusammenarbeit und gegenseitige Unterstützung ist die einzige Möglichkeit.