Meghan, Harry, Archie & Lilibet Sussex - Der Wub-Thread

[Heidimaus]

hier mal ein interessanter Pro und Contra Artikel von 2 verschiedenen Redakteurinnen der Bunte. '

macht euch selber ein Bild

https://www.bunte.de/royals/britisch...heuchelei.html

[Avalinea]

Auszüge aus dem Podcast Armchair Expert Podcast mit Prinz Harry

"Transgenerational trauma refers to trauma that passes through generations. The idea is that not only can someone experience trauma, they can then pass the symptoms and behaviours of trauma survival on to their children, who then might further pass these along the family line."

"The biggest issue for me was that being born into it is you inherit the risk. You inherit the risk that comes with it, you inherit every element of it without choice. And because of the way the UK media are, they feel an ownership over you."

It's the job right? Grin and bear it. Get on with it. I was in my early 20s and I was thinking I don't want this job, I don't want to be here. I don't want to be doing this," he said. "Look what it did to my mum. How am I ever going to settle down and have a wife and family, when I know it's going to happen again?"

"It was a conversation that I had with my now-wife," Prince Harry said. "And she saw it. She saw it straightaway. She could tell that I was hurting and that some of the stuff that was out of my control was making me really angry. It would make my blood boil."

"I've seen behind the curtain, I’ve seen the business model and seen how this whole thing works and I don't want to be part of this."

"Once I started doing therapy, it was like the bubble was burst. I plucked my head out of the sand and gave it a good shake off and I was like, you're in this position of privilege, stop complaining and stop thinking you want something different—make this different—because you can't get out. How are you going to do these things differently, how are you going to make your mum proud and use this platform to really affect change?"

"I don't think we should be pointing the finger or blaming anybody, but certainly when it comes to parenting, if I've experienced some form of pain or suffering because of the pain or suffering that perhaps my father or my parents had suffered, I'm going to make sure I break that cycle so that I don't pass it on, basically,It's a lot of genetic pain and suffering that gets passed on anyway so we as parents should be doing the most we can to try and say 'you know what, that happened to me, I'm going to make sure that doesn't happen to you."

Very few people actually know, apart from the Brits, how toxic that element of the UK press is."

Unconscious bias is something that is inherent, unfortunately, in every single one of us but that it is possible to educate yourself to be more aware of the problems and therefore part of the solution rather than part of the problem."

Hatred is a form of projection, right? We're not born to hate people. So it manifests over a period of time and of course it can come from unresolved pain or being hurt continually as a young kid or through adult life but ultimately there's a source to it, a reason why."

The course is being altered now and look, everything is supply and demand. And in today's world the way hate has become sort of profitable, the system is set up so whether you are for or against it, you are still contributing to it.

And we're living in this world where the laws have been completely flipped by the very people who need them flipped so they can make more money and they can capitalize off our pain, grief, and this sort of general self-destructive mode that's happening at the moment.

"I'm going to share the good stuff. And then collectively we can flip the whole thing and then suddenly compassion, love, and empathy becomes the driving force rather than hate

Living here now, I can actually lift my head. I feel different, my shoulders have dropped, so have hers

suche noch mehr



Der ganze Podcast mit Prinz Harry zum anhören:
Quelle: https://armchairexpertpod.com/pods/prince-harry

Seine Aussagen haben es schon in sich. Prinz Harry sollte ein Buch schreiben hinter den Kulissen des britischen Königshaus, wo er mal einen Einblick in das System Firma gibt und es nicht um seine Familie sondern den ranghohen Hofleute des Establishment des britischen Königshaus geht, die seine Muttter als "the Men in Grey" bezeichnete.

[Heidimaus]

ich habe mir den Podcast jetzt 2 x angehört und ich kann keine Anschuldigungen an die royale Familie finden. Wenn er jemanden anklagt , dann die britische Presse, indem er sie als toxisch bezeichnet und das ist ja nun allgemein bekannt. Und deswegen springen die wohl jetzt im Dreieck und versuchen Harry das Wort im Mund umzudrehen . Es fiel kein böses Wort über Charles oder sonstjemanden aus der Familie.


Da fand ich die Biographie über Charles von 2005 , die er selber genehmigt hat, und in der über seine elendige Kindheit und das gestörte Verhältnis zu seinen Eltern berichtet wurde weitaus vorwurfsvoller. Aber auch hier wird wieder mit zweierlei Mass gemessen oder man hat es einfach vergessen

[Kally]

ich habe mir den Podcast jetzt 2 x angehört und ich kann keine Anschuldigungen an die royale Familie finden. Wenn er jemanden anklagt , dann die britische Presse, indem er sie als toxisch bezeichnet und das ist ja nun allgemein bekannt. Und deswegen springen die wohl jetzt im Dreieck und versuchen Harry das Wort im Mund umzudrehen . Es fiel kein böses Wort über Charles oder sonstjemanden aus der Familie.


Da fand ich die Biographie über Charles von 2005 , die er selber genehmigt hat, und in der über seine elendige Kindheit und das gestörte Verhältnis zu seinen Eltern berichtet wurde weitaus vorwurfsvoller. Aber auch hier wird wieder mit zweierlei Mass gemessen oder man hat es einfach vergessen

Es ist leider einfach so, dass die anderen Mitglieder die selben Aussagen seit Jahren schon geäussert haben, oder noch tätigen, wirkliche Ausfälle haben usw., aber nur die Sussex als Nestbeschmutzer herhalten müssen.

Ich will/kann/möchte auf meinem Lenovo TB-J606L die Signatur bei Tapatalk nicht ausschalten.

[Avalinea]

Ich habe mir den Podcast auch einige Male angehört und zwar habe ich einige Auszüge daraus herausgesucht um ein weinig den Inhalt hier darzustellen, allerdings wie ich schon bei PF geschrieben habe, fehlt der Kontext und so verbreiten sich Fehlinformationen und darin ist die Klatschpresse vor allem die britische Meister.

Prinz Harry sagt, er hat keine Angst mehr und er wird nicht länger Schweigen, wie er im Interview mit Oprah erläuerte, verbreitet die britische Klatschpresse mit Unterstützung des britischen Königshaus weiterhin über die sog. Royal Experten und Insider Fehlinformationen über die Sussex und so den Hass vor allem gegen seine Frau weiter vorangetrieben. Er schrieb Briefe an die britische Klatschpresse um die Hetze zu stoppen, er führte Gespräch mit ranghohen Hofleuten und Mitglieder seiner Familie, doch es hat nichts genützt,er verließ mit seiner Familie Großbritannien auch dies hat nichts genützt, sie haben weitergemacht... Prinz Harry wird in Kürze zum zweiten Mal Vater und wie er im Podcast sagt, dies nicht mehr schweigend hinnehmen sondern Wege nutzen seine Geschichte zu erzählen.

Dazu hat er jegliches Recht wie ich finde und es ist interessant das dies keinerlei Erwähnung in der Klatschpresse vor allen der britischen findet.

Zum Inhalt des Interviews:

Prinz Harry sagt im Interview das seine jetzige Frau ihn dazu gebracht hat in Therapie zu gehen, damals 2017 sagte er in einem Interview das dies sein Bruder William war. Aber auch Bryony Gordon, die mit Prinz Harry das Interview geführt hat o er erstmals offen darüber sprach, Depressionen, Panikattacken, Agressionsausbrüche seit Jahren zu haben und er kurz davor war sich selbst zu zerstören, erwähnte 2019, dass Herzogin Meghan es war die Prinz Harry dazu gebarcht hat sich Hilfe zu suchen und seine psychischen Probleme öffentlicht zu machen.

Dies finde ich ist wieder ein gutes Beispiel dafür wie das britische Königshaus sich selbst schützt und auch gewisse Mitglieder der britischen Königsfamilie, die den Thron ine haben oder später auf den Thron folgen werden.

Wenn Prinz Harry damals schon seine jetzige Ehefrau genannt hätte, die ihn dazu gebracht hat in Therapie zu gehen dann hätte das Fragen aufgeworfen, warum über das in der Öffenlichkeit so gut dargestellte Brüderverhältnis, warum hat Prinz William nichts unternommen oder Prinz Charles als Vater. Die Beziehung zwischen Herzogin Meghan und Prinz Harry war erst seit zwei Monaten öffentlich bekannt. Und so indem die Cambridge mit an Bord geholt wurden und der Öffentlichkeit erzählt wurde, dass Prinz William als großer fürsorglicher Bruder Prinz Harry geholfen hat und auch Herzogin Cathrine ihren Beitrag dazu leiste, konnte das zukünpftige Thronfolger Paar glänzen und Prinz Harry durch das gemeinsame Projekt Heads Together wo sie als perfektes Trio in Szene gesetzt wurden, seine psychischen Probleme öffentlich machen und mit diesem Tabu Thema zu brechen um anderen Menschen zu helfen zu heilen, was Prinz Harry ja im Podcast sagt, sein Antrieb ist auch warum er die Dokumentaionsreihe über mentale Gesundheit mit Oprah gemacht oder auch Head Fit gegründet hat oder die Invictius Games.

Es geht wie Bryony Gordon finde ich richtig sagte um Erwartungshaltungen, die die Mitglieder der britischen Königsfamilie zu erfüllen haben und das britische Königshaus sorgt dafür das dies auch geschieht. Beispiel: Tage bevor Prinz Philip beeerdigt wurde gab es von Camilla Tominey (britische Journalistin Daily Telegraph Royal Rota also, diejenige übrigens, die damals die Herzogin Meghan hat Herzogin Catherine zum weinen gebracht Story veröffentlichte) den Bericht, wo sie erzählt das sie sich vorstellen kann das Herzogin Catherin als Vermittlerin zwischen den beiden zerstrittenen Brüdern fungieren wird und dabei helfen wird das die beiden Prinzen sich wieder annähern. Dann gab es bei der Beerdigung diese Szene, die selbstverstänlich von sämtlichen Kameras der Presse aufgefangen wurden und Herzogin Catherine PrinZ Harry erst in ein Gespräch verwickelt und sich etwas zurück fallen lässt beim Gehen damit die beiden Brüder nebeneinander gehen und miteinander sprechen können. Für diese Szene wurde sie von der Presse hochgelobt und sie hat die Erwartungshaltung, die man an sie gesetzt hat vollends erfüllt wieviel davon Inzenierung und wieviel davon echt war, dass wissen nur die beteiligten Personen.

Um noch mal auf Herzogin Meghan zurück zukommen, sie hat wie sie im Interview mit Oprah gesagt, dass sie sich an einen der ranghöchsten Senior Mitarbeitern des britischen Königshauses gewand hat und abgewiesen wurde, als sie um Hilfe wegen ihrers psychischen Zustandes bat. Erstens it intressant das keiner auf die Idee bislang gekommen ist von all den Journalisten den Namen dieser Person zu ermitteln, oftmals wurde dieser Aspekt ihrer Aussage völlig außer acht gelassen oder falsch dargestellt und suggiert, dass sie sich an ein hochrangies Familien mitglied wandte, wodurch ihre Aussage als unglaubwürdig dargestellt wurde, weil PrinZ Harry ja sagte, dass seine Familie dies nicht wußte. Zweitens, Prinz Harry ging in Therapie um vor allen dem Tod seiner Mutter endlich aufzuarbeiten, so wurde es der Öffentlichkeit suggiert und war verständlich damit war die Firma aus dem Schneider. Die Depressionen einer schwangeren Herzogin (Amerikanierin, afrikaische Wurzeln mütterlicherseits, ehemalige Schauspielerin, geschieden, Feministin..., einen schweren Stand hatte innerhalb der Firma) hätten das britische Königshaus möglicherweise in Erklärungsnot gebracht und Fragen aufgeworfen, die die Mitglieder der britischen Königsfamilie hätten schlecht darstelle können. Deswegen die Ablehung. Prinz Harry selbst war durch die Hetzte der britischen Klatschpresse gegenüber seiner Frau getwiggert, wie in der Dokumenation in Südafrika sagte, er wurde rückfällig dann beim Oprah Interview sagte er, dass er mit der Situation überfordert war, irgendwo verstänlich wenn man gerade selbst wieder mit psychischen Problemen kämpfte was ihm sehr zusetzte weil er einige Zeit wirklich dachte es geschafft zu haben (wie er in der Südafrika Dokumenation sagte) und als seine schwangere Ehefrau ihm offenbarte Suizidgedanken zu haben (wie im Oprah Interview erwähnt), ging er wie er selbst sagte im Interview mit Oprah "an einen sehr dunklen Ort" und das ist der Grund warum er selbst nicht helfen konnte aber die Susses wurde geholfen, nicht vom britischen Königshaus und nicht von der britischen Königsfamilie sondern durch ihre Freunde und als Oprah fragte ob sie in Therapie wären antwortete Prinz Harry mit "ja". Auch dies ist ein Teil der weggelassen wurde.



EDIT:

Exiting the vampires' palace: The tabloids are angry because Harry revealed how it works
You're not meant to explain how the gossip gets made.

https://brokenbottleboy.substack.com...e-the-tabloids

So sieht es aus

[Anscha]

Laut deutschen Artikeln machte er bereits mit 28 Jahren, also 2012 und mit Hilfe seines Bruders eine Therapie.

https://www.bunte.de/royals/britisch...otherapie.html

Kennengelernt hat er Meghan 2016.

Falsche Info in den deutschen Medien? Übersetzungsfehler?


https://www.gofeminin.de/aktuelles/p...-s4009531.html

Hier hielt er noch bor kurzem eine Rede, nahm schon Bezug auf den Rücktritt mit Meghan und erzählt aber wieder dass er seit er 28 ist, in Therapie ist. Warum sollte er da nochmal lügen und noch dazu bei so einem wichtigen Thema?

[Avalinea]

Er hat nicht gelogen, es wurde falsch wiedergeben

Hier ist das Orginal:
Youtube: Bryony Gordon speaks to Prince Harry for Mad World Podcast (2017 Archive)


Prince Harry reveals he has been in therapy for three years during surprise appearance in Miami
https://www.hellomagazine.com/royalt...s-diana-death/

"Hello Magazin" ist eine unabhänig von den Royal Rota Medien System und gehört nicht zu den Assosiated Newspaper Medien. Leider orientieren sich die deutschen Medien Gala, Bunte, Go Feminin, Vip, Promiflash....an den Berichten den Medien der Assosiated Newspaper sprich Royal Rota und so verbreiten sich die Fehlinformationen.

[Avalinea]

Edit:

Im Podcast mit Armchair Expert sagt er:

That’s what I’ve been working on for years, for the last five years, and it started in therapy,

Quelle: https://www.refinery29.com/en-us/202...apy-experience

[Anscha]

Er hat nicht gelogen, es wurde falsch wiedergeben

Hier ist das Orginal:
Youtube: Bryony Gordon speaks to Prince Harry for Mad World Podcast (2017 Archive)


Prince Harry reveals he has been in therapy for three years during surprise appearance in Miami
https://www.hellomagazine.com/royalt...s-diana-death/

"Hello Magazin" ist eine unabhänig von den Royal Rota Medien System und gehört nicht zu den Assosiated Newspaper Medien. Leider orientieren sich die deutschen Medien Gala, Bunte, Go Feminin, Vip, Promiflash....an den Berichten den Medien der Assosiated Newspaper sprich Royal Rota und so verbreiten sich die Fehlinformationen.

Also dann auch nochmal bei dem Vortrag 2020?

Oder sagte er das mit den 3 Jahren 2020?

[Anscha]

Edit:

Im Podcast mit Armchair Expert sagt er:


Quelle: https://www.refinery29.com/en-us/202...apy-experience

Von wann ist der Podcast? Das ist alles sehr undurchsichtig

[Avalinea]

Von wann ist der Podcast? Das ist alles sehr undurchsichtig

Hier das war der aktuelle von Donnerstag, 13 Mai
https://armchairexpertpod.com/pods/prince-harry

Der Vortrag bei JP Morgan in Miami hat Prinz Harry im Februar 2020 gehalten und dort in seiner Rede erwähnt, dass er seit drei Jahren (also seit 2017) in Therapie ist.

[Avalinea]

Einsicht in die Gerichtsdokumente vom 5, Mai.
BREAKING: Lord Justice Warby's judgment following the hearing in HRH Duchess of Sussex v Associated Newspapers Limited on Wednesday 5 May has been handed down. To view in full, click the link below.
https://twitter.com/BInvestigates/st...17620050628609

Herzogin Meghan hat gewonnen in allen Anklagepunkten, im Oktober wird es weitergehen, dann wird über die Höhe der Schadensersatzsumme die, die Assosiated Newspaper Herzogin Meghan zahlen muss entschieden.

Zwar haben die Daily Mail und die The Sun Antrag eine Berufungsanfrage gestellt, was noch nicht entschieden wurde aber nach dem Urteil des Richters sind die Chancen gelinde gesagt mehr als gering:

Die Anwälte von Herzogin Meghan fordern, dass die Medien der Assosiated Newspaper offen legen sollen, wieviel sie an der illegalen Veröffentlichung der Auszüge aus dem Brief ihres Vaters verdient haben und daraus soll die Schadenersatzsumme ermittelt werden. Was die Assosiated Newspaper Medien natürlich nicht wollen, dazu kommt das sie aufgrund von Verzögerung des Gerichtsprozesses eine Strafe zahlen und die Verhandlungskosten übernehmen müssen.

Quelle: https://bylineinvestigates.com/2021/...side-the-norm/

[Heidimaus]

In Dänemark hat es ja auch schon lange gebrodelt, zwischen Kronprinz Frederik und Prinz Joachim.
Joachim hat sich jetzt erstmalig in einem Interview dazu geäussert und stellt sich auf die Seite von Harry.
Die Dänen haben wohl nur das Glück, das die dänische Presse nicht so toxisch ist wie die in England


https://www.bunte.de/royals/daenisch...schen-uns.html

[Heidimaus]

und irgendwie finde ich es lustig und gleichzeitig beschämend, wie sich Leute, die nur die Fassade sehen und selber nicht miterlebt haben, wie sich die betroffenen selber fühlen, aufplustern, die Backen aufblasen und den moralischen Zeigefinger erheben und sagen, " das darfst du aber nicht sagen. Das gehört sich nicht. Schäm dich " Das 2 Jahre lang durchgängig über Meghan nur negative Schlagzeilen in der Presse standen, und das Königshaus nie etwas dazu gesagt hat , obwohl sie es hätten tun können, und das das besonders Harry sehr getroffen haben muss und ihm weh getan hat, denn er weiss ja schliesslich am besten, wie Meghan wirklich ist, das hat diese Leute nie gestört. Das hat man halt so hingenommen, und sich gedacht, wenn die Presse das so sieht, dann wird das schon alles wahr sein. Sein Bruder, der sich gegen Rassismus bei Fussballern öffentlich einsetzt, für seine Schwägerin hielt er das nicht für nötig. Ein Bruder und Schwägerin, die bei Harrys und Meghans letztem Auftritt in London noch nichteinmal ein freundliches Gesicht aufsetzen konnten,und ihnen keinen Blick gönnten, als sie mit ihnen beim Gottesdienst zusammen trafen. Sie hätten mit ein bisschen gutem Willen, der Klatschpresse viel Wind aus den Segeln nehmen können, und wenn sie es nur für die Kameras und die Leute getan hätten, das können sie doch sonst auch. Aber ihren Ãrger und Ablehnung so öffentlich zur Schau zu stellen, war für mich schon irgendwie Berechnung. Und damit haben sie die Gerüchte
über einen Bruderzwist erst richtig Nahrung gegeben und wer daran angeblich schuld hat, wissen wir ja alle.Von einem eines Tages zukünftigem Königspaar hätte ich etwas mehr Haltung erwartet. Von Harry wird erwartet, das er alles intern mit seiner Familie klärt und William und Kate zeigen öffentlich für alle sichtbar ihre Verärgerung . Ich kann Harry sehr gut verstehen, das er froh ist, das alles hinter sich gelassen zu haben, und diese Interviews waren vielleicht wirklich seine Art, sich dafür zu bedanken, wie man ihn und Meghan behandelt hat. Jetzt kann er mit allem abschliessen und sein Leben so führen wie er und Meghan es sich wünschen.

[Kally]

William macht mir nicht unbedingt der Eindruck eines Machers. Er erfüllt seine Rolle, wie Kate auch, gut. Aber er er scheint mir blass. Ich glaube Kate hat mehr Energie und auch ein sehr gutes Gespür für die Wirkung auf die Aussenwelt. Harry passt nicht in dieses Korsett. Gut, dass er den Mut hatte die Notbremse zu ziehen. Weil eine eigene Meinung im Palast ja nicht erwünscht ist.
Wozu sollte er bleiben? Er kann so mehr bewirken.

Ich will/kann/möchte auf meinem Lenovo TB-J606L die Signatur bei Tapatalk nicht ausschalten.