Klarnamenpflicht im Internet?

[BlackGirl]

Als Kompromiss könnte ich mir die im Eingangspost verlinkte Variante vorstellen, dass man sich z.B. beim Forenbetreiber mit Name und Postadresse anmelden muss. Und dieser bei Beschwerden diese Information auf Antrag an die Strafverfolgungsbehörden herausgeben muss. z.B. bei Beleidigung, Hetze oder Mobbing. Also man darf "anonym" posten, aber im Falle einer Anzeige wird die echte Identität auf kurzem Weg bekanntgegeben. Da ist dann nur die Frage: Wie soll sich der Nutzer gegenüber dem Forenbetreiber oder Internetplattformbetreiber ausweisen? Und wie sammelt man diese Daten in vor Hackerangriffen geschützer Form? Ich denke da auch an eher kleine Foren.

Mit so einem Kompromiss könnte ich leben. Wenn also scotty weiß wer ich bin und wo ich wohne bzw. welche Handynummer ich habe, kann ich damit leben. Naja, die hat er wohlmöglich eh schon, da ich hier auch mit meinem Smartphone rein gehe.

[Ukeline]

Ich hatte jetzt nicht an die Täter gedacht, sondern an die Opfer.

Schlimm genug, wenn man im Internet verbal verfolgt wird, weil man die "falsche" Meinung vertritt. Aber wer befürchten muss, dass ein Stalker vor der Tür steht, hält sich dann lieber ganz aus politischen Diskussionen heraus. Und am Ende bleiben nur die Extremisten übrig, denen alles egal ist.

Genauso ist es.

[ruru]

Ja.

Ich erinnere mich an mehr als einen ehemaligen Ioff-User, der seine Kumpel aufforderte, ihm Informationen über bestimmte, ihm missliebige User zu liefern und der damit drohte, dann mal vorbeizukommen. Gut, diese Ex-User waren zwar Soziopathen, aber mehr Maulhelden als sonstwas. Aber das weiß man ja vorher nicht immer.

Die Erinnerung an genau dieses Beispiel wäre für mich übrigens genug, um bei Klarnamenpflicht im Netz zu verstummen.
Es ist eh schon schwer genug mit einem extrem seltenen Namen nicht für alles und jeden googlebar zu sein.

[Kukie]

Das ist ein Thema bei dem ich sehr zerrissen bin und mich nicht entscheiden kann, da ich Argumente beider Seiten nachvollziehen kann. Sehr schwierig.

[RAPtile]

Im großen und ganzen funktioniert das doch hier sehr gut, auch ohne dass mein Name hier veröffentlicht wird. Es geht nicht darum, was die Nachbarn denken, sondern darum, was Kunden denken, die vlt ganz anders ticken als ich und ich sie trotzdem gerne als Kunden hätte. Ich würde bei Klarnamen hier wohl nicht mehr posten.

Die Metapher galt als universalausdruck für "Leute die einem Wichtig sind/ den guten Ruf nicht ruinieren"

Benenn dich um in Thomas Müller.

[RAPtile]

Ich hatte jetzt nicht an die Täter gedacht, sondern an die Opfer.

Schlimm genug, wenn man im Internet verbal verfolgt wird, weil man die "falsche" Meinung vertritt. Aber wer befürchten muss, dass ein Stalker vor der Tür steht, hält sich dann lieber ganz aus politischen Diskussionen heraus. Und am Ende bleiben nur die Extremisten übrig, denen alles egal ist.

Genau die Extremisten kannst du aber dann anzeigen. Und wenn du für sowas wie "quertreiber" dann 1500 Euro latzt wirds bei deftigen Beleidigungen sehr schnell sehr interessant.

Querulant war das sogar. Im RL. Nicht bei mir. Sondern bei einem Verein.

[reddevil]

Genau die Extremisten kannst du aber dann anzeigen. Und wenn du für sowas wie "quertreiber" dann 1500 Euro latzt wirds bei deftigen Beleidigungen sehr schnell sehr interessant.

wahrscheinlich gibts dann in zukunft beleidigungs shops.
"ok ich nehm dann 3 x deppen und 4 blöde wi..., das macht dann...?"

[ruru]

Ich glaube nicht daran, dass die Hetzer und Beleidiger sich von einer Klarnamenpflicht abhalten lassen.
Es sind doch heute schon genug, die keine Hemmungen haben unter ihrem echten Namen in sozialen Medien zu posten oder Drohmails an unliebsame Journalisten zu verfassen.

[Mr. Gordo]

Breiten wir das dann auch auf Konflikte im echten Leben aus?

Ich sehe schon die Klagewellen vor mir.

"Er hat sich mir nicht vorgestellt, als er mich Arschloch nannte."

[dedeli]

Mit Klarnamen würde ich praktisch nichts mehr posten (so wie auf Facebook). Ich hab einen relativ seltenen Namen und schlimme Stalkererfahrung. Das Risiko würde ich nicht eingehen, dass ein Irrer, der nicht meiner Meinung ist, mich aufspüren könnte.

Mit der Lösung, dass der Klarname dem Betreiber einer Plattform bekannt ist, könnte ich hingegen leben.

[RAPtile]

Ich glaube nicht daran, dass die Hetzer und Beleidiger sich von einer Klarnamenpflicht abhalten lassen.
Es sind doch heute schon genug, die keine Hemmungen haben unter ihrem echten Namen in sozialen Medien zu posten oder Drohmails an unliebsame Journalisten zu verfassen.

Es sind heute welche und etliche die sich unter Nicknames anschließen. Nimmst du die 2. weg hast du noch was? 0.5% der User?

Da "müsste man was gegen Cybermobbing tun" heißt es. Das wäre genau eine Möglichkeit.

[ruru]

Es sind heute welche und etliche die sich unter Nicknames anschließen. Nimmst du die 2. weg hast du noch was? 0.5% der User?

Da "müsste man was gegen Cybermobbing tun" heißt es. Das wäre genau eine Möglichkeit.

Du siehst darin eine Lösung, ich halt nicht

[*Blue*]

es geht doch nicht immer um Beleidigungen, Hetze, was weiss ich.

das ist doch jetzt schon alles strafrechtlich belegt und wenn hier jm was strafrechtich relevantes schreibt, dann wird das hoffentlich nicht nur gelöscht, sondern der betreffende juristisch belangt.

ich schreib beim Dschungel und bei PBB und manchmal bei BsF und im PLT und was weiss ich für Trash.
und nein - ich schreib da nix Beleidigendes -

trotzdem - das könnte ich unter meinem RealNamen nicht.
meine Arbeitskolleginnen und mein AG würde sich schon SEHR wundern, was Frau Blue so für Interessen hat.

es geht nicht jeden was an, was ich im TV sehe - und allein das wäre dann alles öffentlich.

auch wenn das ganze ioff "versteckt" würde - so wie die Megas - es kann sich ja jeder anmelden, nur um nach anderen postern zu suchen.

[dedeli]

Ja, das ist auch ein Punkt: Die Foren, in denen Menschen Rat und Hilfe zu Krankheiten, Depressionen, Beziehungen, Schulden usw. suchen.

Wer würde denn zu diesen Themen noch mit Klarnamen posten, wenn mit Googlesuche z.B. potentielle Arbeitgeber solche Beiträge finden könnten.

[RAPtile]

Du siehst darin eine Lösung, ich halt nicht

Ich sehe die Hinterlegung der realen Identität inzwischen als nahezu verpflichtend an um den Umgang im Internet wieder auf ein ordentliches Niveau zu bringen. Meinetwegen auch als Datensatz über ein Ausweislesegerät,so wie du dich bei Ämtern eben auch einloggen kannst und Sachen erledigen kannst.
Mein Klarname ist auch so selten, man würde mich immer finden.