Iran-USA-Krise: Militärschlag abgebrochen – Kriegsgefahr steigt weiter

[Proteus]

Der lügt doch wie gedruckt. Aber das ist ja nichts Neues.


Aus dem Trump-Thread - so sehe ich das auch:

https://www.morgenpost.de/politik/ar...um-Narren.html

Bei seinem Gerede über "Vermeidung von Kollateralschäden" muss man auch nur mal daran denken, dass eine von Trumps ersten Amtshandlungen war, eone Regel/Executive Order aus der Obama-Zeit ausser Kraft zu setzen, welche dafür gedacht war, im Krieg gegen den IS Angriffe mit einer großen Zahl an Kollateralschäden zu vermeiden.

[wap]

wenn man bedenkt, wie viele Menschen in den USA bei School- und Mass-Shootings getötet wurden und
es ihn nicht weiter interessiert bzw. er nichts dagegen unternimmt.

[storch]

Das kommt noch dazu, stimmt.

[kabe]

Was wir hier sehen, ist eher Plan B einer "gesichtswahrenden" Lösung. Plan A war, unter Absprache vom Iran ein paar leere Gebäude zu bombadieren, was der Iran aber nach Verhandlungen letztlich abgelehnt hat. Beide Parteien hätten dies propagandistisch Ausschlachten können. Krieg war nie eine Option.

Trump hatte sowas ähnliches damals in Syrien durchgezogen, unter Absprache von Russland und Syrien.

[caesar]

Die EU kann gar nichts tun.

Viele Unternehmen wollen weiterhin Zugang zum US-Markt haben und verzichten freiwilig auf Iran-Kontakte. Die Konzepte der EU sind sinn- und hilflos. Man kann das Iran-Abkommen nicht alleine am Leben halten. Heutzutage ist ein Zugang zum US-Mark und zum Dollar für globale Firmen überlegenswichtig.

Militärisch könnten die USA jederzeit losschlagen bzw. genügend Truppen mobilieren. Da Trump aber nicht den Weltpolizisten spielen will, wäre dies kontraproduktiiv für ihn, den Iran zu besiegen und zu besetzen. Besser wäre ein regime change von innen, nicht von aussen.

Der Iran hat bewusst eine unbemannte Drohne angegriffen und hat ganz bewusst tote US-Soldaten vermieden. Dann müsste Trump militärisch reagieren.

[gnuss]

Alles gut. Im Weißen Haus sitzt der friedliebende Trump und nicht die Kriegstreiberin Clinton, da wird schon nichts passieren.

ist ja auch nichts passiert bisher. die uhr tickt, dass die regime in kuba, venezuela und iran alle trumps 1.amtszeit schonmal überleben, die er eigentlich zum gewaltsamen regimechange hätte nützen müssen, wenn man schaut, dass alle davon ausgehen biden wird ihn eh schlagen nächstes Jahr.

bei nordkorea war ja eh jedem klar im november 2016, dass es keine invasion geben wird, weil china das nicht goutieren würde. das ist ja bei iran, kuba und venezuela nicht so, dass sie eine teilweise schutzmacht wie china gegen eine us-invasion hätten und atomwaffenbesitz kann man nur beim iran teilweise vermuten und nicht bei der castro-maduro-achse.

[Edelstahl]

Bei seinem Gerede über "Vermeidung von Kollateralschäden" muss man auch nur mal daran denken, dass eine von Trumps ersten Amtshandlungen war, eone Regel/Executive Order aus der Obama-Zeit ausser Kraft zu setzen, welche dafür gedacht war, im Krieg gegen den IS Angriffe mit einer großen Zahl an Kollateralschäden zu vermeiden.

ist das diese Executive die unter Obama so wunderbar geklappt hat?
ja das ist natürlich hart :/

[Trellomfer]

Ist jetzt Thema im Presseclub auf ARD und PHOENIX

[Manitu]

Und Bild Roepke ist schwer empört das Trump nicht durchgezogen hat. Da wollen welche unbedingt einen neuen Weltenbrand.

[hans]

den röpcke hab ich sowas von gefressen.
hoffe er hat sich diesemal etwas nachhaltiger entlarvt.
google gibt derweil noch jede menge daten über ihn her, also mal abspeichern, das grosse verschwinden wird auch ihn beschützen.
und was da alles hervor kommt, ist ein bissle gespenstisch...

[kabe]

Die Mediendiskussion in den USA ist schon irgendwie verrückt. Demnach schaut Trump einfach zuviel den Irankrieg-Skeptiker Tucker Carlson von Fox News.

[hans]

https://www.moonofalabama.org/2019/0...inst-iran.html
angeblich will die regierung eine koalition der willigen gegen iran antreten lassen!

https://www.bourseandbazaar.com/arti...umps-sanctions
doch china kauft verstärkt öl vom iran, und wird sich was einfallen lassen.

[Descartes]

Iran beginnt mit erhöhter Urananreicherung

Der Iran macht ernst: Weil sich die EU nach Ansicht von Teheran nicht an das Atomabkommen hält, bricht das Land nun eine der wichtigsten Auflagen des Abkommens. Es wurde begonnen, Uran über die erlaubte Grenze hinaus anzureichern. Zugleich kündigte die Regierung weitere Schritte an.

https://www.deutschlandfunk.de/atoma...icle_id=453247

[Edelstahl]

über das(wirtschaftliche) Schicksal des Iran wird vor allem in den Gesprächen zwischen Trump und Xi Jinping entschieden

[caesar]

die europäer können und wollen dem iran nicht helfen. der us-markt ist viel wichtiger als der iranische markt. kein unternehmen will den bannstrahl von us-sanktionen erleben.

andererseits wäre eine nachgeben der iraner eine kapitulation und demütigung, die die hardliner demontieren würde.