Zudem macht Nordkorea vor, wie es auch funktionieren kann.
Zudem macht Nordkorea vor, wie es auch funktionieren kann.
Nordkorea hat die Bombe aber schon, das ist ein Unterschied.
Ich glaube die Bombe ist auch nicht wirklich der Grund für den Irankonflikt, da geht es um Macht und Einfluss und Kontrolle in der Region. Trump will über die Wirtschaft schaden anrichten, nicht über Krieg. Alles sanktionieren was nicht bei 9 auf den Bäumen ist und so Konflikte lösen. Innerstaatlich Tumulte auslösen, damit die unwilligen Regierungen und Diktaturen stürzen oder am Ende vor Trump knien. Venezuela ist da auch so ein Paradebeispiel.
https://www.nzz.ch/international/die...ion-ld.1532870Die USA verschärfen die Sanktionen gegen Iran, planen aber keine militärische Eskalation
Nach dem Beschuss amerikanischer Militärbasen durch iranische Raketen hat Präsident Donald Trump klargemacht, dass er keinen Vergeltungsschlag gegen Teheran plant. In seiner Rede wandte er sich auch an die europäischen Partnerländer und die Nato.
Irgendwie schon seltsam, das Mullah-Regime hat plötzlich wieder stabile Verhältnisse im Land, nachdem es zuvor ziemlich ins Wanken geraten war.
Trump konnte sich als starker Präsident mit harter Hand präsentieren, der erst einen Feind töten lässt und sich dann versöhnlich gibt.
Das iranische Regime durfte leere Flughäfen bombardieren, die zuvor von den US-Soldaten genutzt worden waren und so ihren "Gegenschlag" simulieren. (Was für ein Zufall, dass gerade keine US-Soldaten da waren.)
Die Aktienmärkte steigen wieder, gegen den hohen Öl-Preis haben die beiden exportierenden Länder sicher auch nichts einzuwenden.
Alle haben ihr Gesicht gewahrt und irgendwie gewonnen. Bis auf diesen General und seine Familie.
Kleine Korrektur: So, wie die Aktienmärkte wieder gestiegen sind, sind auch die Ölpreise wieder gesunken.
Ansonsten wundere ich mich über (nicht nur) deine optimistische Einschätzung. Wer sagt denn, dass der Iran sich mit den anscheinend ziemlich folgenlosen Raketenangriffen als Vergeltung zufrieden gibt? Ach ja, der iranische Außenminister. Aber könnte das nicht auch eine Finte sein, damit der Gegner seine Deckung aufgibt, so dass man ihn so richtig treffen kann?
Wo war eigentlich die Raketenabwehr der Amerikaner? Trump sprach von einem "Frühwarnsystem", dadurch konnten sich die Soldaten rechtzeitig vergrümmeln, aber das Frühwarnsystem ist normalerweise an die Raketenabwehr gekoppelt. Entweder es war nicht aktiv, was für eine Inszenierung spricht, oder es war vollkommen nutzlos gegen die iranischen Raketen.
lt. Bild wurden die meisten ankommenden Raketen von der Raketenabwehr zerstört.
Danke Mr. Präsident in großen Buchstaben, weil er auf einen Gegenschlag verzichtete und den Frieden gerettet hat lol
Geändert von Manitu (09-01-2020 um 14:11 Uhr)
Mehr, als dass die feindlichen Raketen keinen Schaden anrichten, kann man vom besten Raketenabwehrsystem nicht verlangen.
Jetzt mal rein hypothetisch (weil man ja anscheinend nicht weiß, was tatsächlich passiert ist): Wenn das Frühwarnsystem voraussagt, dass die Raketen lediglich eine leerstehende Halle treffen, wäre es unwirtschaftlich, millionenteure Abwehrraketen einzusetzen, um die leere Halle zu retten.
Geheimdienst-Experten im Pentagon sind sicher: Ukraine-Airlines-Flug PS752 wurde über dem Iran abgeschossen.
https://www.bild.de/politik/ausland/...9062.bild.html
Nicht wirklich überraschend. Die Absturzstelle im Iran wird derzeit schon akribisch geräumt und eben gewalzt - Beweise vor Ort wird man wohl nicht mehr objektiv sichten können.
We're too young until we're too old - We're all lost on the yellow brick road - We climb the ladder but the ladder just grows - We're born, we work, we die, it's spiritual
(Kenny Chesney - "Rich And Miserable")