Seite 147 von 334 ErsteErste ... 4797137143144145146147148149150151157197247 ... LetzteLetzte
Ergebnis 2.191 bis 2.205 von 4997
  1. #2191
    Speechless, not clueless Avatar von ganzblau
    Ort: im Dörfli
    Amazon?
    Heisst das, man bestellt Kampfflugzeuge neuerdings online? Und lässt sie durch Drohnen liefern?
    If we don't succeed in leaving patriarchy behind, this planet is toast.

  2. #2192
    Auffe Couch für den BVB Avatar von Jaspis I.O.F.F. Team
    Ort: Doatmund
    Drohnen können sich gleich selbst ausliefern.

  3. #2193
    YNWA Avatar von reddevil
    Ort: am großen Strome
    cool. gleich mal ne f16 bestellt bei prime, soll morgen da sein....

    for your dreams be tossed and blown...



  4. #2194
    Amazon Web Service (wie hans schon andeutete ) Amazons erfolgreichster Geschäftsbereich
    https://aws.amazon.com/de/

  5. #2195

  6. #2196

  7. #2197
    Die Akte Trump

    Die Ukraineaffäre ist für US-Präsident Trump enorm gefährlich. Ein Amtsenthebungsverfahren wird immer wahrscheinlicher. Was ist bekannt? Wie schwer wird Trump belastet? Der große Überblick zu den Hintergründen.

  8. #2198
    Ich habe nochmal Ausschnitte dieser Kabinettssitzung von gestern gesehen. Der hat da die ganze Zeit nur rumgeschrieen und wütend rumgejammert, wie ungerecht alle zu ihm sind.


    Lynchmord. Jawollja. Eine neue Hundepfeife. Gegen Lynchmörder muss man doch vorgehen, nicht wahr? Das hat TRump zwar nieeee gesagt, aber bei Lynchmord drängt sich das ja auf.


    Dazu passt dieser Trumpist hier: (Der Typ sagt ja zwischendurch auch mal, dass er gar nichts gemacht habe, die anderen sind alles Kommunisten und weiss ich was, hab sein Geschimpfe nicht alles verstanden)





  9. #2199
    leben und leben lassen Avatar von Jannick
    Ort: Monachia
    "Lynchmord" - wenns nicht so komisch wäre, könnte ich ja darüber lachen.

    Echt, wenn ich gläubig wäre, würde ich beten, dass man diesen Mann endlich am Kragen packt und mit Schimpf und Schande aus dem Amt schmeisst. Und seine Familie gleich mit.

  10. #2200
    Nochmal zur Aufklärung, wieso Trump jetzt nichts wegen Impeachment Hearings gesagt wird und keiner seiner Anwälte teilnehmen darf:

    Leute mit anständiger Law & Order-Ausbildung werden das bereits wissen:

    Dieses jetztige Verfahren ist noch KEIN Impeachment. Es ist eine Ermittlung, ob ein Impeachmentverfahren eingeleitet werden kann, d.h. ob genügend Beweise vorliegen. Da gibts keinen Angeklagten und noch keine Anklage. Es wird geprüft, ob Anklage erhoben werden kann.

    Vor Gericht gibts das auch: Das heisst dort Grand Jury. Dort ist der Staatsanwalt und eben diese Grand Jury, 12 Geschworene. Der Staatsanwalt unterbreitet seinen Fall, und diese Grand Jury entscheidet, ob der Staatsanwalt anklagen darf. Bei dieser Anhörung darf der Anwalt des (zu diesem Zeitpunkt noch) Verdächtigen keinen Ton sagen und hat auch kein Recht, dabei zu sein. Wenn er dabei sein darf, ist das auf die Freundlichkeit des Staatsanwaltes zurückzuführen und der Anwalt des Verdächtigen kann jederzeit rausgeschmissen werden.
    Wenn die Grand Jury beschliesst, dass der Verdächtige angeklagt werden kann, d.h. überzeugt ist, dass der Staatsanwalt genügend Beweise hat, dann erst gibts eine Anklage mit Verhandlung und Anwalt und Richter und erst DANN hat der Anwalt das RECHT, die Unterlagen einzusehen, bei Verhandlungen dabei zu sein etc.

    So ähnlich ist das jetzt. Dieses Rechts-Komittee prüft momentan, ob es genügend Beweise gibt, um ein reguläres Verfahren / Impeachment einzuleiten. Bei dem dann richtigen Impeachmentverfahren werden Donnies Anwälte zugelassen sein und er selbst muss aussagen und hat das Recht, zu den Vorwürfen STellung zu nehmen.


    Das hat seine Ursprünge in alter englischer Gesetzgebung. Mit dem Instrument der Grand Jury sollte verhindert werden, dass ein Beschuldigter wegen nix und wieder nix angeklagt wird und das Gericht überrannt wird. Diese Grand Jury sollte prüfen, ob eine Anklage vor Gericht rechtens wäre. Erst danach gibts eine Gerichtsverhandlung.

    Bei Gericht ist das heute natürlich so, dass ein Staatsanwalt praktisch immer seine Anklage durchkriegt.

  11. #2201


    Die Schlechtigkeit und Gemeinheit dieses Individuums, das völlige Fehlen jeglicher Selbstreflexion, das Leben in einer Realität, die mit der wirklichen nichts gemeinsam hat, ist nicht mehr zu beschreiben.
    Die Dummheit hat aufgehört sich zu schämen. Dr. Heidi Kastner

  12. #2202
    Trump setzt den Begriff "Lynchmord" ganz gezielt ein. Für mich ist es ein weiterer Aufruf an seine getreuen Anhänger/Miliz
    doch endlich mal tätig zu werden und seine Gegner aus dem Weg zu räumen.
    Genauso sind auch seine Hetz-Videos gegen die Demokraten und die Medien gemeint, die in den letzten Tagen vermehrt
    auf Twitter und bei Fox News auftauchen.

  13. #2203
    Zitat Zitat von wap Beitrag anzeigen
    ja ne also
    Vor allem Parnas hatte offenbar in den vergangenen Jahren eine Freundschaft mit Giuliani aufgebaut. Er soll ihm seit Monaten geholfen haben, Kontakt zu ukrainischen Stellen aufzunehmen, die Giuliani mit Hintergrundinfos über die Bidens versorgten.
    das ist business as usual.

    der zirkelschluss, dass die guten bestimmen, wer die bösen sind, wird dadurch nicht ausgehebelt.

    der spiegel ist hier nicht objektiv. er wiederholt nur täglich (wie viele gleich lautende artikel wurden denn schon verlinkt?) was eine bestimmte elitäre interessensgruppe verkündet.
    doch trump loszuwerden ist eine sache.
    eine andere ist, hier ein gleichgewicht zu bekommen, und nicht weiter diese stellvertreterkriege zu befeuern, wo solche diplomatischen verwicklungen immer ein warnsignal sind.

    Doch die Entlassung des Ermittlers forderten nicht nur Biden und die USA, sondern auch praktisch alle anderen westlichen Partner und der Internationale Währungsfonds (IWF).
    ja und? das ist im grunde ein identitärer standpunkt. wir sind der westen und drum haben wir recht. und weil wir recht haben, bombardieren wir die, die unrecht haben.

    denn eine der wesentlichsten tatsachen wird verweigert, und das laste ich diesem mediengeflecht schwerst an:
    die wollen nicht darüber reden, dass dieser antikorruptionstyp die "falschen" untersucht hatte, nämlich die westler.
    der hatte im feber 2016 ein beinhartes gerichtsurteil gegen einen BURISMA geschäftsführer bewirkt, also gegen jemand, der hunter biden diese 50000 gehalt zugestanden hatte.

    ist das nicht ein wesentliches detail, das die bewertung der angelegenheit stark verändert?


    der spiegel bestätigt, dass es um die umfärbelung der ukrainischen wirtschaft ging, weil er von den "alle anderen westlichen Partner und der Internationale Währungsfonds" als die relevante beurteilungsmacht spricht.

    die kasper in der ukraine werden nicht gefragt. sondern wenn sie gefragt werden, und man mit ihnen zusammen arbeitet, scheinen sie das als eine art verrat hinstellen zu wollen.
    man arbeitet nur mit solchen wie "our man yats" (zitat nuland)

    die drehen durch, weil zelenskiy das unterlaufen hat, und der ist mit garantie von keinem trump begeistert. aber auch kritisch gegenüber biden und den corporate democrats.
    und letztlich hat das alles mit einer kalkulation zu tun, wie man die sache mit dem kolomoyski deichseln kann, der den z. gesponsert hat, und sein eigenes game spielt.
    ohne den scheint der westen ziemlich auf glatteis zu tanzen. weil der ist die verbindung zum osten, den man rüber ziehen will. und der lässt sich seine region wo er oligarch ist, aber nicht kaputt machen und nicht umdrehen. der spielt die alle gegeneinander aus. und wenn man das zerschlägt, bekommt man eine art libyen, nur etwas brutaler und kompetenter.
    Geändert von hans (22-10-2019 um 16:21 Uhr)
    Das Netz hat keine Obergrenze.. Das Schöne: Im Netz ist jede Aussage wahr. -- Nur die Fragen, die im Prinzip unentscheidbar sind, können wir entscheiden. (Heinz von Foerster)
    http://www.antiquealive.com/Blogs/Ha...ean_House.html

  14. #2204
    Zitat Zitat von grey panther Beitrag anzeigen
    Es vergehen keine 24 Stunden, ohne dass man wieder diese Sch….Einblicke erhält in diese "Super-Politik-Intelligenz-Bolzen" mitsamt ihrem senilen Präsidenten, erst Abzug komplett, dann Stationierung im Irak, zur Bekämpfung des IS und Schutz der Ölquellen, und jetzt: Irak hat das gar nicht genehmigt - sie sollen dort nicht bleiben dürfen...
    https://www.tagesschau.de/ausland/us...-irak-101.html
    ein souveräner irak ist nicht im interesse der neocons, die diesen teil der auseinandersetzung dominieren.
    das ist in den mächtigsten klüngeln beider parteien commonsense.

    ein irak darf nur von einer marionette regiert werden. aber das kriegen sie nicht mehr hin.
    inzwischen haben die "kameltreiber" samt ihrer studierten geheimdienstler kapiert, was mit ihnen gespielt wird.

    das wird noch überraschungen geben. zumal sich iranische interessen zu recht im irak etabliert haben, wegen der schiiten, und aus der konsequenz dass es bereits mehrere vom westen lancierte kriege zwischen den beiden ländern gab.

    das heisst, die saudis "müssen" ihre sunniten im irak irgendwie aufmagazinieren und wieder mal in einen krieg schicken. und das wird sehr bizarr und pervers werden, und hoffentlich "aborted" bevor es wirklich noch mal zu ernsten kriegshandlungen und säuberungen kommt.
    Das Netz hat keine Obergrenze.. Das Schöne: Im Netz ist jede Aussage wahr. -- Nur die Fragen, die im Prinzip unentscheidbar sind, können wir entscheiden. (Heinz von Foerster)
    http://www.antiquealive.com/Blogs/Ha...ean_House.html

  15. #2205



    Er ist wieder in der Spur.

    Das kurze Aufflackern von Moral und Anstand ist gleich wieder verschwunden.






    Die Dummheit hat aufgehört sich zu schämen. Dr. Heidi Kastner


Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •