Donlad J. Trump - Wir werden ja mal träumen dürfen

[Tiamat]

CNN hat sich heute schändlich verhalten: Da gibt Corey Lewandowsky gestern vor dem Kongress zu, die Presse zu belügen. Und was machen die bei CNN? Die buchen den doch tatsächlich am nächsten Tag für New Day und lassen ihn Alyson Camerota und die CNN-Zuschauer belügen, alles für die Quote.
Solche Typen gehören nicht vor die Kamera eines Senders, der seriös arbeitet. Der soll seine Lügen bei FOX verbreiten, dort passt er besser hin.
Mir blieb heute Mittag fast der Zwetschgenkuchen im Hals stecken, als ich dieses Interview sah, und mich fragte, ob die bei CNN nicht mehr alle Tassen im Schrank haben, diesem widerlichen Typen eine Plattform auf ihrem Sender zu geben.

Ich habe nur einen Teil in der Zusammenfassung gesehen und was mir hängengeblieben ist: der sagte, dass vom WH niemand verpflichtet ist, also jedenfalls er nicht, auch nicht als Wahlkampfmensch, den Medien die Wahrheit zu sagen. Die Medien würden so viel lügen und fake news blablubb, da könne er das auch. Schliesslich stand er nicht unter Eid.


Das sollte doch eigentlich jedem klar machen, dass sich in diesem WH keiner mehr der Wahrheit verpflichtet fühlt, ausser er steht unter Eid.

Du lieber Himmel. Sodom und Gomorrha ist echt langsam der Garten Eden gegen dieses Weiße Haus, seine Bewohner und ihre Moral.


Ich begreife es auch nicht. Warum hat CNN diesem schrecklichen Menschen Sendezeit gegeben?

Redet die ganze Zeit über den Mueller Report, er würde DEN entlasten usw. usw. und dann kommt raus, er hat ihn nicht mal gelesen. Das ist doch alles nicht mehr zu fassen.

https://twitter.com/abc/status/1174343145510752258?s=20

[chucky]

https://twitter.com/GregShugar/statu...373247490?s=20">https://twitter.com/abc/status/https://twitter.com/GregShugar/statu...373247490?s=20

[Tiamat]

https://twitter.com/abc/status/1174696521914339328?s=20

Der letzte Satz! DER LETZTE SATZ.

[Lil]

Jessass Der hat doch immer noch sein privates, ungesichertes Handy, oder?



Ich tippe bei dem Whistleblower auf einen, der was bei diesem Pirvatgespräch mit Putin aufgeschnappt hat. Ein Dolmetscher oder sowas.

[Lil]

Trump scheint sich auch ein bisschen von seinem Busenfreund Netanjahu zu distanzieren. Heute hat er getwittert, seine Solidarität sei mit dem israelischen Volk. Keine Lobrede mehr auf Bibi und keine Erwähnung desselben. Bibi hat auch seine Teilnahme an diesem Kongress in der UNO in NY abgesagt. Darüber hat CNN lange spekuliert, weil Netanjahu bisher dieses Podium immer gross genutzt hatte, um gegen den Iran zu hetzten, ausserdem würde er so einen Phototermin mit Trump verpassen. Das sei schon erstaunlich.

[wap]

https://www.zeit.de/politik/ausland/...-geheimdienste

Der US-Präsident soll einem ausländischen Regierungschef etwas versprochen haben, das einen Geheimdienstmann alarmierte. Dessen interne Meldung wird nun blockiert.

[wap]

der Opa im WH ist heute verhältnismäßig zurückhaltend

[hans]

https://www.zeit.de/politik/ausland/...-geheimdienste

ich flehe euch an, das stinkt doch aus der umgekehrten richtung genauso. all diese annahmen und regelungen funktionieren doch überhaupt nicht mehr, vor allem weil die dems und reps aussenpolitisch keine echte opposition zu einander darstellen.

was sagt denn occam's razor? was das sagt, ist so unerhört, peinlich und entlarvend für das system, dass sie morde begehen werden, um es nicht durchkommen zu lassen.

also was ist das denn wahrscheinlich, das hier telefoniert wurde?

ich denke, der "verrat" besteht darin, dass trump dem putin versprochen hat, in syrien und iran keine grössere militärische operation anzufangen, und auch bezüglich venezuela (regime change) zu verschleppen.
in gegenzug würde putin seinen kurs etwas weniger antiwestlich ausrichten, und nicht aufhören, beziehungen mit europa usw. zu suchen. und die "vorspannung" der russischen massenvernichtungswaffen eine stufe zurück nehmen.
denn das ist das wahre problem. russland, china, indien und weitere fühlen sich von diesen USA derart bedroht, dass sie wirklich all ihre waffen zusammenkratzen und modernisieren, was geht. siehe auch kim.
man sollte zugeben, dass die wahnsinnig wären, dies nicht zu tun. siehe gadhafi.

und drum ist das wahrscheinlichste, laut occams razor, dass hier dreckschweine am werken sind, die eines der wenigen de-eskalierenden telefongespräche trumps unwirksam machen wollen, und als verrat darstellen.

Die Version, die der Kreml verbreitete, sah etwas anders aus. Darin war auch zu lesen, Putin sehe die von Trump angebotene Hilfe bei der Bewältigung der Feuerkatastrophe als "ein Zeichen dafür, dass in Zukunft vollumfängliche bilaterale Beziehungen wiederhergestellt werden können". Man sei übereingekommen, den Kontakt mit Telefongesprächen und persönlichen Treffen fortzusetzen.

sind die komplett hirntot, das als negativ hinzustellen?

eine der konsequenzein dieses kontaktes könnte durchaus darin bestanden haben, den john bolton abzusetzen.
worauf die bipartisanen neocons und falken im viertakt springen.

[hans]

das thema des geisteskranken schurken schleicht sich immer wieder mitten in die menschheit.

drum hier eine debatte, die die sache von einigen seiten her berührt.
https://www.youtube.com/watch?v=ZBY4APSQ08c
es wird eben versucht, die extremen aspekte der jeweils anderen seite hervorzuheben, als sei es das einzig wichtige, und damit schwarzweiss zu taktieren, und den gegner möglichst umfassend zu zerstören.

wie ein fraktal zieht sich das von ganz aussen bis in kleine details.

die spiegelung des ganzen universums in den augen des gegners ist doch eine der grundlegendsten ideen der menschheit.

[miracle]

Es ging möglicherweise um den ukrainischen Präsidenten, den Trump bearbeitet hat. Giuliani hat das indirekt zugegeben. Die sind ja schon lange dran, Biden zu diskreditieren, weil sein Sohn in der Ukraine und anderswo mit dem Vizepräsidenten-Bonus unlauter geschäftet haben soll. Möglich also, dass Trump Hilfe für die Ukraine davon abhängig machte, dass die "dirt" gegen Biden liefern...
Inzwischen ist auch die Rede von mehreren Ereignissen dieser Art, die der Whistleblower meldete... Kein Wunder, wenn Trumps Komplizen, die eigentlich verpflichtet dazu wären, diese Ermittlungen im Kongress zu verhindern suchten. Sollte auch nur ein Teil davon
bewiesen werden können, wars das mit Don the Con. Nur wird es eben nicht bewiesen werden können, weil die korrupte Justiz Trump schützt.

[Tiamat]

https://www.zeit.de/politik/ausland/...-geheimdienste

So lange DER oder maßgebliche Leute sich nicht deutlich äußern, ist alles Spekulation. Aber das relative Twitter-Schweigen von
DEM deutet eher darauf hin, dass die Sache nicht koscher ist.





@hans: Deine Gedanken in #938 strotzen aber auch vor (Deinen) Spekulationen.

[Tiamat]

Es ging möglicherweise um den ukrainischen Präsidenten, den Trump bearbeitet hat. Giuliani hat das indirekt zugegeben. Die sind ja schon lange dran, Biden zu diskreditieren, weil sein Sohn in der Ukraine und anderswo mit dem Vizepräsidenten-Bonus unlauter geschäftet haben soll. Möglich also, dass Trump Hilfe für die Ukraine davon abhängig machte, dass die "dirt" gegen Biden liefern...
Inzwischen ist auch die Rede von mehreren Ereignissen dieser Art, die der Whistleblower meldete... Kein Wunder, wenn Trumps Komplizen, die eigentlich verpflichtet dazu wären, diese Ermittlungen im Kongress zu verhindern suchten. Sollte auch nur ein Teil davon
bewiesen werden können, wars das mit Don the Con. Nur wird es eben nicht bewiesen werden können, weil die korrupte Justiz Trump schützt.

https://twitter.com/abc/status/1174874518080434176?s=20

Weia weia. Man sollte Rudy zu seinem eigenen Schutz nicht mehr ins Fernsehen lassen.

[Tiamat]

ODER:

https://twitter.com/abc/status/1174880039650975744?s=20

https://twitter.com/abc/status/1174888391206305792?s=20

[ganzblau]

Weia weia. Man sollte Rudy zu seinem eigenen Schutz nicht mehr ins Fernsehen lassen.

Ganz im Gegenteil. Ich kriege da wie Spock spitze Ohren

Wirklich faszinierend.

[Tiamat]

https://www.palmerreport.com/analysi...d-trump/20942/


Im Artikel geht es um diese whistleblower Geschichte





Je mehr man erfährt, desto dreckiger wird es.



EDIT: Jemand bringt Dan Coats als den whistleblower ins Spiel. Ganz abwegig finde ich das nicht.